- Ce sujet contient 29 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
très belle 1680
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoVraiment très bien la restauration vivement que je possède une belle rolex le mythe et surtout l’excellence !!
SUPERBE
ma prochaine montre je pense, 1680, mais je la prendrais blanche, et oui, blanche, elles deviennent rares !!!!(Bon, ma question restera sans réponse …)
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- pwarfy a écrit:
- Très très belle. Le seul type de pièce qui pourrait me réconcilier avec le vintage (elle est neuve on dirait en même temps !).
La boîte est d’origine (on dirait bien qu’elle a été un peu polie sur la corne à 11h au niveau du trou, mais c’est vraiment peu) ou bien remplacée par une neuve (parcequ’elle peut passer pour neuve quand même !) ?
Désolé d’avoir oublié de te répondre,la boite est d’origine son N° de série correspond à l’année 1972.
- jlgian a écrit:
- Quelle est belle !!!!!
+1 Elle est superbe !
__________________________________
Toutatis
Très belle Red Sub, merci pour ce retour d’expérience
Est-ce que tu as expressément demandé à changer l’insert, ou l’ont ils fait d’office? Je n’ai encore jamais fait réviser la mienne mais je pense le faire bientôt. Je compte par contre leur demander de ne rien changer (sauf au niveau du mouvement si nécessaire), juste un léger polissage. Normalement ils respectent les consignes données par le client.
Je pensais que la carte plastifiée de certification était systématique, il faut obligatoirement que la montre passe par Ruysdael?
- GLAM a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- Très très belle. Le seul type de pièce qui pourrait me réconcilier avec le vintage (elle est neuve on dirait en même temps !).
La boîte est d’origine (on dirait bien qu’elle a été un peu polie sur la corne à 11h au niveau du trou, mais c’est vraiment peu) ou bien remplacée par une neuve (parcequ’elle peut passer pour neuve quand même !) ?
Désolé d’avoir oublié de te répondre,la boite est d’origine son N° de série correspond à l’année 1972.
Pour info STP, c’est une 67.00.3 ou 10.00.1 ?
Merci
- Aston a écrit:
- Très belle Red Sub, merci pour ce retour d’expérience
Est-ce que tu as expressément demandé à changer l’insert, ou l’ont ils fait d’office? Je n’ai encore jamais fait réviser la mienne mais je pense le faire bientôt. Je compte par contre leur demander de ne rien changer (sauf au niveau du mouvement si nécessaire), juste un léger polissage. Normalement ils respectent les consignes données par le client.
Je pensais que la carte plastifiée de certification était systématique, il faut obligatoirement que la montre passe par Ruysdael?
Pour info STP, c’est une 67.00.3 ou 10.00.1 ?
Merci
Concernant l’insert,ma consigne était que je voulais absolument récupérer l’ancien insert,si j’avais demandé à ce que l’insert ne soit pas changé il aurait laissé celui d’origine. Mes consignes ont été respectées a la lettre.
Sur une révision de vintage type 1680,5513,1675 ETC…Les AD ont normalement plus le droit de les réviser,ils doivent les envoyer à la maison mère. beaucoup continue à le faire mais le plus souvent "sans facture"j’ai d’ailleurs procédé comme cela pour ma 5513, mais cela me génait de n’avoir aucune preuve de l’intervention.
J’ai donc cherché un AD serieux acceptant de réviser ma 1680 avec facture, mais pour la carte il ne pouvait pas car d’aprés ce que j’ai compris à son explication si il y a carte il y a forcément déclaration à la maison mère donc ce n’était pas possible.
Pour moi il n’était pas primordial d’avoir la carte de révision des l’instant que j’avais une facture détaillant l’intervention avec entete de l’AD.
Concernant Ruysdael,ils respectent eux aussi les consignes sauf pour les aiguilles qu’ils changent je crois systématiquement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.