1680 – régularité dans l’irrégularité

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1680 – régularité dans l’irrégularité

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420002850554
    pierre37
    Membre

    C’est quoi exactement l’appli ?
    Je ne trouve pas WatchCheck sur l’applestore…

    #420002850555
    ft1000mp
    Membre

    WatchCheck tourne sous android, j’utilise Watch Tracker sur iPhone.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002850556
    explorer1
    Membre

    merci t1000 mp pour les éclaircissements

    #420002850557
    pierre37
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    WatchCheck tourne sous android, j’utilise Watch Tracker sur iPhone.

    Ok, merci

    #420002850558
    falky
    Membre

    Je pense que le passage chez le doc, ce sera next WE.

    Vais faire une mesure le soir des que je pose la montre What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

    #420002850559
    falky
    Membre

    Après un sympathique échange avec un amoureux du vintage, je vais d’abord essayer :
    – démagnétisation (faite ce samedi)
    et ça cette semaine Wink

    ft1000mp a écrit:
    Conseillé par Rolex :

    1680 - régularité dans l'irrégularité 100108115912765216
    crédit:sujet FAM

    Je verrai bien si mamie a son petit cœur qui se calme un peu Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

    #420002850560
    cc75
    Membre

    Elle est de quelle année?

    Ça fonctionne comment Watchcheck?

    _________________

    _________________
    OPC 011

    #420002850561
    falky
    Membre
    cc75 a écrit:
    Elle est de quelle année?

    Ça fonctionne comment Watchcheck?

    77

    WatchCheck te permet de faire des mesures de dérives en comparant leur de la montre avec l’heure « universelle »

    _________________

    _________________
    Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

    #420002850562
    falky
    Membre

    Quelques nouvelles de ma roro.

    Vraisemblablement elle n’était pas magnétisée car la démagnétisation n’a rien changé a sa dérive Mr. Green

    Premier jour de la semaine :
    Couronne en haut, toujours +20s/j entre 19h00 et 8h00 le lendemain matin

    Dernier jour de la semaine :
    Couronne en bas, retour a la même dérive que le jour +10s/j thumleft

    A par que je sois une totale quiche en anglais ça colle pas avec la notice Rolex What the fuck ?!?

    Horlogerement parlant, vos auriez une explication ?

    Pour finir, je rappelle que cette précision me convient, mais la feriez vous régler quid 2

    _________________

    _________________
    Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

    #420002850563

    Avoir une telle dérive après démagnétisation récente (+ révision compléte il y environ 2 ans), et de surcroit, uniquement la nuit, horlogèrement, en effet, c’est assez inexplicable quid 2

    Aussi, je dirais … Incompréhensible

    Séjour d’une semaine en cage de Faraday (pas la montre, mais toi ! clown ) ?

    Ou alors … Faire appel à un exorciste ? Mr.Red

    Quand à la faire régler, oui, pourquoi pas, c’est facile à faire pour un horloger, et cette opération ne présentant absolument aucun risque, donc, GO ! Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420002850564
    falky
    Membre

    J’ai peut être mal expliqué, mais couronne en bas la nuit elle est a +10s/j la nuit et idem le jour, donc globalement elle tourne a + 10 s/j ce qui n’est pas si mal, non ?

    _________________

    _________________
    Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

    #420002850565
    falky a écrit:
    J’ai peut être mal expliqué, mais couronne en bas la nuit elle est a +10s/j la nuit et idem le jour, donc globalement elle tourne a + 10 s/j ce qui n’est pas si mal, non ?

    Oui, pas mal pour une 1680 de 40 piges, cela pouvant être amélioré par un simple réglage un peu plus fin si tu le souhaites Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420002850566
    falky
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Oui, pas mal pour une 1680 de 40 piges, cela pouvant être amélioré par un simple réglage un peu plus fin si tu le souhaites Chinois

    Ça me paraît effectivement totalement acceptable pour une mamie.
    J’ai MPisai un FAMeur horloger sur Marseille pour voir si ça l’interressé …

    _________________

    _________________
    Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

    #420002850567
    falky a écrit:

    Ça me paraît effectivement totalement acceptable pour une mamie.
    J’ai MPisai un FAMeur horloger sur Marseille pour voir si ça l’interressé …

    Oui, il est connu et reconnu, so no problemo thumright

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420002850568
    falky
    Membre

    Je vais contrôler gentillement si elle garde cette dérive constante d’environ + 10 s/j puis je verrai si je la fais régler.

    Pour un +4 au dessus du cosc j’ai pas non plus envie d’une opération qui pourrait mal tournée What the fuck ?!? Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.