- Ce sujet contient 29 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
C’est comme je t’ai répondu hier, si elle vraie cette 1680, pas de PB, un netoyage complet de la montre démontée, et c’est tout surtout pas de changements de pièce elle perdrait de sa valeur, ok?
on change jamais la "boite" d’une Rolex car ele comporte le No de série…- yous a écrit:
- C’est comme je t’ai répondu hier, si elle vraie cette 1680, pas de PB, un netoyage complet de la montre démontée, et c’est tout surtout pas de changements de pièce elle perdrait de sa valeur, ok? on change jamais la "boite" d’une Rolex car ele comporte le No de série…
s’il faut changer la boite, tu changes la boite!! rolex ou pas rolex!
mieux vaud une 1680 impec et entretenue qu’une épave dans son jus!
cependant, peut etre pas la peine d’aller jusque là….. des photos aideraient peut être, est ce possible nemo?moi je la ferai voir par un pro de toutes façons…
- 1680 a écrit:
- mieux vaud une 1680 impec et entretenue qu’une épave dans son jus!
Pourtant certaines valent des fortunes
Mais je suis d’accord.- Did666 a écrit:
-
- 1680 a écrit:
- mieux vaud une 1680 impec et entretenue qu’une épave dans son jus!
Pourtant certaines vâles des fortunes
Mais je suis d’accord.
De toute façon tant que Nemo n’envoie pas de photos de la 1680… Si c’est que le réhaut qui est oxydé, je ne pense qu’il faut changer tout le boitier. Alors Nemo à toi
- yous a écrit:
- Si c’est que le réhaut qui est oxydé, je ne pense qu’il faut changer tout le boitier:
Tu as déjà démonté une Rolex ? C’est une affirmation gratuite pour toi, potentiellement coûteuse pour nemo.
Il est possible que la montre ait pris une lampée de flotte et pis c’est marre.
Rolex ne fait pas dans le détail sur le sujet corrosion. C’est changement direct de la boite. Ce qui rend le prix… salé si j’ose faire dans le maritime.Å
- yous a écrit:
- PS: je suis pas horloger.
On voit.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Merci pour vos messages que j’ai lu attentivement.
Je revois la montre demain pour un examen détaillé.
Je vous tiens au courant …
Bonsoir
Surtout prend ton temps, négocies bien le prix le point d’oxydation peut t’aider dans ce sens, demande un démontage de la 1680 pour juger du degré d’oxydation et determiner s’il ya changement de boite de pieces ou simplement un bon nettoyage… bonne chance, une 1680 c’est juste la plus belle des SUB (à mon avis) - TechTime a écrit:
-
Il suffirait de mettre la montre en vente sur les PA en précisant "révision de l’année" et "point d’oxydation superficiel sur le réhaut" pour se rendre compte que ça ne génerait pas sa vente (rapide ama).
Jean-François.
je ne suis pas si sur …à quelques centaines d’euros prés , l’amateur ne courra pas le risque d’assumer la mention " oxydation " ds son cahier des charges ….
D e surcroit , si ce pt d’oxydation est visible , il se peut que la boite soit abimée au niveau du fond du boitier ; (ce qu’ils appellent " rogné" à Ruysdaél ) .
Alors bien sur , c’est un vintage …__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .Je ne trouve pas le conseil de Yous particulièrement inadapté.
Acheter une 1680 entre 3000€ et 4000€ max avec , je cite, "un point de rouille superficiel" et une révision chez un AD de l’année dernière qui a le mérite de certifier son authenticité , peut se révéler une trés bonne affaire.
En tout cas , si c’était mon cas , je tenterais je pense.Les 1680 sont couramment au delà de 4500€-5000€.Même avec une hypothétique révision , on ne perd rien.
Si Nemo n’était pas sûr de son origine , je comprendrais que la montre serait à prendre avec des pincettes , mais , à priori ce n’est pas le cas.
Yous n’est pas horloger c’est un fait
mais son conseil n’était pas stupide.Il suffirait de mettre la montre en vente sur les PA en précisant "révision de l’année" et "point d’oxydation superficiel sur le réhaut" pour se rendre compte que ça ne génerait pas sa vente (rapide ama).
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.Certes, encore fallait-il avoir à ce moment une photo du-dit point superficiel… Là, ça ressemble à un mauvais entretien (rinçage ?) ou de la poussière métallique suite à des travaux (?) qui serait restée coincée.
Mes réponses, un peu violentes j’en conviens et en suis navré, datent d’avant la publication d’une photo qui n’est pas celle de la montre mais serait similaire à.
Å
- saniloc a écrit:
-
- TechTime a écrit:
- Je ne trouve pas le conseil de Yous particulièrement inadapté.
Acheter une 1680 entre 3000€ et 4000€ max avec , je cite, "un point de rouille superficiel" et une révision chez un AD de l’année dernière qui a le mérite de certifier son authenticité , peut se révéler une trés bonne affaire.
En tout cas , si c’était mon cas , je tenterais je pense.Les 1680 sont couramment au delà de 4500€-5000€.Même avec une hypothétique révision , on ne perd rien.
Si Nemo n’était pas sûr de son origine , je comprendrais que la montre serait à prendre avec des pincettes , mais , à priori ce n’est pas le cas.
Yous n’est pas horloger c’est un fait
mais son conseil n’était pas stupide.Il suffirait de mettre la montre en vente sur les PA en précisant "révision de l’année" et "point d’oxydation superficiel sur le réhaut" pour se rendre compte que ça ne génerait pas sa vente (rapide ama).
Jean-François.
En même temps, cruel dilemme pour Nemo, il prévient que le proprio est un ami et perso, pour un ami, je n’oserais pas acheter une montre 500 à 2000 euros de moins que ce qu’elle peut valoir, d’autant plus qu’il le tanne depuis quelques temps pour qu’il accepte de lui vendre sa montre…
Pas toujours facile de concilier bonne affaire et amitié.
C’est vrai.
Il faut vraiment que les 2 parties sachent clairement ce qu’elles font.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- yous a écrit:
- Bonsoir Surtout prend ton temps, négocies bien le prix le point d’oxydation peut t’aider dans ce sens, demande un démontage de la 1680 pour juger du degré d’oxydation et determiner s’il ya changement de boite de pieces ou simplement un bon nettoyage… bonne chance, une 1680 c’est juste la plus belle des SUB (à mon avis)
Absolument d’accord avec toi, pour moi aussi c’est la plus belle et désirable des sub……..
En trouver une a un prix décent, n’est pas si facile que ça, alors c’est pas un point de rouille……..
ne perd pas trop ton temps ds des questions méthaphysiques….- TechTime a écrit:
- Je ne trouve pas le conseil de Yous particulièrement inadapté.
Acheter une 1680 entre 3000€ et 4000€ max avec , je cite, "un point de rouille superficiel" et une révision chez un AD de l’année dernière qui a le mérite de certifier son authenticité , peut se révéler une trés bonne affaire.
En tout cas , si c’était mon cas , je tenterais je pense.Les 1680 sont couramment au delà de 4500€-5000€.Même avec une hypothétique révision , on ne perd rien.
Si Nemo n’était pas sûr de son origine , je comprendrais que la montre serait à prendre avec des pincettes , mais , à priori ce n’est pas le cas.
Yous n’est pas horloger c’est un fait
mais son conseil n’était pas stupide.Il suffirait de mettre la montre en vente sur les PA en précisant "révision de l’année" et "point d’oxydation superficiel sur le réhaut" pour se rendre compte que ça ne génerait pas sa vente (rapide ama).
Jean-François.
En même temps, cruel dilemme pour Nemo, il prévient que le proprio est un ami et perso, pour un ami, je n’oserais pas acheter une montre 500 à 2000 euros de moins que ce qu’elle peut valoir, d’autant plus qu’il le tanne depuis quelques temps pour qu’il accepte de lui vendre sa montre…
Pas toujours facile de concilier bonne affaire et amitié.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.