- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
De retour de 3 jours de WE, tout d’abord j’ai redécouvert le plaisir de porter ma 1675, une montre simple et ‘apaisante’.
Etant en bord de mer, l’ancienne en a profité pour rencontrer une congénère de taille que l’on ne croise qu’en ces lieux : la Deepsea.
1ère impressions :
– Le poids était ma plus grosse crainte. Finalement la montre m’a semblé plus confortable qu’une SD classique : épousant mieux le poignet et s’équilibrant avec le bracelet. A confirmer avec un bracelet réglé !
– Le marquage sur la bague intérieure passe bien, et n’est pas aussi agressif que le laissait penser les photos de presse.
– Le verre bombé qui affleure la lunette en céramique et la couronne géante : j’adore !
– La performance : quand même 3900m, les héritiers seront heureux de la récupérer en bon état si un jour en avion ça se passait mal
– La finition : bracelet et lunette dans la continuité de la nouvelle GMT.
Finalement, il ne reste plus grand-chose, une fois retirées les craintes liées au poids et à la littérature.
Euh… Enfin si, il reste le prix.
La prochaine arrivée pourrait être la mienne, mais je m’interroge.
Jusqu’à 6000€ pourquoi pas… mais à 7100€ ? Si l’on laisse de coté l’affectif, cette montre est dans la vie quotidienne en retrait en terme de confort et de fonctionnalité par rapport à ma GMT céramique.Heureusement j’ai encore quelques semaines pour réfléchir
Edit : pour les ‘+’, des impressions assez semblables à celles d’Eric : https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//sdds-alors-la-belle-ou-la-bete-t40363.htm
- MaticDenFace a écrit:
- cette montre est dans la vie quotidienne en retrait en terme de confort et de fonctionnalité par rapport à la GMT céramique.
Incomparable
J’ai vu la SDDS au poignet d’un client VIP dans mon magasin ce matin, j’avoue que c’est une Rolex superbe, belles lignes memes si elle est génereuse, elle est plus belle que les SD 1220 et 16610…
C’est la montre de reve pour les possesseurs de Sub et SD 
à mon avis…
Quant à cette 1675, je l’ai vu en vrai, c’est une oeuvre d’art
- yous a écrit:
- J’ai vu la SDDS au poignet d’un client VIP dans mon magasin ce matin, j’avoue que c’est une Rolex superbe, belles lignes memes si elle est génereuse, elle est plus belle que les SD 1220 et 16610… C’est la montre de reve pour les possesseurs de Sub et SD à mon avis…
Quant à cette 1675, je l’ai vu en vrai, c’est une oeuvre d’art
Tu as bien raison ( de préciser que c’est ton avis ), parce que pour avoir eu des sub, une gmtII et avoir une SD, la Deep-Sea ( qui est une réussite technologique ) ne me fait pas rêver, pas du tout même 
, je lui préfère, et de loin, ma SD, comme quoi 
- Olive a écrit:
-
- yous a écrit:
- J’ai vu la SDDS au poignet d’un client VIP dans mon magasin ce matin, j’avoue que c’est une Rolex superbe, belles lignes memes si elle est génereuse, elle est plus belle que les SD 1220 et 16610… C’est la montre de reve pour les possesseurs de Sub et SD à mon avis…
Quant à cette 1675, je l’ai vu en vrai, c’est une oeuvre d’art
Tu as bien raison ( de préciser que c’est ton avis ), parce que pour avoir eu des sub, une gmtII et avoir une SD, la Deep-Sea ( qui est une réussite technologique ) ne me fait pas rêver, pas du tout même , je lui préfère, et de loin, ma SD, comme quoi
Il faut la voir "en live", au porté et pourquoi pas sur son poignet dans toutes les positions et tous les éléments pour comprendre, si tu l’a vu et l’a porté qu’est ce que tu en penses vraiment ? Je ne veux pas te provoquer mais la SDDS m’a paru comme une SD +
C’est dingue de voir cette photo de 1675 et SDDS, presque 50 ans les séparent, on voit les similitudes mais aussi les differences
Effectivement, il faut essayer la SDDS in live, au poignet, pour savoir si elle convient ou non à son porteur, car il y a tellement de paramétres à prendre en compte pour juger du porté.
Mais, à priori, son épaisseur- et surtout son prix- me font tout de même un peu peur. Et quel est en fin de compte son réel intérêt par rapport à une GMT C. beaucoup plus fonctionelle et portable en toutes circonstances.__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTEje trouve la deep sea remarquable et elle se porte bien . elle a un look à faire tomber.
jusqu’à présent je portais ma gmt 2 lc à 80 % et malgre le poids la sdds est un régal.
acheter, porter c’est l’adopter il faut se faire au XL . de toute façon il y aura des critiques.- yous a écrit:
-
- Olive a écrit:
-
- yous a écrit:
- J’ai vu la SDDS au poignet d’un client VIP dans mon magasin ce matin, j’avoue que c’est une Rolex superbe, belles lignes memes si elle est génereuse, elle est plus belle que les SD 1220 et 16610… C’est la montre de reve pour les possesseurs de Sub et SD à mon avis…
Quant à cette 1675, je l’ai vu en vrai, c’est une oeuvre d’art
Tu as bien raison ( de préciser que c’est ton avis ), parce que pour avoir eu des sub, une gmtII et avoir une SD, la Deep-Sea ( qui est une réussite technologique ) ne me fait pas rêver, pas du tout même , je lui préfère, et de loin, ma SD, comme quoi
Il faut la voir "en live", au porté et pourquoi pas sur son poignet dans toutes les positions et tous les éléments pour comprendre, si tu l’a vu et l’a porté qu’est ce que tu en penses vraiment ? Je ne veux pas te provoquer mais la SDDS m’a paru comme une SD +
J’ai déjà fais un CR lorsque j’ai essayé celle de hd13, et il se trouve que ce jour là, je portais ma SD et que Baygon avait sa columbine.
Mes impressions, elles n’ont pas changées depuis, un monstre de technologie, une finition irréprochable, mais j’accroche pas, je lui préfère la SD comme je préfère l’ancienne GMT II à la nouvelle, question d’équilibre sans doute, et de confort surement.je suis assez d’accord sur le confort…
un peu trop épaisse, un peu trop lourde… pas énormément, mais cette petite différence qui fera hésiter un bon nombre d’acheteurs AMHAj’attends donc avec impatience la nouvelle SUB (sans date) même si c’est pas demain la veille
olivier
il faut les avoir toutes les deux car choisir c’est se priver……..et chez rolex c’est difficile de resister à la tentation.
maintenant s’il me fallait faire l’achat de ma 1 er puis craquer sur la collection et en prenant toutes les caractéristiques et de mes goûts perso :1-gmt 2 LC
2-yatch master
3- sdds
4-dayto acier fond noir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.