FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1675 sans guards?
- Ce sujet contient 13 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FraDiavolo, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2015 à 2h24 #410000112729
FraDiavolo
MembreJuste une question:
Je pensais que la 1675 était dès sa naissance pourvue de protège-couronne…
Or je vois cette photo d’un modèle plutôt ancien, où les protège-couronne semblent absents…
Est-ce correct?
(Pas sûr que le cadran et les aiguilles ne soient pas de service…)
Merci d’avance à « ceux qui savent »…
10 juin 2015 à 2h28 #420002922934ttmax
Membre…. 6542 …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.10 juin 2015 à 2h32 #420002922935radiomir
MembreEntre 1956 et 1959 ce modèle (si l’insert est d’origine).
J’imagine même pas le prix
__________________________________
:chinois:10 juin 2015 à 2h33 #420002922936ttmax
Membre10 juin 2015 à 2h36 #420002922937FraDiavolo
Membre- ttmax a écrit:
-
…. 6542 …
Yes ttmax! aka « pussy galore », isn’t it?
Sauf que celle que je fais voir n’a plus depuis longtemps la lunette « bak » qui faisait toute sa valeur…En tout cas merci de ton avis impec…(comme d’hab…Pour quelqu’un qui prétend ne pas s’intéresser au vintage, chapeau!)
__________________________________
« Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »10 juin 2015 à 2h41 #420002922938radiomir
Membre- FraDiavolo a écrit:
- Sauf que celle que je fais voir n’a plus depuis longtemps la lunette « bak » qui faisait toute sa valeur…
Elle n’en a peut-être jamais eue:
« The first version of the Ref. 6542 had a bakelite bezel insert. As this bezel was likely to crack, it got replaced by a metal bezel in 1956. »__________________________________
:chinois:10 juin 2015 à 2h52 #420002922939FraDiavolo
Membre- radiomir a écrit:
- Elle n’en a peut-être jamais eue:
« The first version of the Ref. 6542 had a bakelite bezel insert. As this bezel was likely to crack, it got replaced by a metal bezel in 1956.«
Peut-être bien que oui, si elle est postérieure à 56 ( il faudrait avoir le serial)…Bien que celui-ci semble un peu pimpant, quand même…
11 juin 2015 à 4h04 #420002922940walton
Membre- FraDiavolo a écrit:
- Juste une question:
Je pensais que la 1675 était dès sa naissance pourvue de protège-couronne…
Or je vois cette photo d’un modèle plutôt ancien, où les protège-couronne semblent absents…
Est-ce correct?
(Pas sûr que le cadran et les aiguilles ne soient pas de service…)
Merci d’avance à « ceux qui savent »…
Cadran de service, aiguilles et dateur changés, insert récent… Une « curiosité » cette « 6542 »
PS. Il existe une 1675 sans protège-couronne : la 1675/8 jusqu’en 1964
- radiomir a écrit:
- Elle n’en a peut-être jamais eue:
« The first version of the Ref. 6542 had a bakelite bezel insert. As this bezel was likely to crack, it got replaced by a metal bezel in 1956.«
Bien que cette question ait suscité d’amples débats, on s’accorde aujourd’hui sur le fait que l’insert a toujours été en Bakélite (si tant est que ce composant soit vraiment de la Bakélite, ce qui d’ailleurs reste à prouver).
Voici un modèle de 1958 (III.1958) (source ?) :

Ci-après un modèle datant de début 1959 (source M. Pisani).
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »11 juin 2015 à 4h51 #420002922941FraDiavolo
Membre[quote= »walton »]
Cadran de service, aiguilles et dateur changés, insert récent… Une « curiosité » cette « 6542 »
Si on ajoute que la couronne n’est pas bonne (pas du tout…), on peut dire que « la coupe est pleine », alors?
(Le bracelet est pas mal…)11 juin 2015 à 7h23 #420002922942walton
MembreDe mémoire, la 6542 a été équipée, selon les séries, de 2 couronnes différentes :
– celle avec le « trait » –
– celle avec le « plus » +
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »11 juin 2015 à 7h34 #420002922943FraDiavolo
MembreCelle ci c’est un trait…
Mais l’ensemble, pas vilain, reste un peu disparate..,
Passé mon chemin…__________________________________
« Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »11 juin 2015 à 7h45 #420002922944walton
Membre- FraDiavolo a écrit:
- Celle ci c’est un trait…
Mais l’ensemble, pas vilain, reste un peu disparate..,
Passé mon chemin…
Sage décision… C’est une Frankenwatch.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »11 juin 2015 à 8h59 #420002922945Petersham
MembreTout depend du prix demande, une Frankenwatch pleine de charme a prix doux, pour porter tous les jours sans se prendre la tete, je trouve ça cool… Celle-ci me plairait bien, mais encore a un prix tres faible.
11 juin 2015 à 11h32 #420002922946FraDiavolo
Membre- Petersham a écrit:
- Tout depend du prix demande, une Frankenwatch pleine de charme a prix doux, pour porter tous les jours sans se prendre la tete, je trouve ça cool… Celle-ci me plairait bien, mais encore a un prix tres faible.
Alors, n’aie pas de regrets…Le prix était tout sauf « faible »…
( C’est un peu le hic avec les ventes aux enchères: y a toujours un « @#& »%!! » qui dit 100 de plus que toi…) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

