- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
- francknwatch a écrit:
-
- ChristopheP a écrit:
- Le 3186 dans une GMT2, c’est banal dans la mesure ou le mouvement est toujours d’actualité et le sera pour longtemps. D’ailleurs n’importe qui pourra remplacer le 3185 par un 3186, et bonjour les magouilles.
Pour que la magouille sot complète, il faudra :
– remplacer le mouvement par un 3186,
– remplacer le cadran par un stick,
– faire effacer les n° de la boite et les faire regraver,
– fabriquer de nouveau papiers.…Il faudra que la côte soit haute pour que la bidouille cela en vaille le coup.
Et si le cadran n’est pas stick ? Et ben ça resterait cohérent dans pas mal de cas (un 3186 n’est pas synonymes de cadran stick, et vice versa) …
Le numéro de boîte ? Là encore, avec toutes les M et quelques Z, ça passera comme une lettre à la poste et personne ne pourra affirmer avec certitude qu’il y a (ou n’y a pas) bidouilles …
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- BAR-300 a écrit:
- c’est la question que je me pose après avoir acheter cette montre qui date de 2003.
c’est quoi qui rend SUBLIME cette montre par rapport à la même qui semble être pas bien…c’est quoi votre définition de ce qui est sublime ?
la montre de Monsieur Baygonjaune007,que je salut
Mon avis : la 16710 est une montre très belle esthétiquement parlant. Horlogèrement parlant, on peut dire que le modèle avec un mouvement 3186 est plus aboutis que le modèle avec un mouvement 3185. Maintenant… ces deux montres sont des fausses jumelles. rien plus et rien de moins. Et pour ceux qui pensent que les "colombines" sont destinées à prendre de la valeur, je leur conseille de mettre la leur dans de la ouate et de l’enfermer au coffre, histoire de voir si son prix sera multiplié par 5 ou 10 dans quelques années. Je n’en suis pas bien sûr, personnellement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.