16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420004645407
    Manivel
    Membre

    Attention! Depuis quelques années sont apparut des contrefaçons redoutables de Rolex!

    On les reconnait cependant assez facilement: le boitier est très grossier, la lunette est très épaisse, le bracelet est rachitique, et la lunette brille comme un miroir de bordel.

    Un truc infaillible pour les identifier: il y a un chiffre en trop dans la référence entre les cornes. Mr. Green

    #420004645402
    Coyoto
    Membre

    La lunette bleue de la Sub est à mes yeux trop bleue, limite pas belle, on a l’impression qu’elle a été peinte par un amateur.
    Le cadran est par contre très beau.

    La GMT Pepsi…bof, on dirait un drapeau.

    Bref, achete celle que tu aimes sans rien demander, surtout pas à moi,😉

    #420004645403
    chesney75
    Membre
    balibalo a écrit:
    pas facile ce choix car avec la gmt tu as un complet chrono plongeuse gmt

    et d’un autre tu as un complément avec une 6 chiffres (moderne) et du bleu avec tes 5 chiffres

    pas facile mais je prendrai la sub bleu

    Bien résumé !
    Moi aussi je prendrai la bleue.
    Trop peur de prendre une merguez sur la gmt a moins d’être expert ou d’être bien conseillé.

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004645404
    Kiteboy
    Membre

    Blue world Wink
    16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? 3a6ad910

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300N16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie V16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? Rolex_10

    #420004645408
    Kiteboy
    Membre

    Par contre de véritables doublettes existent sans quasi aucun défaut avec un serial official 🧐😱😱😱

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300N16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie V16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? Rolex_10

    #420004645409
    raf75
    Membre

    Je prendrais la Sub, ce cadran est somptueux et elle a un côté très chic qu’on ne retrouve pas chez la GMT et le fait d’avoir une montre neuve garantie 5 ans ça rassure tout de même !

    #420004645410
    Preda
    Membre

    Merci infiniment pour vos nombreuses réponses, magnifiques photos et précieux conseils.

    Je vais m’orienter vers la 126613LB, en espérant bien évidemment que je puisse la trouver en boutique en théorie cela devrait être plus facile que sur des modèles tout acier, à vrai dire je suis en Allemagne et la réponse reste la même dans les boutiques officielles de la marque, j’ai même l’impression que nous avons plus de stock qu’eux sur les modèles moins demandé.

    Je suis aussi passé chez un revendeur et j’ai bien trouvé une professionnelle une Yacht Master 126621 en rolesor, en 40 mm très sympathique, ce n’est malheureusement pas vraiment ce que je recherche, cependant elle a un vrai charme et surtout elle n’est pas très commune.

    Je vous laisser juger par vous même.

    16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? Rolex_10

    Je vous tiendrai informé de l’avancement !

    Preda,

    #420004645411
    raf75
    Membre

    Je la possède, elle est somptueuse et le boîtier est beaucoup plus arrondi, la lunette en or lui donne un style différent des céramiques ce qui la classe entre les 5 chiffres et les 6 chiffres, le cadran mat est très beau et discret !
    16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? 20128d10
    16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? 78d52810

    #420004645412
    Sugarloaf
    Membre
    raf75 a écrit:
    Je la possède, elle est somptueuse et le boîtier est beaucoup plus arrondi, la lunette en or lui donne un style différent des céramiques ce qui la classe entre les 5 chiffres et les 6 chiffres, le cadran mat est très beau et discret !
    16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? 20128d10
    16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? 78d52810

    Je trouve ta montre magnifique, on en voit pas beaucoup.

    Ton T-shirt va bien avec, c’est fait exprès ou hasard?

    #420004645413
    raf75
    Membre

    Eh oui ! A chaque polo j’ai une Rolex associée… blagues à part, c’est le genre de tenues qu’on se permet en vacances ! Cette yacht master est très élégante et je la trouve à cheval entre une professionnelle actuelle et une classique type date just mais ce n’est pas une montre aussi polyvalente d’une gmt mais elle a le mérite d’être peu vue ce qui n’est plus le cas sur la plupart des Rolex …

    #420004645414
    Kissmark84
    Membre

    16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? - Page 2 4acab310
    16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? - Page 2 Da877f10La GMT serai plus judicieuse ( chrono, plongeuse, gmt )
    J’ai fait le choix inverse et aujourd’hui je souhaite la gmt 😉

    Si cela peut aider 😉

    #420004645415
    Kissmark84
    Membre

    Une autre pour la route from maldives Mr. Green

    16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? - Page 2 Fd990710

    16710 vs 126613LB Bluesy ou Pepsi ? - Page 2 E5f41310

    #420004645416
    Sugarloaf
    Membre
    raf75 a écrit:
    Eh oui ! A chaque polo j’ai une Rolex associée… blagues à part, c’est le genre de tenues qu’on se permet en vacances ! Cette yacht master est très élégante et je la trouve à cheval entre une professionnelle actuelle et une classique type date just mais ce n’est pas une montre aussi polyvalente d’une gmt mais elle a le mérite d’être peu vue ce qui n’est plus le cas sur la plupart des Rolex …

    Complètement d’accord avec toi sur cette Yacht master!

    #420004645417
    falconbmw
    Membre

    J’aime bien ce contraste Everose et cadran noir mat. Twisted Evil

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004645418
    bobbyfat
    Membre

    La 16710 est funky avec son bazel bleu et rouge, en terme d investissement, je pense que c est le choix sur lequel s orienter.
    La 16613 n était pas terrible , le bazel en alu bleu , la taille , ca faisait chip et elle était invendable en europe avant que Rolex nous fasse un tour de passe-passe depuis 3 ans et remette l or acier à la mode, et la tu nous parles de la 126613, on entre dans une toute autre catégorie, une finition remarquable avec le fermoir qui n a rien à voir avec celui de la Pepsi, une lunette éclatante pour ne pas dire étincelante et dans ce cas le mariage avec l or lui va bien, le tout dernier 3235 avec une autonomie dépassant les 70heures et une précision de +2-2sec, 5 ans de garantie, si je n avais pas déjà une sub céramique je voterais la Sub bleu/or.
    Débrouille toi avec tout ça 🤣

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.