- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je ne suis pas d’accord……
Cette liste est bien connue, j’ai été un des acteurs. En revanche pas de 3186 avant Z9.
Je demande a voire ?????__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
- Thierryb a écrit:
- Je demande a voire ?????
Et bien regarde …. je t’ai mis une photo d’une z5….. , et je l’ai vérifiée pesonnellement celle-là. Après tu penses ce que tu veux bien sûr, ATHA comme qui dirait
Pour la route,
21 autrescolumbine (vendue maintenant) en z8….. :http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=63100#p63100
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=56922#p56922En fait c’est 2 fois la même vendue puis revendue par l’acheteur 1 mois plus tard (avec +1900€ sur le prix
), mais si tu insistes je t’en cherche d’autres.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.De passage sur un site d’annonces bien connu, je jette un petit coup d’oeil sur les « fameuses » 16710 équipées du 3186, histoire de voir un peu ou en sont les prix et tout et tout…
Chemin faisant, une annonce m’interpelle, le prix étant ma foi relativement intéressant… En grand spécialiste de l’informatique et du net, j’appuie alors sur le bouton gauche de mon mulot après avoir placer le curseur sur l’icône correspondant à l’annonce (j’espère ne pas effrayer les non-spécialistes). Je regarde les photos associées à l’annonce et je tombe alors sur celle-ci :
Et là, il semblerait qu’il y ait un petit truc qui cloche… Je m’attendais plutôt à ça :
Des avis ?
- Thierryb a écrit:
- Sur une série Z72 nous n’avons pas de 3186…….seulement a partir des séries Z9. La pièce à donc été changée après…….
Ce n’est pas exact, voici les Columbine série Z que j’ai pu voir au cours de mes recherches :
Z 5786xx Rectangular calluy (annonce CDA)
Z 7753xx Stick Trinita
Z 861xxx Stick (site Watch.lu)
Z 861XXX Stick samir590000 / MJPAA
Z 869xxx Stick (site TRF Casey VP-26)
Z 872xxx Stick (site http://www.rlx-sales.com/en/investor/ )
Z 955xxx Stick ( site http://www.rlx-sales.com/en/investor/ )
Z 968xxx Rectangular thesurfer17
Z 969xxx Rectangular km’rol
Z 969xxx Rectangular (site http://www.subgmt.com/en/rolex_watch_sold.php?page=13)
Z 969xxx Stick ( site http://www.minus4plus6.com)
Z 970153 ?? ftdm20120(Credit Calluy)
christophe est demandé de toutes urgences
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochainepas un spécialiste, mais il me semblait aussi que le 3185 devenait 3186 avec l’adoption du parachrom…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- pas un spécialiste, mais il me semblait aussi que le 3185 devenait 3186 avec l’adoption du parachrom…
Le système gmt est également upgradé sur le 3186. Mais je pensais que le 3186 était « caractérisé » par la présence du « blue parachrom » (car il y a, il me semble, eu des parachrom non » blue » sur le 4130).
Donc 2 solutions, soit « on nous aurait menti », soit le vendeur de cette montre n’est pas des plus honnêtes ».
Il faudrait savoir si le modèle présenté passe le « crown test »…Regardez bien la photo, concentrez-vous bien, avant l’informatique on aurait fait ça avec des ciseaux et de la colle, sérieux je ne vois que ça
- laurent93 a écrit:
- Regardez bien la photo, concentrez-vous bien, avant l’informatique on aurait fait ça avec des ciseaux et de la colle, sérieux je ne vois que ça
De quoi tu parles ?
Si c’est du zoom sur le spiral, c’est volontaire…- broncos a écrit:
- pas un spécialiste, mais il me semblait aussi que le 3185 devenait 3186 avec l’adoption du parachrom…
Pareil
- dali a écrit:
- Des avis ?
La montre sera peut-être passée en révision , et l’horloger aura changé le spiral pour un mauvais.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- La montre sera peut-être passée en révision, et l’horloger aura changé le spiral pour un mauvais.
Cela me paraîtrait surprenant, mais bon…
Le serial de la montre en question est en Z 724xxx…
Le truc est de savoir si la montre passe ou non le crown test (j’ai écrit au vendeur, on verra bien ce qu’il répond, s’il répond…).
Dans le cas contraire (comprendre, si crown test négatif), c’est un pont gravé 3186 monté sur un 3185 (la pièce en question semble la même sur les 2 calibres)… Restera à savoir si l’opération et d’origine rolex, ou non.Ok pour Z8xxxxx proche de 9 mais Z5 comme ci-dessus ???
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
Sur une série Z72 nous n’avons pas de 3186…….seulement a partir des séries Z9. La pièce à donc été changée après…….
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.