- Ce sujet contient 118 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Cette 1665 est une sacrée référence quand même!
Une présence au poignet qu aucune vintage ne peut égaler tout en restant parfaitement portable,, technique, sans cyclope mais avec date et rare car peu produite pendant 6 ans ( beaucoup moins que les 1680 par exemp’e) et utilisée par les plongeurs donc ces montres sont souvent en état très moyen.
Nos montres préservées sont donc des rescapées 😉 qui ont 40 ans.
PS: très belle mise en scène ThierryB🙏
- frenchsailer a écrit:
- Cette 1665 est une sacrée référence quand même!
Une présence au poignet qu aucune vintage ne peut égaler tout en restant parfaitement portable,, technique, sans cyclope mais avec date et rare car peu produite pendant 6 ans ( beaucoup moins que les 1680 par exemp’e) et utilisée par les plongeurs donc ces montres sont souvent en état très moyen.
Nos montres préservées sont donc des rescapées 😉 qui ont 40 ans.
PS: très belle mise en scène ThierryB🙏
Magnifique rescapée !
Très belle rescapée effectivement !
Elle a , outre une carrure » intouched » , une patine soutenue des aiguilles/ index, assez rare je pense sur cette référence ( d’ où le titre du sujet
) ….Et cette patine + le coté un peu » brutal » de la bestiole ( avec sa carrure bien épaisse et son super dome T 39 bien bombé ) donne la présence évoquée au poignet ….
Tout cela en restant confortable !
- nonette a écrit:
- c’est magnifique!!
vous savez combien de cadrans la 1665 a connu et lesquels sont les meilleurs?
Meilleur
4 cadrans sur la great white
Le rail dial ou mark 2 étant le plus coté mais le moins beau pour moi car Beyeler qui sont moins contrastés, plus gris et moins profonds.- nonette a écrit:
- merci.
et sur le double red?
Un peu de lecture de l’excellent Rilogi : https://www.rilogi.com/ROLEX-SEA-DWELLER-1665-L-EVOLUTION-PART-I_a107.html
Dans son environnement…..
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
- Air_1 a écrit:
- oui, c’est un chemin passionnant que la découverte et l’apprentissage des vintages. Complexe et piégeur si on fait pas gaffe.
Mais l’équipe de 41 me parait être à la hauteur sur ce thème. En tout cas je passerai par eux si je devais m’engager sur ce type d’achat. Ici, il y a des amateurs très avertis et pertinents mais aussi quelques pseudos experts qui racontent des c…..
C’est marrant ça, post après post, toujours les 2 mêmes pour vanter ce vendeur (qui reste un vendeur de gris avec des 116500 à 17k à plusieurs semaines d’attente, pas vraiment un faiseur de miracle…)
Vous y travaillez ?Du tout, juste des clients très satisfait et si tu es attentif, et visiblement tu l’es, je ne le cite pas en entier pour éviter ce genre de message mais c’est raté
- walton a écrit:
-
Le cadran MK 2 « rail dial » est un Stern…PS. 4 cadrans + 1 (service tritium)… Sans parler du rarissime « Big White »…
Merci de ta vigilance !
Je me suis embrouillé en tapant un peu trop vite…😥
Cela est maintenant rectifié.
Et alors Walton, ne trouves tu pas comme moi que les Raul dial, Stern donc😉, sont moins contrastés et profonds et on fine moins beaux ?- frenchsailer a écrit:
-
Meilleur
4 cadrans sur la great white
Le rail dial ou mark 2 étant le plus coté mais le moins beau pour moi car Beyeler qui sont moins contrastés, plus gris et moins profonds.
Le cadran MK 2 « rail dial » est un Stern…PS. 4 cadrans + 1 (service tritium)… Sans parler du rarissime « Big White »…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- frenchsailer a écrit:
- Merci de ta vigilance !
Je me suis embrouillé en tapant un peu trop vite…😥
Cela est maintenant rectifié.
Et alors Walton, ne trouves tu pas comme moi que les Raul dial, Stern donc😉, sont moins contrastés et profonds et on fine moins beaux ?
En effet, comparé aux productions des autres cadraniers, le noir du cadran Stern est un peu moins contrasté sur les références avec des index peints.
En ce qui concerne les index cerclés (certaines 5513 WG et 16750 WG), je ne perçois pas personnellement de réelle différence avec les autres.
Quant à considérer qu’ils sont moins beaux… à chacun d’en juger.
Que penses-tu du cadran de ta 1655 qui, IMHO, n’est pas un Beyeler de service !!! Addendum à mon dernier post : il existe 2 cadrans de service sur la 1665 (j’avais oublié le SWISS only)
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.