- Ce sujet contient 14 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- MONTEMONT a écrit:
-
Oui mais là je pense qu’il parle des 5 chiffres
Pour moi la GMT pepsi (qui peut passer au coke facilement) et sera donc plus versatile que la kermit…
Tu prendras une hulk plus tard
Mea culpa, j’ai lu trop vite
Dans ce cas, je choisirais également la BLNR
Tout est dans le titre!
J’aimerais etoffer ma collection d’ici la fin de l’année, et acquérir une de ces deux pièces. Laquelle conseilleriez-vous, en terme de mythe, de décôte etc.?
Je ne pense pas acheter full-set.
Merci !!
Si tu veux « investir »va voir ton banquier t’auras d me meilleurs plans financiers car il ne faut pas non plus oublier qu une montre meca doit se réviser… a ne pas omettre avant « investir »
La première règle quand on souhaite acheter une montre est de choisir celle qui te plaît. Car, à priori, le but est de la porter.
Si c’est juste pour investir et montrer que l’on a une rolex je ne peux t’aider sorry.
Je laisse à d’autres le soin de te répondre. ..Si j’hésite entre les deux deux, c’est bien qu’elle me plaise autant!
Il faut bien que je trouve des critères pour les départager…
Je suis hors de la logique d’investissement, d’ailleurs j’ai précisé que je ne chercherais pas nécessairement du full set…
Deux montres très différentes l’un de l’autre
Dans tous les cas, tu ne peux pas te tromper J’ai une préférence pour la Submariner Date 116610LV pour ses magnifiques reflets mais la GMT 116710BLNR a également beaucoup de succès
A toi de les départager, c’est toi qui la portera
- jonafly a écrit:
- Deux montres très différentes l’un de l’autre Dans tous les cas, tu ne peux pas te tromper
J’ai une préférence pour la Submariner Date 116610LV pour ses magnifiques reflets mais la GMT 116710BLNR a également beaucoup de succès
A toi de les départager, c’est toi qui la portera
Oui mais là je pense qu’il parle des 5 chiffres
Pour moi la GMT pepsi (qui peut passer au coke facilement) et sera donc plus versatile que la kermit…
Tu prendras une hulk plus tard
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00616610 LV pour moi 😉
J’aime beaucoup la GMT mais c’est la sub qui a ma préférence pour sa couronne plus virile 😉Pour ce qui est de l’investissement, c’est kif kif
__________________________________
Less is more.Je ne suis pas voyant et le côté investissement ne m’intéresse pas, mais j’ai possédé les deux modèles à plusieurs reprises et ai finalement gardé la GMT. Elle a d’ailleurs renvoyé aux PA la BLNR et la Sub 6 chiffres.
A mon avis le maxi dial ne va pas aux 5 chiffres, et la GMT est top en Coke et en Pepsi…
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.Tu ne peux pas te tromper avec ces 2 montres.
Tout dépend de ce que tu possèdes déjà.
Perso, j’ai commencé par la 16610lv, puis la 16710 a suivi.- jeanmichel a écrit:
- La pepsi sur jubilé.
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochainePour moi c’est la LV, j’en possède une depuis 2009 et je ne m’en lasse pas. Une vraie merveille. Par contre moins attiré par la hulk.
Pas photo, la 16610 LV est semble t il plus rare puisque produite 7 ans.
Avec toutes les versions d ecrans que nous trouvent les specialistes Mark I , II etc…la cote explosé.
Actuellement la LV jolie mais peut etre moins chic (le tout vert face au fond noir et la lunette verte de l ancienne aussi plus fine) change la donne.
J ai ete proprio d une 16610 LV de 2009 et je regrette bcp m en etre séparé.
La version batman de la gmt est une tuerie bien differente des autres versions gmt, moins repandue aussi.
Reste que la 116610LV est complémentaire et aussi un must have.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.