- Ce sujet contient 78 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
la 116610 grossière???
Bon alors là je ne comprends plus, donc je m’auto exclu de ce débat qui me dépasse au plus haut point!
- Did666 a écrit:
-
Moi j’aime les deux et les avis des autres bah! en gros je m’en fiche pas mal, je l’achète et la porte pour moi, les goûts et les couleurs, trop de bla bla…
+1.
La 116610,c’est autre chose !
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!Pour moi 16610 ou 116610 :j’ adore les deux , si ce n’ est qu’ un choix esthétique tous les gouts sont dans la nature.
- IZAZOU a écrit:
- Juste un petit mot d’une femme novice dans le domaine horloger…mais qui adore les jolies choses ^^
Je viens d’acquérir une 16610 et je l’aime à la folie!
et je ne comprend pas l’engoument pour la 116610, qui à mon gout est beaucoup plus grossière et beaucoup moins classe…et beaucoup plus chère…la nouveauté peut être…
Dites moi messieurs ce qui vous plait tant, que je comprenne…
Bonsoir IZAZOU,
Félicitations pour votre 16610
J’ai une 16610 série M et j’aime aussi la nouvelle 116610
Cordialement
RudyMerci Rudy!
ma question va peut être vous paraître bête, mais comme je le dis plus haut je suis novice..je ne demande qu’a apprendre..
C’est quoi serie M?
je sais que la mienne c’est Random..(un mélange de chiffres et de lettres) mais honnêtement j’y connais rien…- IZAZOU a écrit:
- Merci Rudy!
ma question va peut être vous paraître bête, mais comme je le dis plus haut je suis novice..je ne demande qu’a apprendre..
C’est quoi serie M?
je sais que la mienne c’est Random..(un mélange de chiffres et de lettres) mais honnêtement j’y connais rien…
http://www.oysterworld.de/production-dates.html
- pierre37 a écrit:
- si je peux te rassurer je n’accroche pas non plus sur la 116610 et je lui préfère de très loin la 16610.
Je lui reproche principalement ses cornes que je trouve trop large, disgracieuses ainsi que ses protège-couronne, je trouve un boitier de 16610 bien plus élégant avec ses cornes fines, ses petits protèges-couronne, ses chanfreins…
(et je sais que je suis loin d’être le seul à penser ça).Malgré 40mm de chaque côté, il faut avouer que la 116610 fait « maousse-costaud » à côté d’une 16610 :
+1 je préfère de loin la 16610 mais j’aime en général plutôt ce qui est ancien.
Vu l’explosion de la cote de la 16610, nombreux sont ceux qui pensent comme moi j’ai l’impression..
+
arno
- richardo5 a écrit:
- comme promis
tu vois une difference?
Confirmation, je préfère la première… juste une question de gout…
+
arno
L’éternel d’ébat
à la Jane Birkin ou à la Lolo Ferrari 
Les goûts et les couleurs ça ne se disute pas Merci les garçons..
Rudy pour les infos et Richardo les photos ( dis moi tu as les 2 ??)
Effectivement c’est sans appel je préfère de loinnnnnnnnnn MA montre ^^ fine et robuste à la fois, élégante et sportive..tout ce que j’aime..
- IZAZOU a écrit:
- Merci les garçons..
Rudy pour les infos et Richardo les photos ( dis moi tu as les 2 ??)
Effectivement c’est sans appel je préfère de loinnnnnnnnnn MA montre ^^ fine et robuste à la fois, élégante et sportive..tout ce que j’aime..
non les 5
Je suis du même avis que toi Izazou, bien que la nouvelle Sub soit superbe, son boitier trop massif m’a vraiment géné lorsque j’ai eu l’occasion de re-comparer ces 2 versions du coup je préfére de loin la 16610 et j’en recherche une d’ailleurs !
Dans le même ordre d’idée, après avoir essayé une GMT Master II céramique ( que je trouve magnifique soit dit en passant ) puis une GMT Master 16710 et bien je dois dire que ma préférence va à la seconde. Plus fine, avec de meilleurs proportions dans son ensemble.
- nben13 a écrit:
- Dans le même ordre d’idée, après avoir essayé une GMT Master II céramique ( que je trouve magnifique soit dit en passant ) puis une GMT Master 16710 et bien je dois dire que ma préférence va à la seconde. Plus fine, avec de meilleurs proportions dans son ensemble.
tu veux pas faire un topic 1675 vs 16750 vs 16710 vs 116710?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.