- Ce sujet contient 78 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
@ richardo5 : pas de soucis vraiment mais je débute alors tu vois ce que je veux dire….. pas que cela me dérange de passer pour une quiche mais c’est juste que je suis plus à l’aise pour parler de choses que je connais alors quand je ne sais pas je ferme ma bouche.
Juste un petit mot d’une femme novice dans le domaine horloger…mais qui adore les jolies choses ^^
Je viens d’acquérir une 16610 et je l’aime à la folie!
et je ne comprend pas l’engoument pour la 116610, qui à mon gout est beaucoup plus grossière et beaucoup moins classe…et beaucoup plus chère…la nouveauté peut être…
Dites moi messieurs ce qui vous plait tant, que je comprenne…
Pas trés élegant Richardo! Tu attaques d’entrée de jeu avec des propos misogynes !
Montres toi plutôt galant et courtois et expliques à Madame pourquoi nous préférons tous pour la plupart la 116610!!
- IZAZOU a écrit:
- Juste un petit mot d’une femme novice dans le domaine horloger…mais qui adore les jolies choses ^^
Je viens d’acquérir une 16610 et je l’aime à la folie!
et je ne comprend pas l’engoument pour la 116610, qui à mon gout est beaucoup plus grossière et beaucoup moins classe…et beaucoup plus chère…la nouveauté peut être…
Dites moi messieurs ce qui vous plait tant, que je comprenne…
du moment que l’on veut comparer le « gout » d’une montre cela devient impossible, car tous les gouts sont dans la nature!
donc chaque personne trouvera quelques choses à redire sur chaque montre.- Le Djé a écrit:
- expliques à Madame pourquoi nous préférons tous pour la plupart la 116610!!
normal !
les hommes preferes les grosses !
Réponse simple, à essayer chez ton AD.
Elle ne m’a pas convaincu la première fois, un plus la deuxième fois et finalement elle est mienne depuis 2 mois et je l’adore…
Je la trouve au contraire plus classe avec sa lunette céramique.
- Le Djé a écrit:
- Pas trés élegant Richardo! Tu attaques d’entrée de jeu avec des propos misogynes !
Montres toi plutôt galant et courtois et expliques à Madame pourquoi nous préférons tous pour la plupart la 116610!!
ce n’est pas imperatif!
moi je les aime toutes petites, plates, grosses…euh je parle de 14060, 16610N, 16610LV, 16600 et 116610LN
je comprends tout à fait que pour une femme une 14060 ou 16610 soit plus adaptée que la 116610 qui est definitivement plus massive
je fais photo ce soir si j’ai mon APN flute et reflute
C’est pas gagné! La pauvre…. je ne connais pas l’autre modèle, je ne peux donc t’expliquer les différences entre ces 2 modèles, mais ce dont je suis sûr c’est que la 116610 est une tuerie et certainement la plus aboutie à tout point de vue!!!
si je peux te rassurer je n’accroche pas non plus sur la 116610 et je lui préfère de très loin la 16610.
Je lui reproche principalement ses cornes que je trouve trop large, disgracieuses ainsi que ses protège-couronne, je trouve un boitier de 16610 bien plus élégant avec ses cornes fines, ses petits protèges-couronne, ses chanfreins…
(et je sais que je suis loin d’être le seul à penser ça).Malgré 40mm de chaque côté, il faut avouer que la 116610 fait « maousse-costaud » à côté d’une 16610 :
Ahhh merci Pierre ^^
en fait je pense que les hommes la préfère parce que nouvelle, plus chère..plus voyante..that’s all !
Trop bling-bling pour moi en tout cas..- IZAZOU a écrit:
- en fait je pense que les hommes la préfère parce que nouvelle, plus chère..plus voyante..that’s all !
C’est de l’humour provoc ?
Moi j’aime les deux et les avis des autres bah! en gros je m’en fiche pas mal, je l’achète et la porte pour moi, les goûts et les couleurs, trop de bla bla…
Parce que bling bling? nouvelle? chere?
Izazou tu t’égares, j’adore cette montre car elle est justement sobre,élégante,discrète!
Aprés pour ce qui est des finitions on adhère ou non mais pour ma part c’est un GRAND OUI J’ADORE!
Enfin, on achète pas un prix mais un produit de qualité , en l’occurrence de qualité supérieure!..
Pour finir, si dans ton entourage les hommes te renvoie à cette image trés caricaturale du mâle viril et basique, je te conseille de changer ,au plus vite de cercles d’amis!!
Ah au fait j’aime le boeuf et les porsches !! Suis foutu hein!? je trouve intéressant de débattre sur le sujet, en fait honnêtement je l’ai eue entre les main et jamais je ne l’aurais acheté
Je la trouve vraiment grossière, alors que Rolex sait faire des choses si raffinées ( même les sportives..) et je suis étonnée de son engoument….@LeDjé les Porches par contre pas assez massive pour moi ^^
Oups..à part le Cayenne bien sur
+1 avec ce qui a été dit, perso j’accroche moins esthétiquement avec la 116610, seulement des goûts esthétique perso, je reconnais que c’est une très bonne montre, qui surclasse la 16610 au niveau du rendu qualitatif.
Mais je préfère le style d’avant, car la 16610 est amha l’évolution logique de la 1680, les boites sont très proches, la 116610 c’est vraiment autre chose, une vrai cassure dans l’évolution des sub.
Comparo photo où les différences sont très nettes :
re 116610 vs 16610 :
et 16610 vs 1680 :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.