FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16610 Qu’en pensez vous ?
- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Jules, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
20 novembre 2012 à 10h24 #420001914195
laphroaig007
MembreDésolé Ju, mais pas trop fan. Respecter une sub telle qu’elle est sortie chez Rolex me parait important.
Mais comme tu voulais une sub dans cyclope et que la SD est trop épaisse à ton goût, pas trop le choix.
Bon, pas une modification trop grave. Un changement de verre saphir et roules ma poule.
PS : les explication de ttmax sur le bracelet sont juste parfaites.
Moralité, série Z, bien un 93250. Avec l’extension de plongée qu’il faut pousser sur le petit rond gravé pour la déclipser.
__________________________________
@laphroaig00720 novembre 2012 à 10h35 #420001914196lowendalblades
MembreBravo Julien !!
En attendant la prochaine donc …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.20 novembre 2012 à 10h38 #420001914197dali
Membre- ju83 a écrit:
- peut être du boulot sur mon bracelet pour toi si je n’arrive pas à avoir l’extension…
Je suis vraiment trop nul avec mon bergeon.
L’intérieur de ta boucle et vide ou bien il y a des maillons dedans (je sais ça à l’air débil, mais bon…) ?
Si maillons il y a (ce qui semble normal, si ta montre est Ok), et bien dit toi que l’extension de plongée est constituée des dits maillons…
Après, pour déployer la dite extension, et bien il n’y a qu’à demander au gogole…
Premier lien, au hasard, il y en a plein d’autres :
http://swisswristco.blogspot.fr/2009/07/tutorial-on-deploying-rolex-dive-suit.html
Moi, j’ai fait une recherche en amewicain, je suis bilingue, avec rolex, dive et extension (prononcer « esctenchiun »). Mais une recherche en wallon ou en suisse devrait aussi fonctionner.
Merci gogole.
20 novembre 2012 à 10h57 #420001914198ju83
Membre
dali: merci et voilà la photo de l’intérieur, je t’avouerais que je suis un peu ….
…. perdu
trop , trop nul…Merci à Marc et Anthony: le principal étant de se faire plaisir , quand à la modification : elle me paraît légitime puisque ce ne sont pas des pièces modifiées ou remplacées mais juste une petite goutte d’eau enlevée.
De plus , je ne toucherais pas pas a l’insert ni je ne prendrais ou mettrais des éléments non homologués par roro, alors…
Merci pour vos commentaires
je suis content
, n’est ce pas le but premier? je crois que oui20 novembre 2012 à 11h01 #420001914199ju83
Membredali: je viens de vérifier et le lien est très clair mais je suis sûr qu’il y a un maillon manquant ou bloqué sur le mien car sur ma 14060M cela focntionne très bien mais là , il y a un hic…Pas grave , j’aurais dû vérifier sur place mais trop pressé de la prendre.
Alors je suis bon pour un retour au magasinmerci encore pour l’aide
21 novembre 2012 à 3h32 #420001914200dali
Membre- ju83 a écrit:
- dali: je viens de vérifier et le lien est très clair mais je suis sûr qu’il y a un maillon manquant ou bloqué sur le mien car sur ma 14060M cela focntionne très bien mais là , il y a un hic…Pas grave , j’aurais dû vérifier sur place mais trop pressé de la prendre.
Alors je suis bon pour un retour au magasinmerci encore pour l’aide
Il se peut que les extensions soient un peu « dures » au debut…

Sur ta photo, il faut que tu appuies sur la base du troisième maillon en partant de la droite (en partant de l’intérieur de la boucle), juste après la jonction avec le second maillon (même carrèment sur l’axe).
Cela à pour effet de soulever (et ainsi de déclipser) le second maillon, libérant ainsi la première moitié de l’extension (celle constitué par les maillons), ensuite, tu tires encore et la petite « plaplaque » vient, mais ça tu as l’air de le savoir.Tu es loin d’être le premier à qui cette « mésaventure » arrive.
21 novembre 2012 à 3h45 #420001914201gr33n
MembreTout à fait, car contrairement à la 14060M, l’extension de plongée ne se déploie pas toute seule. En théorie, le maillon sur lequel il faut appuyer est marqué d’un petit cercle, mais ça marche très bien sans, le maillon a sans doute été remplacé. (quoique je me demande si sur les premiers bracelets de ce type il y avait ou non ce cercle.. )
Sur ta photo, il faut appuyer sur la jointure entre le maillon 2 et 3 (en partant de la gauche, plutôt), et tu verras la jointure entre le 1 et 2 se soulever avec un petit clic, par effet de levier. Après, il suffit de tirer.
21 novembre 2012 à 4h52 #420001914202dali
Membre- gr33n a écrit:
- Tout à fait, car contrairement à la 14060M, l’extension de plongée ne se déploie pas toute seule. En théorie, le maillon sur lequel il faut appuyer est marqué d’un petit cercle, mais ça marche très bien sans, le maillon a sans doute été remplacé. (quoique je me demande si sur les premiers bracelets de ce type il y avait ou non ce cercle.. )
Sur ta photo, il faut appuyer sur la jointure entre le maillon 2 et 3 (en partant de la gauche, plutôt), et tu verras la jointure entre le 1 et 2 se soulever avec un petit clic, par effet de levier. Après, il suffit de tirer.
On peut en effet très bien remplacer le maillon marqué d’un cercle par un maillon « classique ».
21 novembre 2012 à 5h11 #420001914203ju83
MembreMerci messieurs grâce à vous j’y suis arrivé!!!!
1/ je ne suis vraiment pas doué pour bricoler…Même une montre j’ai deux mains gauche ( et je suis gaucher )2/ plus qualitatif le bracelet mais avec un nom de « easy link » je doute du côté easy par rapport à ma 14060M plus simple pour moi
3/ et dernier : en fait je ne plonge pas mais je voulais juste utiliser toutes les « fonctions » un peu comme quand on prend en main une nouvelle voiture
mais encore une fois merci pour le con de main de vous tous
21 novembre 2012 à 5h58 #420001914204Le Jules
Membre- Toc a écrit:
- Je ne savais pas qu elle existait. Sub avec date sans loupe.
Le Jules va nous dire !!!
Euh… comment te dire ?… Tu as du faire rire pas mal de monde ici, parce que je suis un groos noob
, moi
J’ai pu te donner quelques pistes dans ta recherche très précise, qui correspondait à une recherche que j’avais moi-même faite quelques mois plus tôt, mais c’est tout !
L’encyclopédie vivante, ici (comme tu as pu le constater notamment dans ce thread), c’est ttmax. Avec lui t’es sûr davoir la réponse, et la bonne
Fin du HS
__________________________________
Qui a CHIé CHIera21 novembre 2012 à 7h06 #420001914205victork
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Avec l’extension de plongée qu’il faut pousser sur le petit rond gravé pour la déclipser.
sacrebleu, je suis vraiment un benêt, j’avais jamais fait attention à ce fichu petit rond
21 novembre 2012 à 7h14 #420001914206thomas7503
MembreBravo pour l’acquisition!!
AFin de te sentir moins seul, j’ai mis plusieurs mois avant de decouvrir la fonction du maillon « o »!
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …21 novembre 2012 à 9h23 #420001914207ju83
Membrethomas7503
Et qui voudrait s’associer à moi pour fonder le Club des gros, gros nuls en bricolage ( le CGGNB)
je prendrais les demandes d’adhésion dès que possible…
.
Bon sinon, ma montre est parfaite pour moi et j’ai trouvé la solution pour avoir l’extension (elle est donc bien présente) merci à tous
21 novembre 2012 à 9h27 #420001914208Lanierdams
Membre- ju83 a écrit:
- thomas7503
Et qui voudrait s’associer à moi pour fonder le Club des gros, gros nuls en bricolage ( le CGGNB)
je prendrais les demandes d’adhésion dès que possible…
.
Bon sinon, ma montre est parfaite pour moi et j’ai trouvé la solution pour avoir l’extension (elle est donc bien présente) merci à tous
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?21 novembre 2012 à 10h02 #420001914209Le Jules
MembreSinon fallait prendre une 14060… l’extension de plongée se déploie… en tirant dessus comme un bourrin !
Pas besoin d’être un as du bricolage !
__________________________________
Qui a CHIé CHIera -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.