- Ce sujet contient 44 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
La valve est bien mat cette fois-ci ?
Féloches quand même
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- La valve est bien mat cette fois-ci ?
Féloches quand même
Oui bien mat, merci à toi
Amoureux inconditionnel de la 16600, j’ai reçu la semaine dernière ma deuxième Sea Dweller. Je possédais déjà une série U luminova "swiss only" cornes percées.
C’est aujourd’hui une série D que je vous présente, cornes non percées MK4 (cadran avec typologie différente).Certains ici sont pros en photo et présentent des photos dignes des meilleurs magazines, ce n’est pas mon cas. Veuillez donc m’excuser et noter que les montres sont plus belles en vrai car les traces de doigts apparaissent en photo comme des micro rayures.
- Blackeyed a écrit:
- Maintenant il te faut te mettre en quête d une 1665 !
Je ferai un dernier détour par une 5 chiffres avant de basculer vers des 4 chiffres comme la 1665. J’étudie les 1680 RED, les 1665 aussi me branchent forcément..
C’est une quête assez longue, et je poursuis mon apprentissage des vintage au travers de toutes vos interventions
Cela dit, je suis fan de la SD comme toi. J ai débuté avec une version de 1999, tritium. Et l ai revendue pour une luminova (pour respecter l aspect outil de l objet) mais toujours cornes percées, de 2001. Je possède toujours cette dernière d ailleurs.
Oui je comprends ton choix, je ne suis pas fan du tritium sur les Rolex à 5 chiffres. Tu as donc aujourd’hui une série P ou K?
- stefanaix a écrit:
- Je me dis aussi que la 16600 est un des meilleurs investissements grâce à sa remplaçante largement boudée..
A la vue des nombreuses Deepsea présentes ici et là je ne partage pas complétement ton avis… Et puis il faudra comparer quand elles auront le même nombre d’années de production…
Pour l’investissement… Mouai… et encore… Y’a qu’à voir le ralentissement de l’échappée belle des prix des annonces…
__________________________________
119_code_commando- bidi95 a écrit:
- A la vue des nombreuses Deepsea présentes ici et là je ne partage pas complétement ton avis… Et puis il faudra comparer quand elles auront le même nombre d’années de production…
Pour l’investissement… Mouai… et encore… Y’a qu’à voir le ralentissement de l’échappée belle des prix des annonces…
Je suis les annonces de 16600 depuis un an. Je constate en observant toutes les annonces du marché mais aussi par le montant des transactions réalisées par des connaissances que les prix ont subi une augmentation régulière sur cette periode. Je fais donc un pari sur l’avenir et je ne pense pas me tromper. Je ne suis pas pour autant un détracteur de la Deep Sea.
- stefanaix a écrit:
- Je suis les annonces de 16600 depuis un an. Je constate en observant toutes les annonces du marché mais aussi par le montant des transactions réalisées par des connaissances que les prix ont subi une augmentation régulière sur cette periode. Je fais donc un pari sur l’avenir et je ne pense pas me tromper. Je ne suis pas pour autant un détracteur de la Deep Sea.
__________________________________
119_code_commando- bidi95 a écrit:
- Cadeau!
Je te propose de ré-engager cette discussion dans 4/5 ans.
- stefanaix a écrit:
- >> Matthieu : merci à toi
>> Laffiste44 : merci à toi! Pour te répondre, celle que je possédais déjà a les cornes percées et faisait + « tool watch » alors que ma deuxième a les cornes pleines et a un look plus moderne, plus habillé.
Je me dis aussi que la 16600 est un des meilleurs investissements grâce à sa remplaçante largement boudée..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.