FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16520 VS 116520 quelle dayto choisir?
- Ce sujet contient 50 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliwoud, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2011 à 9h34 #420001421189
Invité
Membre116520 pour moi, rien que pour le mvt
13 juillet 2011 à 10h13 #420001421190gilles42
Membre116520 pour la qualité de son mouvement et sa réserve de marche beaucoup plus importante, même si je préfère le cadran de la « mamie »
13 juillet 2011 à 10h58 #420001421191km’rol
Membre116520 tu pourras aider maman à faire les résidus de vaisselle avec
hop photo en situation comme d’hab’ re

bon ça reste de la tool , ne nous trompons pas …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
13 juillet 2011 à 11h26 #420001421192pierre37
Membrecomme beaucoup d’autres :
– 16520 pour l’esthétique
– 116520 pour la mécanique(perso je crois que je partirai sur une 16520, même un cran en dessous que le 4130 c’est quand même pas mal un el primero
)13 juillet 2011 à 11h39 #420001421199rickyblue44
MembreInconditionnellement :
–> la 16520, élégance, finesse du boitier (à l’heure ou Rolex à choisi de succomber à la mode du XL!), charme vintage (pour les plus anciennes séries).
–> de préférence cadran noirVoilà : A voté !!
13 juillet 2011 à 11h41 #420001421200georges zaslavsky
Membre116520 car le 4130 est supérieur au 4030 sur nombre de point et je préfère l’esthétique de la 116520
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko13 juillet 2011 à 12h22 #420001421193zizou73
Membre- gilles42 a écrit:
- 116520 pour la qualité de son mouvement et sa réserve de marche beaucoup plus importante, même si je préfère le cadran de la « mamie »
J’ai résolu le problème : 16520 blanche + 116520 noire. C’est pas compliqué!!!!!!
13 juillet 2011 à 12h55 #420001421194koda38
Membre116520
14 juillet 2011 à 2h06 #420001421201Toorop
Membre16520, pour ses compteurs noirs et les index et aiguilles plus fines.
Une simple U :

14 juillet 2011 à 2h49 #420001421202oliwoud
Membre- Toorop a écrit:
- 16520, pour ses compteurs noirs et les index et aiguilles plus fines.
Une simple U :
quelle est belle ta « simple´´ U
14 juillet 2011 à 2h56 #420001421203gilcoludo
Membre116520
14 juillet 2011 à 3h10 #420001421207Toorop
Membre- oliwoud a écrit:
- quelle est belle ta « simple´´ U
Merci.
Je l’apprécie presque chaque jour, et pense qu’elle va accompagner la Sub pour les vacances…
14 juillet 2011 à 3h31 #420001421208rubenjoch
MembreA voté !
Et pour moi ce sera u 16520 pour l’esthétique, j’ai un gros problème avec le réhaut gravé qui AMHA manque vraiment de finesse sur la 116520.
Et avec un cadran noir de préférence, je trouve le blanc trop classique pour un chrono à vocation sportive….
Un mythe dans le deux cas !14 juillet 2011 à 4h17 #420001421204fromparis
MembreJe viens de m’offrir une 116520…
Je trouve ça plus « cohérent » d’avoir un mécanisme Rolex dans une Rolex.Et j’aime bien aussi le côté « brillant » avec un cadran blanc
!14 juillet 2011 à 4h29 #4200014212051791amadeus
Membre16520 cadran blanc (j’aime bien les cercles noirs)
ou
116520 cadran noir -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.