- Ce sujet contient 31 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
- athom9 a écrit:
- je n’aime pas cette folie à propos des patrizzi car comme la tienne, pas besoin d’être étiquetté « patrizzi » pour être magnifique !
Merci pour elle
J’ai attendu un certain temps avant de trouver la mienne, c’est comme pour toutes les bonnes choses
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch- athom9 a écrit:
- il n’y a absolument rien d’officiel, cette appelation n’est que « marketing » donc évidemment quelqu’un peut mettre Patrizzi pour une montre de 97 tout en étant dans son bon droit, il n’y a pas encore de législation là-dessus Sinon c’est en effet S, W et T, 1993/1996…tous les sous-compteurs peuvent être amenés à tourner au crème, pas seulement les « patrizzi » et certains peuvent devenir violet foncé.
Appellation marketing, pas plus que d’autres utilisées par les vendeurs de vintages. Bart simpson, big crown et j’en passe font partir de la novlangue Rolexienne.
Pour la petite histoire, l’ami Osvaldo Patrizzi (fondateur d’Antiquorum, donc marchand donc friand de ces petits éléments de distinction permettant de faire grimper la côtes d’une toquante) a décelé la première fois ce patinage typique sur des série W, ça ne veux pas dire que toutes les séries W sont « patrizzi » et que d’autres séries ne le sont pas.Certaines série n,s et t ont souvent ce défaut de vernissage des subdial et d’oxydation, aussi on peut voir des séries s bien plus marrons / rouille que des séries w pure jus qui ont conservé leur sous compteurs clairs.
Plus que sur des séries ou des années de production, il semblerait que ce défaut se retrouvait que chez un des cadraniers qui fournissait rolex à l’époque et sur cette période précisément, autour de 1995. C’est du moins ce que j’avais lu en creusant le sujet il y a quelques années, crédible je trouve et expliquant que certaines se patinent et pas d’autres. On peut voir certaines séries tardives prendre des teintes brunes ce qui accréditerait la piste d’un cadranier n’utilisant pas le même verni que les autres fournisseurs. Mais comme d’habitude, difficile d’en avoir la certitude.
Quand j’ai attrapé la mienne il a près de 10 ans, je ciblais pas nécessairement une « patrizzi » (même si la mienne fut vendue comme telle) mais une 16520 avec des sous compteurs marron clair, très esthétique je trouve. A l’époque, cela se trouvait assez facilement à un tarif finalement contenu. Il n’empêche que l’appellation Partizzi s’est bien installée, quand je croise des amateurs ils identifient toujours la mienne comme telle.
__________________________________
- Nixon a écrit:
- Appellation marketing, pas plus que d’autres utilisées par les vendeurs de vintages. Bart simpson, big crown et j’en passe font partir de la novlangue Rolexienne.
Pour la petite histoire, l’ami Osvaldo Patrizzi (fondateur d’Antiquorum, donc marchand donc friand de ces petits éléments de distinction permettant de faire grimper la côtes d’une toquante) a décelé la première fois ce patinage typique sur des série W, ça ne veux pas dire que toutes les séries W sont « patrizzi » et que d’autres séries ne le sont pas.Certaines série n,s et t ont souvent ce défaut de vernissage des subdial et d’oxydation, aussi on peut voir des séries s bien plus marrons / rouille que des séries w pure jus qui ont conservé leur sous compteurs clairs.
Plus que sur des séries ou des années de production, il semblerait que ce défaut se retrouvait que chez un des cadraniers qui fournissait rolex à l’époque et sur cette période précisément, autour de 1995. C’est du moins ce que j’avais lu en creusant le sujet il y a quelques années, crédible je trouve et expliquant que certaines se patinent et pas d’autres. On peut voir certaines séries tardives prendre des teintes brunes ce qui accréditerait la piste d’un cadranier n’utilisant pas le même verni que les autres fournisseurs. Mais comme d’habitude, difficile d’en avoir la certitude.
Absolument
C’est le cas pour certains exemplaires de la série U (deux exemples concrets figurent dans les dernières publications de ce post, ainsi que dans « Sortez vos Daytona !!! »), mais aussi pour la série A
PS : pour résumer, et à ce jour, force est de constater que des sous compteurs patinés, peuvent apparaître sur (certaines) Daytona 16520 cadran noir, séries W, N, S, T, U et A …
__________________________________
Instagram : coronethunter- Nixon a écrit:
- Appellation marketing, pas plus que d’autres utilisées par les vendeurs de vintages. Bart simpson, big crown et j’en passe font partir de la novlangue Rolexienne.
Pour la petite histoire, l’ami Osvaldo Patrizzi (fondateur d’Antiquorum, donc marchand donc friand de ces petits éléments de distinction permettant de faire grimper la côtes d’une toquante) a décelé la première fois ce patinage typique sur des série W, ça ne veux pas dire que toutes les séries W sont « patrizzi » et que d’autres séries ne le sont pas.Certaines série n,s et t ont souvent ce défaut de vernissage des subdial et d’oxydation, aussi on peut voir des séries s bien plus marrons / rouille que des séries w pure jus qui ont conservé leur sous compteurs clairs.
Plus que sur des séries ou des années de production, il semblerait que ce défaut se retrouvait que chez un des cadraniers qui fournissait rolex à l’époque et sur cette période précisément, autour de 1995. C’est du moins ce que j’avais lu en creusant le sujet il y a quelques années, crédible je trouve et expliquant que certaines se patinent et pas d’autres. On peut voir certaines séries tardives prendre des teintes brunes ce qui accréditerait la piste d’un cadranier n’utilisant pas le même verni que les autres fournisseurs. Mais comme d’habitude, difficile d’en avoir la certitude.
Quand j’ai attrapé la mienne il a près de 10 ans, je ciblais pas nécessairement une « patrizzi » (même si la mienne fut vendue comme telle) mais une 16520 avec des sous compteurs marron clair, très esthétique je trouve. A l’époque, cela se trouvait assez facilement à un tarif finalement contenu. Il n’empêche que l’appellation Partizzi s’est bien installée, quand je croise des amateurs ils identifient toujours la mienne comme telle.
IMHO, toutes les 16520 ont le même cadranier : SINGER.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- IMHO, toutes les 16520 ont le même cadranier : SINGER.
Intéressant, on connait toutes les variations de ces cadrans ? Entre les 4 lignes, floating, inverted 6 et ceux qui suivent ? Je suis à peu près certain aussi qu’il y a des sous variations de ces familles…
Merci par avance pour vos lumières
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch- walton a écrit:
- IMHO, toutes les 16520 ont le même cadranier : SINGER.
Je suis d’accord
__________________________________
Instagram : coronethunterdu coup, je pense que la 16520 black est plus intéressante que la white du fait de ces « imperfections » qui lui donnent un charme fou.
alors qu’au début je lui préférai le cadran blanc.- nonette a écrit:
- du coup, je pense que la 16520 black est plus intéressante que la white du fait de ces « imperfections » qui lui donnent un charme fou.
alors qu’au début je lui préférai le cadran blanc.
Tu dis ça, parce que tu n’as jamais possédé de 16520 cadran blanc …
Si tel était le cas, crois moi, il est fort possible que tu changerais d’avis
__________________________________
Instagram : coronethunterIl faut les deux.
Le tritium des aiguilles et index, lorsqu’il est patiné, ressort mieux sur le cadran blanc.
Les sous compteurs noirs avec le blanc du cadran c’est magnifique.
Le « Daytona » lorsqu’il est rouge bien vif est également sublime sur cadran blanc.De plus, l’immense majorité des Rolex de nos collections sont en cadrans noirs…
Non vraiment, il faut les deux !
- FloRolex a écrit:
- Il faut les deux.
Le tritium des aiguilles et index, lorsqu’il est patiné, ressort mieux sur le cadran blanc.
Les sous compteurs noirs avec le blanc du cadran c’est magnifique.
Le « Daytona » lorsqu’il est rouge bien vif est également sublime sur cadran blanc.De plus, l’immense majorité des Rolex de nos collections sont en cadrans noirs…
Non vraiment, il faut les deux !
Je dois avouer qu’elle est bien jolie celle ci pour le coup
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchc’est vrai qu’avec la 16520, les deux cadrans sont magnifiques. Vraiment.
Alors que pour ses successeurs, mon avis est beaucoup plus tranché.
pour la 116500, je possède les deux et je préfère de loin la white.
quant à la 116520 que je possède également, j’ai choisi la black sans l’ombre d’un doute .Subjectivement, je dirais :
16520 noire (mais j’aime assez la blanche).
165200 blanche (évidemment la noire aussi mais dans le bar d’en face, j’ai vu une blanche magnifique).
116500 noire (la blanche est imo affreuse).Comme quoi chacun a son propre avis. En tout cas l’une des deux premières sera certainement mon prochain graal
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.