- Ce sujet contient 60 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Rolex Mania a écrit:
- sans rire, 18 c’est le prix très bien négocié d’une 116520 neuf full gold sur le gris,
16520 série A d’occas, sur le bar d’en face y’en avait une en vente pendant plusieurs semaines qui n’a jamais dépassé les 9,
18 pour une 16520 R NOS, je dis pas
pour faire simple jamais je mettrai plus de 18 pour une R
Ma daytona à fait l’objet d’un post
https://famontres.com/forums/topic/valeur-daytona-serie-p-de-2001/page/45/,
et on est loin des prix pratiqués par certains attrape couillons,Ahhhh elle est belle cette daytona
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …Le cadran est mort
Ca va etre compliqué avec les années, tenue et révision. Comment prétendre qu’elle est NOS avec ce cadran 
- Did666 a écrit:
- Le cadran est mort Ca va etre compliqué avec les années, tenue et révision. Comment prétendre qu’elle est NOS avec ce cadran
bonjour Didier, explique stp, je ne comprends pas
Salut,
Le cadran dit Patrizzi est un cadran mort, qui serait changer sans la moindre hésitation par Rolex, le proprio moins sur
Je me pose la question sur le terme NOS vis-à-vis de ce modèle, étant donné que le cadran est flingué.
NOS, pour moi le cadran ne devrait pas avoir viré de couleurs, aucune raison qu’il est changé de couleurs si la montre n’a pas était porté, a moins, qu’elle soit rester derrière une vitrine chez l’AD. Mais de mémoire je ne me rappel pas avoir de Daytona acier en vitrine depuis de nombreuses années.Donc soit le cadran vire de couleur seul, sans besoin de lumière mais dans ce cas on devrait en voir beaucoup plus, ou la montre est déjà sortie, ou j’ai mal compris quelque chose ?
Puis le terme NOS, on en a déjà parlé
Si tu parlais de celle de Leo (la Patrizzi, je ne pense pas qu’il ait affirmé qu’elle etait NOS aujourd’hui).
En tout cas, celle de Sychris n’a pas le cadran mort, d’où le quiproquo Apres, pour les cadrans qui ‘virent’ on en a vu plus d’un ‘virer’ meme en restant dans un coffre, d’aucuns disent meme que les patines foncées (par exemple sur les cadrans des plongeuses Tritium) seraient (je dis bien seraient) accentuées par le fait d’etre entreposées a l’abri de la lumiere, un fameur avait d’ailleurs donné un post de TRF où un americain expliquait le phenomene.
Tout ça, ce ne sont que des hypotheses, en revanche, je peux te garantir, que j’ai vu des Patrizzi neuves de stock (des vraies) avec stickers et tout le reste, jamais mis a la taille et ayant dormis dans un coffre, il me semble d’ailleurs que j’avais posté des photos…
Je vais essayer de les retrouver …
celle de sychris est NOS et la patrizzi de Léo non et ce dernier n’a jamais prétendu qu’elle le soit
J’ai dit une conneuuuuurie
- ESE 2A a écrit:
- Si tu parlais de celle de Leo (la Patrizzi, je ne pense pas qu’il ait affirmé qu’elle etait NOS aujourd’hui).
En tout cas, celle de Sychris n’a pas le cadran mort, d’où le quiproquo
Ah! Bah ! oui
- ESE 2A a écrit:
- en revanche, je peux te garantir, que j’ai vu des Patrizzi neuves de stock (des vraies) avec stickers et tout le reste, jamais mis a la taille et ayant dormis dans un coffre, il me semble d’ailleurs que j’avais posté des photos…
Je vais essayer de les retrouver …
Le coffre d’un AD ? Ou dans celui d’un
spéculateurvendeur qui attend son heure ?Je n’ai pas mon ordi, mais j’ai retrouvé ce vieux post que j’avais fait ICI
Avec un 16520 NOS cadran noir Patrizzi, 6 inversé (serial S0xxxxx )
Edit: @ Did: Un dans le coffre d’un collectionneur, un autre dans le coffre d’un revendeur, et un autre avec les sous cadrans presque noirs (personnellement je n’aime pas du tout) en Italie dans la boutique d’un revendeur connu.
Il va de soi qu’un 16520 chez un AD doit etre aussi rare qu’une eclipse solaire Dommage qu’il lui manque des stickers
Je serais curieux de demonter la lunette pour voir si c’est réellement NOS, tous ça 
Attention, je n’ai pas dit qu’elle était moche, c’est juste que…
- Did666 a écrit:
- Dommage qu’il lui manque des stickers Je serais curieux de demonter la lunette pour voir si c’est réellement NOS, tous ça
Attention, je n’ai pas dit qu’elle était moche, c’est juste que…
Je sais ce que tu en penses, je commence a te connaitre un peu
- Did666 a écrit:
- Dommage qu’il lui manque des stickers Je serais curieux de demonter la lunette pour voir si c’est réellement NOS, tous ça
Attention, je n’ai pas dit qu’elle était moche, c’est juste que…
+1
néanmoins j’aime y croire et je ne dis pas que c’est impossible, loin de là…mais un bon +1 quand même, histoire de quand même laisser planer un doute qui a sa légitimité
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.