- Ce sujet contient 26 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Paulux a écrit:
- C’est à dire ?
Une 16253 a une lunette en or jaune , d’où le 3 à la fin qui dénote les modèles Rolesor acier/or jaune.
Une 16250 est une TOG avec lunette en acier (pas de rolesor acier/or gris sur cette génération de TOG). Cela ressemble plus à ta photo. Cependant cette photo me laisse perplexe , surtout le cyclope monté de travers …
Tu as d’autres photos ?
Dans tous les cas une annonce rédigée de la sorte susciterait le doute chez moi.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonjour,
Je viens vers vous pour un avis de FAMeurs
J’aimerais savoir ce que vous pensez d’une référence que je ne croise pas souvent.
Il s’agit d’une 1625 datejust turn o graph de 1982 en 36mm. Lunette en or gris.Quels sont les avantages et inconvénients du verre plexi ?
Connaissez vous quelqu’un qui en possède une ?
Quel est son expérience/ressenti au quotidien ?Merci beaucoup
J’en pense qu’en 1982 elle n’était plus commercialisée, remplacée en 1978 par la 16250 (également équipée d’un plexi).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Une 16253 avec lunette en or gris
Décidemment tu n’as pas de chance …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Salut,
Perso j’ira plus sur quelque chose comme celle-ci
http://www.chrono24.be/rolex/datejust-thunderbird—16523—rolex-revision-052016–id4457034.htm
Faut aimer le Rolesor, mais pour moi cela fait partie intégrante du concept. Et celle-ci j’aime bien le contraste cadran-lunette
J’en aurai une un de ces jours, mais c’est pour plus tard.
Oli
__________________________________
GMT Master 16753 « Rootbeer » – SpeedMaster 3750 – Tudor BlackBay Blue – Tudor Submariner 79090 – Hamilton Khaki Pilot AutoChrono – Steinhart Ocean GMT – Yema Yachtingraf- ttmax a écrit:
-
Une 16253 a une lunette en or jaune , d’où le 3 à la fin qui dénote les modèles Rolesor acier/or jaune.
Une 16250 est une TOG avec lunette en acier (pas de rolesor acier/or gris sur cette génération de TOG). Cela ressemble plus à ta photo. Cependant cette photo me laisse perplexe , surtout le cyclope monté de travers …
Tu as d’autres photos ?
Dans tous les cas une annonce rédigée de la sorte susciterait le doute chez moi.
Etonnant cette erreur de la part d’un vendeur pourtant reconnu…
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxBref bizarre, il y a une erreur au niveau de l’annonce. Je vais voir avec eux directement.
En tout cas merci pour tout, j’ai bien fait de venir vous consulterJe rejoins l’intervention de « Maset »
C’est une vendeur plutôt reconnu et bien réputé.
J’ai déjà visité son magasin, il a beaucoup de pièces intéressantes et surtout authentiques.- Paulux a écrit:
- Je rejoins l’intervention de « Maset »
Ca tombe bien c’est toi qui va acheter la montre …
A defaut d’être un mauvais vendeur (je ne le connais pas), tout du moins ne connait-il pas ce modèle qu’il vend … mais encore une fois c’est ton pognon
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonjour a tous …
Attention les vieilles references … avec 2, 3 rolex usées invendable ont en fait une … « + propre a la vente »
Peut etre une vrai 16523 … gravé sur carrure et mis en vente sur site … mais la lunette et le cadran sont changés et alors a ne pas acheter si c’est le cas car seul la ref 16523 Rolex est a prendre en compte et ce n’est pas le model présenté
Attention a la corne 11h et 13h … tres usé ou angle photos peut-etre (avec le cyclope précisé par ttmax)
Et le cadran je le trouve tres neuf pour une vieille ref - Poison Ivy a écrit:
- Bonjour a tous …
Attention les vieilles references … avec 2, 3 rolex usées invendable ont en fait une … « + propre a la vente »
Peut etre une vrai 16523 … gravé sur carrure et mis en vente sur site … mais la lunette et le cadran sont changés et alors a ne pas acheter si c’est le cas car seul la ref 16523 Rolex est a prendre en compte et ce n’est pas le model présenté
Un vendeur prétendument connaisseur en Rolex ne passerait pas à côté d’une frankenwatch comme celle-là.
Deux conclusions possibles donc, il est dans l’ignorance ou il veut profiter de l’ignorance de ses clients. Dans les 2 cas ça ne lui donne pas un bon point …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.