FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16233 – 116233
- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
grosseiko, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
5 août 2014 à 8h49 #410000105617
botem
MembreBonjour à tous,
J’ai effectuait des recherches sur le forum, et je n’ai pas trouvé de réponse à ma question.
Je possède une Datejust 16233 (5 chiffres si je comprends bien), lorsque je consulte la documentation de Rolex, je vois la référence 116233 (6 chiffres ?).
Pourriez-vous m’indiquer la différence entre les 2 modèles, car je n’en vois pas.
Je crains que ma question vous paraisse ‘’ simpliste ‘’ et m’en excuse
, mais mes nombreuses recherches ne m’ont pas aidé.Merci pour votre aide…
Cdlt
5 août 2014 à 8h59 #420002612924Did666
MembreLa 116 brille beaucoup plus, des cadrans plus moderne, regarde mieux pas besoin de connaissance particulière.
5 août 2014 à 9h13 #420002612925botem
MembreMerci Did…
Cadrans plus moderne ?
J’ai beau regarder, je ne vois aucune différence concernant le cadran…le mien est rigoureusement identique à celui de la 116233.Cdlt
5 août 2014 à 9h15 #420002612926Did666
MembreLe tiens peut être mais il y a d’autres variantes non disponible a l’époque pour la 16233.
5 août 2014 à 10h01 #420002612927botem
MembreEncore merci Did,
Donc, si je comprends bien et pour résumer la référence 116233 est plus récente, et comporte d’autres variantes (je suppose de cadran ?)
Pour le reste, mouvement, matériaux etc…je crois que c’est identique, tu confirme ?
5 août 2014 à 10h13 #420002612928Did666
MembreEn gros oui, avec des petites touches a droite a gauche, insignifiante les 3/4 du temps, exemple visuel, les cornes sont polies et plus brossées etc… Mouvement, bracelet…
5 août 2014 à 10h19 #420002612929botem
MembreSympa Did pour ta disponibilité
Tu évoque les mouvements, sur la mienne de 1991 c’est le 3135, les dernières également me semble t il ?
Je t’embête plus après…promis
5 août 2014 à 10h20 #420002612930Did666
MembreÇa ne m’embête pas du tout, le 3135 a eu des évolutions depuis 1991, si je le souviens bien
5 août 2014 à 11h56 #420002612931SDO
MembreLes evolutions les plus frappantes : elargissement des cornes qui deviennent polies, maillon central du bracelet brillant et des index elargis vs index batons sur les 5 chiffres.
23 novembre 2014 à 11h20 #420002612932grosseiko
MembreJe déterre….
Qui possède un de ces deux modèles? En êtes vous satisfait? s’en lasse-t-on? Avez vous un wrist-shot à nous montrer?
Merci à tous.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «24 novembre 2014 à 8h15 #42000261293320:100
MembreBonjour !
Le mouvement est tellement bien né qu’il n’y a pas d’évolution majeure. Depuis peu, juste un nouveau spiral (bleu) et un nouvel antichoc.
La principale évolution est dans la boite et justifie les nouvelles références.
Dans les 16 200, la lunette participe a l’étanchéité.
Dans les 116 200, la lunette est un parement; l’étanchéité est assurée par une bague en titane, sous la lunette.
Cette nouvelle manière de monter les lunettes est appelé « séparation de fonction ».V.
25 novembre 2014 à 2h25 #420002612934grosseiko
MembrePersonne ne possède un de ces deux modèles ?
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! « -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.