FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › 16 montres néovintage testées, quelle est la meilleure?
- Ce sujet contient 64 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
uwsearch, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 août 2013 à 20h43 #420002165274
sebastien72
MembreAh… L’Hamilton Pan Europ… L’une des plus belles néo-vintages que j’ai croisé…
J’aurais surement craqué l’an dernier, si seulement elle avait moins cher…
22 août 2013 à 7h39 #420002165275Alfa Romeo
MembrePas de SEIKO dans les plongeuses??
23 août 2013 à 17h49 #420002165276uwsearch
Membre- Alfa Romeo a écrit:
- Pas de SEIKO dans les plongeuses??
Hé non, toujours pas, sans intérêt pour moi, je les trouve triste, et une montre doit me faire rêver..
23 août 2013 à 17h54 #420002165277ulko1710
Membre- uwsearch a écrit:
- Hé non, toujours pas, sans intérêt pour moi, je les trouve triste, et une montre doit me faire rêver..
Ah bon….
26 août 2013 à 12h06 #420002165278kuikui
MembreMerci pour se beau reportage
26 août 2013 à 12h06 #420002165279kuikui
MembreMerci pour se beau reportage
27 août 2013 à 9h03 #420002165280watchconcept
Membresuperbes; merci pour ces testes.
.dommage que la Jenny est perdue son fond monobloc et que la Certina DS soit « si différente » de l’originale.
Juste une question la PAN Europ c’est d’inspiration automobile pas plongée ?
A+
27 août 2013 à 20h37 #420002165281uwsearch
Membre- watchconcept a écrit:
- superbes; merci pour ces testes.
.
dommage que la Jenny est perdue son fond monobloc et que la Certina DS soit « si différente » de l’originale.
Juste une question la PAN Europ c’est d’inspiration automobile pas plongée ?
A+
Certes, ce n’est pas une réédition des Jenny monobloc, mais d’un autre modèle de la même époque, en même temps les Jenny 1000m avaient un look qu’il serait peut-être plus difficile d’écouler actuellement… c’est du business, et comme les rééditions de Doxa marchent bien, pourquoi pas ne pas s’acheter la marque Jenny et faire de même?
Concernant la Certina DS 1000m, je la trouve plutôt ressemblante, à part les aiguilles qui sont d’ailleurs peu lisibles de jour comme de nuit..
Et la Pan Europ, étanche à 100m, a en effet une origine automobile, mais n’est pas ridicule et même meilleure que la Fortis d’origine aquatique (WR50m) qui est deux fois plus chère.. Y compris lemouvement et la qualité générale de l’Hamilton est meilleure…28 août 2013 à 16h40 #420002165282watchconcept
Membre- uwsearch a écrit:
- Certes, ce n’est pas une réédition des Jenny monobloc, mais d’un autre modèle de la même époque, en même temps les Jenny 1000m avaient un look qu’il serait peut-être plus difficile d’écouler actuellement… c’est du business, et comme les rééditions de Doxa marchent bien, pourquoi pas ne pas s’acheter la marque Jenny et faire de même?
Concernant la Certina DS 1000m, je la trouve plutôt ressemblante, à part les aiguilles qui sont d’ailleurs peu lisibles de jour comme de nuit..
Et la Pan Europ, étanche à 100m, a en effet une origine automobile, mais n’est pas ridicule et même meilleure que la Fortis d’origine aquatique (WR50m) qui est deux fois plus chère.. Y compris lemouvement et la qualité générale de l’Hamilton est meilleure…
Merci pour ces précisions,
au sujet de la Jenny il me semble pourtant que quel que soit le modèle (vous parlez surement des boitiers 1000m « coussin »/ »galet » ? assez space oui
) que c’était du monobloc, en tout cas je vois le modèle de ce boitier et celui d’époque était monobloc j’en mettrai mes cou**** aux requins
. tout comme les philip watch. A+
28 août 2013 à 22h19 #420002165283pevelois
Membre- uwsearch a écrit:
- Hé non, toujours pas, sans intérêt pour moi, je les trouve triste, et une montre doit me faire rêver..
C’est vrai qu’à côté de la Jenny beaucoup de seiko sont tristounettes
29 août 2013 à 20h27 #420002165284uwsearch
Membre- pevelois a écrit:
- C’est vrai qu’à côté de la Jenny beaucoup de seiko sont tristounettes
Bon, c’est vrai la Jenny ne m’a pas fait beaucoup rêver, mais c’est une bonne montre avec un bon rapport qualité prix, très lisible y compris de nuit et agréable à porter.
A part ça, je me suis trouvé un psy et commencé une analyse pour comprendre pour mon aversion pour certaines marques, et je commence à comprendre pourquoi: il y a plus de 20 ans, je me suis payé une montre très très chère, en gros un mois de job d’étudiant, en titane avec fonctions profondimètre, etc d’une de ces marques.. après une quinzaines de mois elle a rendu l’âme sans raison particulière, pas de noyade ou autre choc particulier. Je la renvoie à la marque, réponse: elle est hors garantie, on ne peut rien faire pour la réparer, mais on vous fait un rabais de 100 francs si vous en rachetez une neuve… comme ça fait du bien d’extérioriser ses angoisses, merci Docteur.. Je vais mieux dormir dorénavant..
29 août 2013 à 20h42 #420002165285Invité
MembreUn super test, mention spéciale pour le lume-shot (Ball calme tout le monde sur ce point)
Mes préférées: la Ball et L’Eterna
7 septembre 2013 à 13h19 #420002165286Invité
Membretrès beau travail, faudrait l’épingler sur le forum
10 septembre 2013 à 22h29 #420002165287anirae
Membrepas une seule Omega dans le comparatif??
je pense qu’une seamaster s’en sortirait plutot bien sur beaucoup des points que tu compare10 septembre 2013 à 22h41 #420002165288uwsearch
MembreOui, en effet, j’ai une Peter Blake titane qui est parmi les meilleures, mais le sujet du test est les néovintages, alors il suffit de demander à omega de faire une réédition de la seamaster 300, j’achète et je teste volontiers..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.