- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
- L.J. a écrit:
-
Bonjour,
moi aussi nouveau ici (premier post), pour info la photo vue sur TZ a son origine sur "Das Rolex Forum" , ou un membre a poste cette photo de Rolex Submariner.
La montre est 100% authentique et il s’agit bien sur de la nouvelle Sub, qui sera dorenavant COSC.
Un autre membre sur ce meme forum a egalement poste une photo de pietre qualite (telephone portable probablement) de la vitrine de Bucherer (le plus important Rolex dealer en Suisse).
La photo indique un prix de 5400 Francs Suisses (environ 3240 euros).
(pas d’exces de la part de Rolex, car on est tres proche du prix de la precedente 14060m…).Il semble donc que cette nouvelle Sub ne tarde pas a etre disponible partout dans le monde…
Donc je te souhaite de tout coeur de realiser ton souhait.
Je serai personnellement tres mal place pour te decourager, possedant actuellement trois modeles de la marque…et tres satisfait
Cordialement,
L.J.
Merci pour cette info tout à fait intéressante.
En France, le tarif de la sub est de 3 950 euros.
J’habite à 150 kms de la Suisse, dois-je comprendre que je ferais de sérieuses économies en passant la frontière ?En effet elle vient de passer COSC
& elle a aussi le superbe réhaut ROLEXROLEXROLEX…
Mais bon c’est vraiment une mini évolution , le COSC on s’en fout, le cadran est un peu alourdi, par contre le ROLEXROLEX c’est fun
Quand on parle de nouvelle, je comprends nouvelle boîte façon new GMT II, lunette céramique et nouveau bracelet, un peu comme ce montage…
Je me disais bien qu’il y avait un truc bizarre.
Je ne serais pas venu pour rien…
Par contre sur le montage photo, pour avoir laisser "date" alors que précisement, il n’y a pas la date…
ça m’étonne un peu que les index et les aiguilles ne soient pas plus gros et qu’il n’y ai pas de lunette céramique comme sur la nouvelle gmt. Rolex aurait décidé d’avoir une gamme de plongeuse plus sobre que le reste ? Etonnant
Ce qui est bizard, sur cette photo la boite est d’avant 2003=>corne percé et bracelet non SEL
Dynamo
- Dynamo a écrit:
-
Ce qui est bizard, sur cette photo la boite est d’avant 2003=>corne percé et bracelet non SEL
Dynamo
Mais simplement fidele a l’annonce qui en avait ete faite a Bale, c-a-d. 2 changements (mineurs) seulement : le rehaut Rolex-Rolex-Rolex et la certification (donc inscription cadran) COSC.
La Submariner Rolex (14060m) n’avait pas fait l’objet de changement de boite, ni bracelet SEL courant 2003.
Cordialement,
L.J.
- montresetc a écrit:
- ça m’étonne un peu que les index et les aiguilles ne soient pas plus gros et qu’il n’y ai pas de lunette céramique comme sur la nouvelle gmt. Rolex aurait décidé d’avoir une gamme de plongeuse plus sobre que le reste ? Etonnant
Rolex implemente les nouveautes (importantes) d’abord sur la gamme Or et Or/Acier avant de le faire sur la gamme Tout Acier.
Exemple : La nouvelle GMT a beneficie des changements (lunette ceramique, couronne Triplock,…) en Or et Or/Acier dans un premier temps.
Les modeles Acier, seulement un ou deux ans apres…
Cordialement,
L.J.- Dynamo a écrit:
-
Ce qui est bizard, sur cette photo la boite est d’avant 2003=>corne percé et bracelet non SEL
Dynamo
Apparemment ces modifs ne concernent actuellement que la date et non pas la Sub.
- Dynamo a écrit:
- Il y a des Rolex subamriner avec un certificat COSC : les Submariner ref 5512 et les Submariner date.
Sinon Selon Bâle 2007 : toute les montre Rolex seront avec certificat COSC.
Dynamo
sauf les cellini !
- PK a écrit:
- Apparemment ces modifs ne concernent actuellement que la date et non pas la Sub.
Ce n’est pas plutôt le contraire ? j’avais cru comprendre qu’ on parlait depuis le début du post de la nouvelle Submariner qui deviendrait COSC, qui aurait le lunette ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX… ?
- Subaddict a écrit:
-
- PK a écrit:
- Apparemment ces modifs ne concernent actuellement que la date et non pas la Sub.
Ce n’est pas plutôt le contraire ? j’avais cru comprendre qu’ on parlait depuis le début du post de la nouvelle Submariner qui deviendrait COSC, qui aurait le lunette ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX… ?
PK fait reference a la boite non percee et au bracelet SEL. Ces caracteristiques presentes sur la Submariner Date, ne seront pas sur la nouvelle Submariner (sans date), comme tu peux le voir sur les photos.
Cordialement,
L.J.- L.J. a écrit:
-
PK fait reference a la boite non percee et au bracelet SEL. Ces caracteristiques presentes sur la Submariner Date, ne seront pas sur la nouvelle Submariner (sans date), comme tu peux le voir sur les photos.
Cordialement,
L.J.
OK
Est ce qu’aujourd’hui les Rolex SD ont les inscriptions Rolex sur le cadran et le COSC ?
Je ne parle pas de la nouvelle Sub qui sera présentée u jour ou l’autre dans le style new GMT.
- PK a écrit:
- Est ce qu’aujourd’hui les Rolex SD ont les inscriptions Rolex sur le cadran et le COSC ?
Je ne parle pas de la nouvelle Sub qui sera présentée u jour ou l’autre dans le style new GMT.
inscriptions rolo non
cosc oui- Subaddict a écrit:
Purée.
Moi qui allait sous peu (d’ici septembre) me prendre une 14060M, quand je vois celle-ci, je pense qu’il est urgent d’attendre. J’avais déjà commencé à prospecter (et obtenu un 3700€ et un 3200€ respectivement à Monaco et en Andorre, apparemment, la Suisse permet aussi de s’éloigner des tarifs français).
Esthétiquement (je ne parle que de ça, peu apte que je suis à juger un calibre), le cadran me plait énormément. Même si cette "surcharge" déplait à nombre.
Pour moi, c’est tous les avantages de la SD et de la Sub réunis: le cadran "chargé", la faible épaisseur (sans être trop épaisse, pour avoir passé les deux je préfère quand même la sub à la sd) et l’absence de date.
Le réhaut "rolexrolexrolex" j’aime moins, mais bon, on ne peut pas tout avoir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.