FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 14060 Swiss-T<25 inside
- Ce sujet contient 31 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Apia, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 novembre 2012 à 1h58 #420001921704
Toc
Membre- Apia33 a écrit:
-
- Moloko a écrit:
-
- Apia33 a écrit:
- Mon Must have… deux lignes… parfaite
Vivement d’autres photos
Je préfère 4 lignes mais c’est un must have….
Une Sub reste un Must have pour beaucoup d’entre nous, 2 ou 4 lignes… histoire de goûts ou d’opportunité…
2 ou 4 lignes un must have d’accord.
Mais la vrai sub c est avec ou sans date??????????
27 novembre 2012 à 1h59 #420001921705Invité
Membrej’ai eu aussi , vendue il y a quelques années
27 novembre 2012 à 2h10 #420001921706Apia
MembreSans date pour moi
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE27 novembre 2012 à 2h11 #420001921707Invité
Membre- Apia33 a écrit:
- Sans date pour moi
pareil
27 novembre 2012 à 2h12 #420001921708Toc
MembreJe pense aussi.
Sans date.27 novembre 2012 à 2h16 #420001921709Apia
MembreUn jour j’aurai une 14060M 2 lignes de 2005 et une 5513 avec un cadran bien patiné de 1975… la première bientôt et la deuxième un peu plus tard que bientôt
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE27 novembre 2012 à 9h39 #420001921698SC75
Membre- .kevin. a écrit:
-
- Toc a écrit:
- Tu ne te trompe pas AMG.
Et tu Et cette 14060 n est pas encore au poignet de Disiz ou Rohff.
Tu te trompe fortement

Hs on
Sacrée signature
c’est quoi ?Hs off
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –27 novembre 2012 à 11h03 #420001921699Nixon
Membre- woodcock a écrit:
-
- Nixon a écrit:
- Ma première aussi

Toujours luminescente ?La mienne, de 95

1995 mais sauf erreur alors cadran et aiguilles changées au lumi non?
Erreur
Tritium d’origine et encore ( un peu ) luminescent. Ici, la photo fut prise en pose longue pour que cela pète bien.
A noter que ma 5513 est encore lumineuse avec le mm procédé de capture:
En condition d’éclairage et temps de pose normal, cela donne ça :

17 décembre 2012 à 2h42 #420001921710market_failure
MembreCongrats ! C’est celle que je préfère dans la série 14060(m).
Le plaisir du Tritium, la sobriété des 2 lignes, elle est parfaite !
J’espère l’avoir rapidement !
21 décembre 2012 à 3h15 #420001921711Nixon
Membre22 décembre 2012 à 1h20 #420001921713Eprom
Membre- market_failure a écrit:
- Congrats ! C’est celle que je préfère dans la série 14060(m).
Le plaisir du Tritium, la sobriété des 2 lignes, elle est parfaite !
J’espère l’avoir rapidement !
C’est ce qui m’a fait craqué pour ce modèle, même si parfois il me manque quand même la date… Mais je me dis qu’une petite datejust comblerait bien ce problème
22 décembre 2012 à 12h19 #420001921712Apia
Membre114060 plutôt, non ?
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE30 décembre 2012 à 3h45 #420001921714Eprom
MembreCela fait maintenant 1 mois que j’ai récupéré la belle d’un entretien bien mérité auprès du Service Rolex de Bruxelles je pense qu’un petit retour sur la précision de la montre devient pertinent.
Surtout avec un moins 12 secondes au compteur!Habitant la capitale, je ne serais que recommander d’aller directement chez Rolex pour faire réviser vos belles 🙂
Sur ce, je vous souhaite de passer un magnifique réveillons et 12 coups de minuit avec votre Rolex préférée au poignet
30 décembre 2012 à 4h10 #420001921715Raconei
Membre

Au fait, combien coute une révision chez Roro s’il vous plait ?
30 décembre 2012 à 6h11 #420001921716G&N
Membre510€ en mai dernier…
__________________________________
Tarde venientibus ossa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
