FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 14060 + nato
- Ce sujet contient 87 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PALUFLO, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juin 2011 à 3h31 #420001397542
Pascab
MembreJ’espere que vous avez tous des extincteurs a coté de vous
Ca marche aussi avec un allume gaz ?
J’essaye demain
Bonne nuit.18 juin 2011 à 3h53 #420001397543Zoltar1572
Membre- Double red a écrit:
- toujours pas
bon on s’éloigne du sujet puisque nous devrions parler de 14060 et non de 6538
Mais, elle est toute pourrie cette montre! Le cadran est tout taché et les index ronds ressemblent à des oeufs au plat pas frais du tout!
Et l’insert, il est passé à la machine à laver?
Je préfère ma Swatch, en plus elle brille la nuit et j’évite de choper un cancer façon Fukushima…
Pis ce bracelet, c’est un Flik-Flak, c’est bien cela? Etrange…
18 juin 2011 à 6h07 #420001397535Pascab
Membre- Double red a écrit:
-
- Pascab a écrit:
- Merci du conseil double red, je te fait ça. enfin je vais essayé avec mon super iphone4

5508 ou 6536 ?
5508, mais j’aurai bien aimé une 6536
Voilà quelques photos en extérieur.
18 juin 2011 à 10h00 #420001397544ah1963
Membre- Sym a écrit:
-
Dommage, le briquet ne « matche » pas avec la montre…
T’inquiète, le jour où Rolex fabriquera des montres, tu te te rattraperas…
__________________________________
18 juin 2011 à 11h31 #420001397545Moloko
MembreQuestion de néophyte: un nato est-il fiable? je veux dire pas de risque de perte la montre?
+
Arnaud
18 juin 2011 à 11h44 #420001397546ah1963
MembreSalut Moloko,
Je vais répondre par une question…
Est ce que les astronautes ont-ils perdu leur Speed..?
__________________________________
18 juin 2011 à 11h45 #420001397547Moloko
MembreA cette heure là un dimanche matin, je pensais être seul sur le forum…
+
arno
19 juin 2011 à 1h00 #420001397562koda38
Membre- bbking309 a écrit:
- koda38, une petite derniére pour la route
Merci!
19 juin 2011 à 1h27 #420001397548popgun2011
Membre- Moloko a écrit:
- A cette heure là un dimanche matin, je pensais être seul sur le forum…
+
arno
Non Non, tu n’est pas seul sur ce forum Sub-Nato.
Je comprend le Nato révérencieux au Cinéma et son histoire mais … Je voudrai savoir si c’était parfait de plonger avec une Sub-Nato et si le Nato était vraiment pratique pour cette occasion.19 juin 2011 à 1h33 #420001397549ah1963
MembreJe me souviens d’avoir lu un topic à ce sujet au bar d’en face. Il en ressortait, d’après les expériences de plongée, qu »il y avait des différences de qualité et que des marques ressortaient….
__________________________________
19 juin 2011 à 1h46 #420001397550Pascab
MembreOk avec toi ah1963.
Ce topic indiquait, a juste titre, que le nato devait être cousu au lieu de collé au niveau des jointures.19 juin 2011 à 1h49 #420001397551lange1815
MembreJ’ai des nato de chez timefactors qui résistent bien à l’immersion et ne se détendent que très peu (quasiment imperceptible, de l’ordre du mm). Les Eulit par contre se détendent beaucoup.
Expérience perso
19 juin 2011 à 3h12 #420001397552BaaBaa Black Sheep
MembreLes NATO ont été conçus par le gouvernement Britannique selon un cahier des charges militaire, donc ils sont faits pour résister à presque toutes les conditions.
On peut donc nager et plonger sereinement avec un NATO de qualité !19 juin 2011 à 3h35 #420001397553Pascab
MembreTout est dit ! Surtout les 2 derniers mots.
19 juin 2011 à 3h40 #420001397554ah1963
MembreApparemment ceux qui sortent sont les waterborne, les Rhino, les Maratac…
Bref, allez faire un tour chez http://montresdeplongee.forumrama.com/forum
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
