FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 14060, 14060M, 114060 : aide sur les modèles, série…
- Ce sujet contient 380 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Phil_iP, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2016 à 3h03 #420003169641
Mostro900
Membre- Tougeworks a écrit:
- pour ma part le combo idéal serait une 4 lignes , réhaut non gravé et bracelet de 6, bien que c’est tellement pratique sur nato, perlon ou rubb
Effectivement c’est pour cela que de mai à octobre je retire l’yoster (désolé pour les puristes
) pour du rubber et natos.
__________________________________
Croire et oser.4 avril 2016 à 3h50 #420003169642Nanou75
Membre- Apia a écrit:
- Difficile de faire un choix… forme, prix, avancées technologiques….
J’ai celle de gauche et même si j’ai bien aimé porter la 6 chiffres pendant un moins, la 14060M reste celle qui a à mes yeux les plus belles proportions et l’élégance…
cette photo pourrait bien être décisive pour ma future acquisition !!!La carrure de la 5 chiffres
Les index ont l’air également plus fin… Est-ce vrai pour toutes 5 chiffres, même pour les dernières produites ?
Et je demande, on ne sait jamais, est-il possible d’adapter le bracelet de la 6 chiffres sur la 5 ? Le trouve-t-on en « after-market » ?
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !
4 avril 2016 à 4h08 #420003169643OpOw
MembreLa plus belle 5 chiffres reste celle en 2 lignes (et donc sans réhaut ciglé si je ne dit pas de betises). Pour le bracelet je laisse répondre les pros.
4 avril 2016 à 10h02 #420003169644Mostro900
MembreJe ne pense pas qu’un bracelet d’une 6 chiffres aille sur une 5 chiffres, l’épaisseur des cornes n’est pas la même et acheter le bracelet à part ça doit coûter un rein, un œil et la main droite
pour les droitiers. 😳4 avril 2016 à 10h09 #420003169645edgreened
Membrettmax me corrigera (pas trop fort j’espère
) mais le bracelet de la 114060 c’est 1600 ou 1800 balles tranquille, et pas compatible avec la 5 chiffres bien sûr.4 avril 2016 à 10h39 #420003169646ttmax
MembreLe 97200 coûte 1800€ chez Rolex (et souvent plus cher dans les annonces quand il y en a), et il s’adapte sur une 16610 à SEL, c’est moins sûr sur une 14060 (qui a conservé les EL et les cornes percées). Il faudrait essayer, pour voir si les trous tombent en face.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.4 avril 2016 à 11h31 #420003169647edgreened
MembreEt ca remplacera jamais un nato à 10€…..
4 avril 2016 à 12h21 #420003169648Nanou75
Membre- ttmax a écrit:
-
Le 97200 coûte 1800€ chez Rolex (et souvent plus cher dans les annonces quand il y en a), et il s’adapte sur une 16610 à SEL, c’est moins sûr sur une 14060 (qui a conservé les EL et les cornes percées). Il faudrait essayer, pour voir si les trous tombent en face.
Bon… Je vais oublier cette option.
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !
7 avril 2016 à 1h01 #420003169692Josh Homme
Membre
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean7 avril 2016 à 1h02 #420003169693Nanou75
Membre- edgreened a écrit:
- Allez je te remet un peu d’huile d’olive, sel poivre, un peu de laurier. T’es cuit.
Non, car la 5 a pour l’instant un avantage énorme : sa carrure, qui la rend plus élégante et désirable à mes yeux !
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !
7 avril 2016 à 1h05 #420003169694edgreened
Membre- Nanou75 a écrit:
-
Non, car la 5 a pour l’instant un avantage énorme : sa carrure, qu’il a rend plus élégante et désirable à mes yeux !
Arrêtes de gigoter ca éclabousse.
7 avril 2016 à 1h07 #420003169649Nanou75
MembrePetit essai mercredi… J’en ai encore la tête toute retournée !
Alors bracelet
, lunette céramique
, bracelet
, système Glidelock
…Mais carrure
… J’ai un peu de mal… Au départ, ça me choquait et au fur et à mesure de l’essai, j’avais l’impression que ce mal s’estompait…Je serais quand même bien reparti avec, si la sympathique vendeuse, m’avait fait un petit prix
À part la boucle et le système Glidelock, est ce qu’il a une différence sur le bracelet de la 14060M dernière série et la 114060 ?
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !
7 avril 2016 à 1h08 #420003169695Nanou75
Membre- edgreened a écrit:
-
Arrêtes de gigoter ca éclabousse.
C’est surtout un beau bordel dans mon cerveau !
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !
7 avril 2016 à 1h21 #420003169650NathC
Membre- Nanou75 a écrit:
-
À part la boucle et le système Glidelock, est ce qu’il a une différence sur le bracelet de la 14060M dernière série et la 114060 ?
Les maillons et les end-links sont blindés sur le bracelet de la 114060, et les tranches sont polies. Avec la boucle Glidelock en plus, ces deux bracelets n’ont en fait que le look en commun.
7 avril 2016 à 1h23 #420003169651Nanou75
Membre- NathC a écrit:
-
Les maillons et les end-links sont blindés sur le bracelet de la 114060, et les tranches sont polies. Avec la boucle Glidelock en plus, ces deux bracelets n’ont en fait que le look en commun.
Merci de ces précisions !
Donc pour toi, le bracelet de la 6 chiffres est beaucoup plus qualitatif que la 5 ?
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


