- Ce sujet contient 85 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
je me posait juste la question parce que la 16610LV était un nouveau modèle a l’époque pour les 50 ans de la Sub et la production fut plutôt courte. j’ai essayé et j’essaye un peu toujours de mettre la main sur une NOS et pourquoi pas une Fat 4 de fin 2003/début 2004 si l’opportunité se présente mais c’est galère et plus le temps passe moins je me fait d’espoir de mettre la main sur l’une d’entre elle.
par extrapolation, vu que la BLNR était un nouveau modèle avec nouvelle couleur jamais vu auparavant, je me laissait aller a penser que Rolex l’avait sortie pour pour la première bicolore céramique et ils arrêteront peut être de la produire une fois qu’ils auront sorti la pepsi ou coca en céramique?
est ce qu’il y en a qui pensent comme moi ou bien suis-je le seul…?
- kokhaine a écrit:
- …et ils arrêteront peut être de la produire une fois qu’ils auront sorti la pepsi ou coca en céramique?
Damned, ça en fait des probabilités basées sur des probabilités.
lol, c’est ma premiere « grosse » montre et en plus c’est une Rolex donc je suis super content et excité de l’admirer des que je la porte!!! et se dire qu’on porte peut etre un futur collector ne fait que rajouter du plaisir a l’avoir au poignet
+1 pour la BLNR! Je l’ai vue en vrai, elle est juste magnifique!
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31+1 pour la BLNR. Elle est à mon sens la première héritière à 6 chiffres ayant la philosophie GMT.
Pour moi, l’ADN d’une GMT, c’est avant tout une lunette bi-colore avant toute autre considération esthétique ou technique.
Et même si nous étions beaucoup à attendre une pepsi, au porter, cette BLNR a été immédiatement un coup de cœur pour moi.__________________________________
Instagram : stefanaix- stefanaix a écrit:
- +1 pour la BLNR. Elle est à mon sens la première héritière à 6 chiffres ayant la philosophie GMT.
Et même si nous étions beaucoup à attendre une pepsi, au porter, cette BLNR a été immédiatement un coup de cœur pour moi.
Entièrement d’accord, en photo c’était le coup de cœur et en vrai la confirmation
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Une petite question que je me pose quand meme, est ce que vous pensez que la BLNR va etre un modele a part entiere comme la pepsi ou coca? Ou bien peut on esperer qu’elle soit discontinuee dans quelques annees comme ce fut le cas pour la 16610LV, qui n’a ete produite que pendant 7 ans?
- kokhaine a écrit:
- je me posait juste la question parce que la 16610LV était un nouveau modèle a l’époque pour les 50 ans de la Sub et la production fut plutôt courte. j’ai essayé et j’essaye un peu toujours de mettre la main sur une NOS et pourquoi pas une Fat 4 de fin 2003/début 2004 si l’opportunité se présente mais c’est galère et plus le temps passe moins je me fait d’espoir de mettre la main sur l’une d’entre elle.
Une FAT FOUR NOS c’est rare mais ça se trouve (j’en connais une début série F dispo). Si tu es prêt à mettre 9k, fais moi signe pour que je te donne le renseignement.
Bonne recherche
- zutmonroi a écrit:
- …
A la manière « Inception », c’est en train de prendre forme dans ton esprit…
Tu es foutu Marc
Si tu savais… Mercredi, j’étais justement chez Rolex Vendôme…
- vtk92 a écrit:
- …
Une FAT FOUR NOS c’est rare mais ça se trouve (j’en connais une début série F dispo). Si tu es prêt à mettre 9k, fais moi signe pour que je te donne le renseignement.Bonne recherche
9K pour une FLAT FOUR NOS série F, sacré tarif quand même ! 
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.