- Ce sujet contient 69 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Effectivement, on gagne considérablement en confort sans son extension…
A ta place je la prendrait cette SDDS, c est une montre fabuleuse, et qui formerait un quatuor terrible avec ta Gmt, Sub et Dayto.
Te manquerai plus qu une DJ pour avoir la quintette magique…
Perso, je me séparerai de la mienne que pour l achat d une DD2 ou 40…Mais la, c est pas la meme musique…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RJe confirme, la Deepsea, il faut la porter ajustée, et surtout, enlever l’extension de plongée qui au quotidien ne sert à rien.
Préférence pour ma part pour la Dblue
Bonjour les Fammeurs,
Petite question,
Ou est ce que se trouve le numero de serie de cette 116660?
J’hesite a en prendre une fond noir, mais ca risque un peu de faire doublon avec ma Sub date..
vous en pensez quoi?Merci de vos réponses.
__________________________________
- SCALINVEST a écrit:
- Alors prends la d blue
La différence de prix n’est pas justifier, autant ne pas prendre la deepsea ou revendre la Submariner pour éviter un doublon.
Mais la deepsea n’a rien à voir avec une Submariner, mise a part le design et la couleur.
Deepsea et deepsea d blue il n’y a pas beaucoup d’écart de prix au niveau AD je parle … Apres c’est sur avec le gris la d blue flambe …
__________________________________
Opc 89J’ai eu beaucoup de modèles sport chez Rolex, mais ne trouvez-vous pas que la SDDS est beaucoup trop large par rapport à l’épaisseur de son bracelet ?
Bref, à choisir entre une sub date et une sdds, je choisirais la subdate pour son harmonie.
- David123 a écrit:
- J’ai eu beaucoup de modèles sport chez Rolex, mais ne trouvez-vous pas que la SDDS est beaucoup trop large par rapport à l’épaisseur de son bracelet ?
Il est pourtant plus large que celui de la Submariner. Perso je n’ai pas eu ce sentiment.
Pour le coup c’est la Submariner qui est mal taillé avec ses cornes trop large, non ?
- Did666 a écrit:
- Il est pourtant plus large que celui de la Submariner. Perso je n’ai pas eu ce sentiment.
Pour le coup c’est la Submariner qui est mal taillé avec ses cornes trop large, non ?
Je n’ai pas acheté la sdds, donc ce que j’en rapporte n’est que mon sentiment après l’avoir essayée chez mon AD. Là, j’ai découvert une superbe montre, mais je trouvais l’épaisseur de la boite trop importante par rapport à l’épaisseur du bracelet, elle aurait été parfaite avec un bracelet plus large.
C’est surtout son épaisseur qui choque pas trop sa largeur, niveau largeur je la trouve plus équilibré q’une SubC ses cornes sont moins larges du coup la liaison avec le bracelet est plus agréable
Par contre le poids, l’épaisseur et son 44 fillette n’est pas fait pour tout les poignets, même si j’ai déjà vu certains frêles poignets avec
Une chose aussi ma perturbé à l’essai la glace saphir bombée déroutante, il faut bien incliner la montre vers soi pour lire l’heure, de côté vision avec beaucoup de reflets et déformée
J’ai eu cette impression lors de la sortie de la SDDS au premier essai je l’ai trouvé pas assez équilibré
Puis avec l’arrivée de la d blue mon AD me tel , de nouveau essai et là en ajustant bien le bracelet ( amha TRES important sur la SDDS) c’est nickel superbe piece … Bon j’hésite encore …
Par contre entre temps la GMT j’ai pas hésité top… Maintenant comme pour la sub c’est pas le même prix que les SDDS , mais entre sub et GMT c’est GMT pour moi
My 2 cents
__________________________________
Opc 89J’étais aussi tenté pour une SDDS avant d’avoir ma sub, mais lors de l’essayage c’est l’épaisseur qui m’a refroidi. Une superbe montre, mais faut le poignet qui va avec
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.Relevons quand même ici que la SDDS est une montre de plongée abyssale unique en son genre.
Pas besoin d’une telle montre si son saphir de 5 mm pour tenir 4,5 tonnes de pression vous empêche de lire l’heure
Je trouve ce sous-marin de poignet absolument unique
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Mahamaya a écrit:
- Relevons quand même ici que la SDDS est une montre de plongée abyssale unique en son genre.
Pas besoin d’une telle montre si son saphir de 5 mm pour tenir 4,5 tonnes de pression vous empêche de lire l’heure
Je trouve ce sous-marin de poignet absolument unique
Je suis bien d’accord, je donne mon impression toute personnelle et ce à mon poignet
Sur le côté exploit technique et unique je ne peux que tirer mon chapeau à Rolex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.