FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 116613 LN / 166713
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2012 à 4h17 #410000088862
Auguste-Aue
MembrePropriétaire d’une AK et de l’une des dernières 14060M, j’ai très envie de m’offrir une Sub or/acier LN ou une GMT2 équivalente.
Après quelques essais, ma préférence va à la sub….. Cela ne m’empêche toutefois pas de me poser certaines questions sur la gmt2….
Ces questions sont toutes bêtes, mais cela m’aiderez bien à me décider si vous pouviez y répondre.
Les cadrans sont-ils identiques ? C’est-à-dire sont-ils tous les deux en or, avec les mêmes reflets ?
La GMT2 a-t-elle le fameux chromalight de la Sub ?
Merci par avance
22 novembre 2012 à 4h31 #420001916823fatamorgana
MembreOr/acier j’adhère pas….
Je te conseil la Sub….
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….22 novembre 2012 à 9h14 #420001916824francky_87
MembreSalut,
La ressemblance entre ces deux modèles est assez forte cela étant dit au delà des mouvement et des fonctions :
Tu as chromalight d’un coté , bracelet sub, lunette sub
De l’autre aiguille , inscription GMT verte et Lunette GMT. Beaucoup plus chargée que celle de la sub, mais c’est aussi pour cela que je la préfère .
23 novembre 2012 à 9h33 #420001916825dm
Membreavec le cadran noir la GMT or/acier est plus belle que la sub en raison notament de la lunette. Bien sur pas d’index luminescent sur la lunette sur la GMT.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!23 novembre 2012 à 10h35 #420001916826ttmax
Membre- dm a écrit:
- Bien sur pas d’index luminescent sur la lunette sur la GMT.
parce que sur la Sub euuuuuh …..__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.23 novembre 2012 à 11h14 #420001916827dm
Membre- ttmax a écrit:
-
- dm a écrit:
- Bien sur pas d’index luminescent sur la lunette sur la GMT.
parce que sur la Sub euuuuuh …..
il me semble oui…
ROLEX – Submariner Sans Date
Boîtier acier – Bracelet acier. Mouvement mécanique à remontage automatique certifié chronomètre officiel COSC. Lunette tournante. Fonctions heure, minute et seconde centrale. Index cerclés or gris. Verre saphir traité antireflet. Couronne et fond vissée. Étanche à 300 mètres.
ou alors
https://famontres.com/forums/topic/lunette-pour-montre-de-plongee/
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!23 novembre 2012 à 11h17 #420001916828ttmax
Membre- dm a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- dm a écrit:
- Bien sur pas d’index luminescent sur la lunette sur la GMT.
parce que sur la Sub euuuuuh …..
il me semble oui…
ROLEX – Submariner Sans Date
Boîtier acier – Bracelet acier. Mouvement mécanique à remontage automatique certifié chronomètre officiel COSC. Lunette tournante. Fonctions heure, minute et seconde centrale. Index cerclés or gris. Verre saphir traité antireflet. Couronne et fond vissée. Étanche à 300 mètres.
ou alors
https://famontres.com/forums/topic/lunette-pour-montre-de-plongee/
Tu confonds lunette et cadran. Les index cerclés or gris sont ceux du cadran.
La lunette en céramique n’est pas luminescente, ou alors tu confonds avec Tudor et la Pelagos.
Dans tous les cas tu confonds , c’est confondant (citation de notre grande philosophe Carla) ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.23 novembre 2012 à 11h25 #420001916829dm
Membreok ok point lumineux….
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.