FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 116610LV ou 116655
- Ce sujet contient 17 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 6 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2020 à 1h23 #420004376161
plaj
MembreMerci pour vos réponses
oui j’ai essayé les deux et les deux sont magiques…25 juillet 2020 à 2h51 #420004376162Pierre bo
MembreFacile à dire, je l’accorde.
Mais je n’arrive pas à cautionner le tarif du marché gris…
Personnellement je préfère la rater (suis sur une liste… on sait ce que ça vaut…) plutôt que de la payer deux fois son tarif officiel.Si tu es prêt à lâcher 22 k € dans une tocante (c’est moins douloureux que 22.000 euros…) pourquoi ne pas ajouter quelques billets et partir sur une smurf neuve chez un AD officiel ?
25 juillet 2020 à 9h15 #420004376163Xavier13
Membre- Pierre bo a écrit:
- Si tu es prêt à lâcher 22 k € dans une tocante (c’est moins douloureux que 22.000 euros…) pourquoi ne pas ajouter quelques billets et partir sur une smurf neuve chez un AD officiel ?
Peut être parce qu’il en a déjà une
25 juillet 2020 à 12h24 #420004376156plaj
MembreBonsoir à tous
J’hésite véritablement entre deux modèles.
Je sais qu’il n’est pas autorisé de parler prix sur ce forum mais cette notion est probablement importante pour mon choix également. J’espère que vous ne m’en voudrez pas.
Une 116610LV neuve mais au prix de 14500 euros
Une 116655 neuve au prix de 22000 euros.
Je suis amoureux des deux montres mais je ne voudrais pas faire une bêtise pour l’avenir.
Prendre de l’acier à ce prix ? Pourquoi dans ce cas ne pas prendre de l’Or pour quelques euros de plus.
Qu’en pensez vous ?
Merci25 juillet 2020 à 12h24 #410000144763plaj
MembreCertes. Disons que pour moi la Hulk a ce prix là c’est juste non, pour 15k je prends autre chose.
J’imagine que notre ami a essayé les 2?25 juillet 2020 à 12h43 #420004376157Aflihar-Aldhari
MembreC’est compliqué comme choix.
A titre personnel, je ne suis pas fan des pro non acier.
Ensuite, il y a quand même une différence de prix significatif.
Enfin, j’essaye d’avoir une cohérence dans mes montres donc celles que j’ai déjà influent le choix de nouvelles.
Donc pour moi ce serait une 116610LV, mais certainement pas au prix de ton post (Je préfère attendre et voir si un achat chez un AD est possible).
Si la yacht master avait été en acier et en 40, le choix aurait été plus difficile.
Les deux sont tout de même superbes donc au final ce sera du plaisir.__________________________________
Passionné par la vie…25 juillet 2020 à 12h46 #420004376158aB
MembreLa Sub sans hésiter: plus discrète, avec une touche de peps, bracelet oyster. Jamais été fan de la lunette de la YM.
25 juillet 2020 à 12h52 #420004376159Nicls
MembreAux prix retail il y a une sacré différence, je rejoins Aflihar-Aldhari.
Mais aux prix de ton poste pour moi c’est un no brainer (pour le peu qu’on soit amoureux des 2 comme tu l’es), la yacht master. 14.5k cimer le premium25 juillet 2020 à 12h58 #420004376160aB
MembreOk le premium est élevé mais il y a un (gros) billet à rajouter pour la YM. Pas le même budget du tout. Est ce que tu as pu au moins les essayer? La Hulk c’est vert de chez vert. Moi j’adore mais cela peut rebuter.
29 juillet 2020 à 6h31 #420004376164Liris
MembrePour moi aussi la sub
.Sans hésitation
29 juillet 2020 à 8h31 #420004376165jamescox
Membrela LV sans hesitation
__________________________________
Quand toutes les femmes sont belles….C est qu il est l heure de rentrer !!!
29 juillet 2020 à 10h07 #420004376166adrien3277
MembreJe n’ai jamais été fan de cette sub LV. Je préfère de loin la YM!
31 juillet 2020 à 3h03 #420004376167Bleed
MembreLV sans hésitations pour ma part.
Mais je suis aussi de l’avis de Pierre Bo, ça fait mal au c** de lâcher une telle somme dans une Sub.
Je préfère tenter ma chance auprès d’un AD, attendre le temps qu’il faut (qui fait parti aussi du plaisir d’un achat comme celui-ci selon moi) et recevoir le graal en temps voulu
Bon courage
__________________________________
Rolex 16710 Pepsi / Rolex 116610 LN / Rolex 126234 Wimbledon – Instagram: @watch4tool31 juillet 2020 à 3h28 #420004376168power944
Membre- plaj a écrit:
- …Pourquoi dans ce cas ne pas prendre de l’Or pour quelques euros de plus…
J’aime beaucoup ma LV, absolument « no-brainer », mais j’aime beaucoup aussi la 116655 qui est ma YM préférée (et probablement Rolex aussi).
Je trouve le combo particulièrement réussi, sans être pourtant sensible à un matériel plus noble comme de l’or. Elle est juste terrible.
J’émets une réserve sur l’absence d’un vrai Oyster sur le long terme, à méditer.Pour le choix bien la marge est telle entre les deux que l’on peut quasi envisager deux montres (LV à 14K + une 126300 par exemple, c’est le tarif) au lieu de la Yacht.
Prends donc les deux et l’affaire est réglée, ce n’est que quelques euros de plus
31 juillet 2020 à 4h50 #420004376169plaj
MembreMerci à tous pour vos réponses
Ma Rolex 2020 est la 126655.
J’ai pris la dernière car le mouvement a été amélioré et le bracelet réglable est de série.
Mon AD m’a fait un pris défiant toute concurrence. En effet, elle n’existait pas à ce prix même sur le gris.
J’ai des SUB, Dayto, DJ, mais je n’avais jamais regardé vers les YM car aucune ne me plaisait.
Cette nouvelle Rolex est désormais ma préférée.
A ceux qui disant qu’un bracelet « caoutchouc » n’est pas terrible sur un modèle Or. Je trouve tout le contraire, ma Dayto est mise en valeur par ces contraste, et ma 126655 est une merveille.
Le reflet de l’Or Rose au soleil est magique.
Cette montre est élégante, discrète tout en étant assez remarquable pour les initiés, et surtout par rapport à une Daytona, très lisible pour mes yeux.
Je n’achète pas pour revendre, mais je suis certain que ce modèle prendra de la valeur dans les années à venir.Et enfin, je trouve que lorsque l’on commence à mettre près de 15000 euros dans une montre en acier, il fut franchir le pas vers de l’Or. Une montre en Or, reste en Or et n’est pas de l’acier. Mais cela est un autre débat.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.