- Ce sujet contient 45 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pas sympa de faire cracher les gens en pause déjeuner.
J’ai pas pu me retenir en arrivant à la moitié du post !
Tout au long du récit une petite voix me répétait « mais il date de quand ce post pour avoir tous ces modèles dispos »…
Bref, féloches même si la phase de prostitution ressentie est dure à avaler (eh eh).__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Arha49 a écrit:
- Je ne sais pas comment Rolex gère ses stock pour entretenir le mythe, la rareté, notamment sur les modèles Professionnels mais il semble que s’agissant du modèle Submariner, un gros contingent de montres ait été livré chez les revendeurs en cette fin d’année. Le mien en a reçu une quantité inhabituelle en acier, Date et No-Date ces jours-ci ( j’en essaie une cet après-midi) qui lui a permis de diminuer considérablement la liste d’attente sur ces modèles.
La question que je me pose, c’est est-ce que cet événement serait le début d’un processus de déstockage qui pourrait nous amener au salon du printemps, et au remplacement du modèle actuel par un nouveau modèle de Submariner, avec un nouveau design et l’intégration du nouveau mouvement 3235 comme sur la Date-Just?
Je suppose que personne a d’info sur cela
Intéressant tout ca…ton AD reçoit plusieurs Sub d’un coup, c’est un gros AD, tu es dans une grande ville? S’il t’a dit ça, et s’il n’a pas reçu d’autres acier pro en quantité « anormale », ça pourrait effectivement sentir le destockage et la nouvelle Sub très rapidement.
Hello Lalfiste44.
Elle aura pas été facile à dénicher celle-ci !
Welcome back dans le club.__________________________________
Ceci n’est pas une signature.Alors moi j’ai pas marché, j’ai courru… J’étais à deux doigts de poser un RTT pour faire les AD Rolex de Paris.
Qu’est-ce qu’on est naïf en province
.
En tout cas chouette récit, et belle montre. Je suis moins fan de tes chaussettes par contre.Envoyé depuis l’appli Topic’it
__________________________________
♡>$ « Passion before profit » GxPVoici un bilan après 2 mois de port au quotidien. Quoi ?! Comment ça ?! Je porte ma montre et je ne l’ai pas mise au coffre ?!
Les +
– Confort visuel/lisibilité : ça change de ma dernière BLNR où l’aiguille GMT qui ne me servait à rien prenait de la place sur le cadran et nuisait à la lisibilité
– Sentiment de retrouver mon ancienne Sub 16610 : évolution d’un modèle classique sans révolution
– Loupe qui grossit parfaitement la date (problème qui semble résolu depuis quelques temps)
– Confort général
– Carrure globale : j’étais réticent à sa sortie en 2010, c’est ce qui avait fait que j’avais opté pour une 16610 à l’époque. Aujourd’hui, je la trouve superbe
Les –
– Presque trop parfaite, manque un peu de peps ; j’étais habitué à de la couleur avec ma BLNRCa reste pour moi LE modèle à posséder dans sa collection.
Idem pou moi , je l’ai depuis deux mois environ, elle est venu en remplacement de mon Explorer.
Je dois dire que je suis séduit par cette montre. Elle dégage une belle puissance , une forte présence tout en étant assez modeste dans ses mensurations.
Elle est précise, solide , étanche , pratique, parfaitement fonctionnelle et bien sûr très très belle .
Ce qui ne gâche rien c’est qu’elle est de par sa forme de boîtier et de la lunette quasiement pas exposée au rayures. La mienne a presque 5 ans et elle paraît neuve.
Mon ancienne Explorer était malheureusement un aimant à rayures.Je comprend mieux pourquoi il se dit qu’elle incarne l’archétype de la Rolex professionnelle.
Je ne lui trouve pas de défauts mais il faut avoir du poignet tout de même pour qu’elle trouve sa place dessus.J’espère que ce sera la montre de ma vie.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
La sub ou subdate reste une valeur sûre, rassurante, solide.
J’ai eu l’explo, avec ses 39mm elle faisait plus grande que ma subdate car une ouverture de cadran immense.
J’ai eu des DJ en 36 mais elle me semblaient trop fragiles, trop subtiles pour la vie de tous les jours.
J’ai aujourd’hui une subdate 116610 et elle me comble par sa polyvalence, je n’ai pas l’envie d’acheter d’autress rolex du coup, elle fait tout : sport, costard, baroudeuse, très à l’aise en soirée…
what else ?
Et puis cette lunette céramique ! C’est une pure merveille ! A moins d’un gros choc, cette montre aura la même belle gueule dans 100 ou 200 ans .
Dommage car pas de patine délavée, mais tant mieux pour tous les maniacs de l’excellence visuelle et technique.
Restera le cadran et le chromalight dont on ne sait pas s’ils tiendront les décennies sans broncher comme la céramique et les aiguilles en or blanc.- Lalfiste44 a écrit:
- Voici un bilan après 2 mois de port au quotidien. Quoi ?! Comment ça ?! Je porte ma montre et je ne l’ai pas mise au coffre ?!
Les +
– Confort visuel/lisibilité : ça change de ma dernière BLNR où l’aiguille GMT qui ne me servait à rien prenait de la place sur le cadran et nuisait à la lisibilité
– Sentiment de retrouver mon ancienne Sub 16610 : évolution d’un modèle classique sans révolution
– Loupe qui grossit parfaitement la date (problème qui semble résolu depuis quelques temps)
– Confort général
– Carrure globale : j’étais réticent à sa sortie en 2010, c’est ce qui avait fait que j’avais opté pour une 16610 à l’époque. Aujourd’hui, je la trouve superbe Les –
– Presque trop parfaite, manque un peu de peps ; j’étais habitué à de la couleur avec ma BLNRCa reste pour moi LE modèle à posséder dans sa collection.
Dans les plus tu m’as l’air d’oublier le bruit de la lunette qui fait penser à un coffre fort
Lol
J’espere que mon AD m’appellera un jour pour une verte
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.