- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Très belle en effet ,tu là acheté ou c’est un essai chez un AD ?
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)J’aurais dit 116508 et pas 116528 (arrêtée en 2016)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Pas fan de l’or jaune à la base, j’ai pourtant essayé cette montre il y a quelques années et l’ai trouvé fabuleuse!
Elle atteint d’ailleurs des prix stratosphériques sur le gris.- Copa a écrit:
- 116508
Merci, je me suis trompé.
Un essai, j’aurais tellement aimé repartir avec mais vendue
C’est déjà énorme de l’avoir vue
(Chacun son avis) moi j’aime pas trop.
Dans le même genre je prendrais la Rolex 116509
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsUne folie au poignet.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Sur le papier…
Elle a tout pour me déplaire…
Mais…
En fait, je l’adore…
Ce cadran…
Whaouuuu__________________________________
Wait and seeNon, il s’agit de vulgaire or gris, pas de platine.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Oui, pardon, c’est moi qui ai parlé de la 116509 et j’ai oublié de signaler que c’était de l’or blanc massif.
Enfin, je crois qu’en voyant le numéro de référence on le voit, je sais qu’il y a la 116619 qui en or blanc massif aussi, donc apparamment le 9 à la fin indique que c’est de l’or blanc.
Mais bon, d’autres ici savent cela bien mieux que moi__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.