- Ce sujet contient 56 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ESE 2A a écrit:
- Bon, je poste une photo de plus pres histoire de se rendre compte qu’une coloration est techniquement impossible:
Juste pour ne pas passer pour un fou
PS: je n’essaie pas de vendre quoique ce soit, ni d’histoire, et encore moins la montre
PS2: mon but etant uniquement de partager, tu peux fermer, je ne veux pas creer de polemique, desolé
sans polémiquer et juste parceque je suis naïf …
si n’importe quel bombardement d’UV fait jaunir n’importe quelle coloration blanche du papier journal aux rideaux en passant par les drap, le plâtre, la porcelaine et les peintures qu’est ce qui permet d’affirmer que cette coloration n’a pas été accélérée par un bon placement sous lampes incandescentes et/ou U.V.
dans le noir le cadran reste blanc donc???
__________________________________
Agitateur patenté…- Vulcain a écrit:
- Je pense que soit la couleur est dûe à un vieillissement naturel, ce qui n’est pas à exclure, soit il y « aide », mais pas en repeignant le cadran, c’est trop visible. Mais faire foncer le vernis de la peinture au four classique ou au four à UV (suffit de connaitre quelqu’un dans une boite qui dispose de fours à UV pros pour tester le vieillissement accéléré des peintures etc…., ce sont des monstres….).
Mais je n’en vois pas trop l’intérêt dans le cas d’espèce, car quand on fait ce genre de manip, on la reproduit à la plus grande échelle possible pour se faire le plus de pépettes possible….
j’avais pas vu mais ça rejoint mon avis: coloration artificiellement accélérée…
__________________________________
Agitateur patenté…Punaise , sacré abonnement UV !
Elle est restée 10 ans sous la lampe et ça a pas fait fondre le sticker ??- Mr OP a écrit:
- Punaise , sacré abonnement UV !
Elle est restée 10 ans sous la lampe et ça a pas fait fondre le sticker ??
Et pourquoi dès lors les index n’ont eux pas changé de couleurs ? Tiens je donnerais bien quelques euros pour connaître la ‘vrais vérité’ et pas des c********, des supputations ou des histoires à dormir debout !
Ps pour le sticker c’est la partie la plus facile, suffit de dévisser le fond
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- Punaise , sacré abonnement UV !
Elle est restée 10 ans sous la lampe et ça a pas fait fondre le sticker ??
Et pourquoi dès lors les index n’ont eux pas changé de couleurs ? Tiens je donnerais bien quelques euros pour connaître la ‘vrais vérité’ et pas des c********, des supputations ou des histoires à dormir debout !
Ps pour le sticker c’est la partie la plus facile, suffit de dévisser le fond
La théorie la plus soutenue, après l’expérience de "Jaume" (membre de VRF), c’est que justement les index restent clairs lorsqu’ils sont exposés aux UV. CQFD.
D’autre part, il n’y a pas de connerie ou de supputation à la con dès que quelqu’un envisage d’autres hypothèses que les tiennes, si???? (et autant écrire les choses complètement comme tu les penses, non?, les ***, c’est un peu hypocrite, surtout quand on ne met pas de smileys à la fin de sa phrase pour signifier que c’est de l’humour….).
Il n’y a que deux hypothèses que personne ne peut confirmer avec certitude, c’est pas compliqué.
Soit la patine et la coloration du cadran sont naturelles, et je préfère croire à cela, connaissant la passion désintéressée de ESE 2A à travers ce Forum, soit elle est artificielle, ce qui n’est pas à écarter. Et si tu connaissais un peu comment fonctionne un four à UV pro, tu ne serais pas aussi catégorique (et insultant
). Sur les grosses machines de test pour les peintures par exemple, tu obtiens en deux mois l’équivalent de rayonnement de dix années en plein cagnard, avec une "atmosphère" saturée en humidité ou pas. Et certaines de ces machines ont même des cycles réguliers d’immersion en eau, salée ou pas (ça, c’est pour les inserts 
).__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Parceque certains pensent vraiment que …………. et ……… mais c’est ………. puis ……… et surtout ……… enfin d’après ……. donc ROLEX a ………. aussi
Quelle pxxxxxxe! Oups… pardon: Quelle pitrerie!
__________________________________
119_code_commando- ESE 2A a écrit:
- Juste quelques photos de ces deux modeles que je voulais partager avec vous:
Arretons nous sur le 6265
Serie 5.6M, embarquant le calibre 727 qui bat a 21600bph
Wrist-shot
Entre les deux, ceux qui me connaissent l’auront compris, il n’y a pas photo, je b…. pour ce 116520 qui, un jour peut etre m’appartiendra
Et vous?
Superbe cette 6265 Silver
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- Did666 a écrit:
- Parceque certains pensent vraiment que …………. et ……… mais c’est ………. puis ……… et surtout ……… enfin d’après ……. donc ROLEX a ………. aussi
c’est trop bon ça
colorée artificiellement ou non, je ne trouve pas ça joli mais comme tous les gouts sont dans la nature… et les porte-monnaies aussi
Par contre, le 6265, j’en pleure encore ! 
J’ai de gros doutes quand je vois ce jaune prononcé…et je serais moins catégorique quant à l’impossibilité de pimper les cadrans : l’example du nombre de cadrans dits ferrari des dayto 4 chiffres produits par rapport au nombre de ces derniers sur le marché va dans ce sens…
+
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!Oui, le temps est passé depuis l’ouverture du sujet.
Et on a appris (pour ceux qui cherchent et qui sont vraiment passionnés) l’existence de tous un tas de cadrans non connus jusqu’alors, aussi bien pour 16520 que pour 116520, des essais, des tests, des protos, bref, chacun leur donnera le nom qu’il souhaite.la montre a été soumise a expertise, il en ressort qu’elle (la jaune dont tout le monde se moque) appartiendrait elle aussi a ce lot de cadrans qui on été fabriqués par Singer pour être proposés a Rolex (non acceptés et vendus a des collectionneurs qui les ont revendus, puis revendus ect ect…)
PS: celle de la Lambo, c’est une autre, une panna.
———–
Je trouve dommage que les utilisateurs de ce forum, qui pour la très grande majorité, n’ont jamais vu plus de 2 ou 3 montres dans leur vie, se permettent de se moquer et de critiquer ici ou là, de douter de gens sérieux, comme dernièrement Mazzariol et son 5514, lequel fait parti d’un tres petit lot de boitier ayant été fabriqués pour la Comex, puis n’ayant pas été pris, Rolex a monté un cadran de l’epoque de sa vente (dans le cas de Mazza, 7M), et gravé le serial de l’epoque (qui ne correspond bien evidement pas au batch de l’epoque Cx)
Il existe tres peu de ces pièces, celle de Mazzariol a été expertisée et vient avec son certificat d’originalité (que j’ai vu aussi)————
Demander, se questionner, se renseigner est tout a fait legitime, car c’est vrai il y a de tout, et il ne faut pas prendre tout pour argent comptant,en revanche cracher sur tout ce qui passe c’est un peu facile, et je le répète, c’est vraiment tres dommage…
Alors, voilà, aujourd’hui on en est arrivé a ce stade ou on ne croit plus rien, où on fait la chasse aux vendeurs en pensant que tous sont des arnaqueurs ect ect, alors on croit tout savoir et on critique, on se moque… bref, on avance pas beaucoup…__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »Je fais parti des cracheurs oui et alors, chacun son point de vue et sa façon d’en parler… Ça ne sert qu’aux vendeurs ou autres illuminés à se faire mousser, en aucun cas a la passion de l’horlogerie. A la rigueur se serait reconnu par la marque et qu’on nous sorte de vrai arguments que du bla bla d’amateurs.
Bref, comme d’habitude
Certes, mais avoue qu’une patine aussi prononcée, et aussi homogène laisse perplexe.
Déjà chez les connaisseurs, alors pour ceux ne trainant pas sur les forums Rolex vintage du monde ……
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Did666 a écrit:
- …
Bref, comme d’habitude
comme d’habitude de quoi???
Elle appartient a un ami collectionneur, je l’avais présenté car son coté original m’a plu et j’ai voulu partager avec vous, ce n’est en aucun cas un publicité ou quelque chose de mal, cette montre n’est pas en vente, d’ailleurs mon ami a dernièrement refusé une tres grosse offre (dont je préfère taire le montant pour ne pas créer une énième polémique)
En effet, le but n’est pas de parler d’argent mais de partager une photo et aujourd’hui un explication- Bender a écrit:
- Certes, mais avoue qu’une patine aussi prononcée, et aussi homogène laisse perplexe.
Bien sur, c’est pour cela qu’il faut faire des recherches, des vraies hein, pas de clics sur Google.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.