- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Je ne mange pas dans la même assiette que Guile, mais ce qu’il a voulu dire, c’est qu’il a essayé la Rolex 116500 et la Panerai 233, et qu’il préfère la Panerai 233. Il a également dit que la rareté de la 116500 avait des conséquences qui ne sont pas toujours élégantes on va dire. Rien de plus.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsDeux montres difficilement comparables (j’ai eu la 233 durant 2 ans, pas la Daytona).
Des mécanismes et complications totalemement différents, quant au look n’en parlons pas.
La Daytona est une icône, mais peu utilisent réellement le chrono, un visuel dont on ne se lasse pas.
La PAM est mécanique, complication GMT (préférence pour celle qui a le dot indiquant jour/nuit) et une réserve de marche linéaire 8j. : une très belle présence au poignet avec ses 44mm et un modèle qu’on voit assez peu (ok, on ne croise pas des Dayto tous les jours non plus, quoique…).
Pourquoi ne pas se laisser porter par le ressenti pour le choix?
Et puis si nécessaire, on revend pour prendre l’autre un jour, à moins qu’une nouvelle CHI s’y substitue…Il n’y a même pas d’hésitation possible. Achète une montre avec un vrai mouvement dedans. Donc la Daytona évidemment.
Et je confirme qu’on dit un Cosmograph mais une Daytona. Et pas depuis aujourd’hui…
__________________________________
Hervé- leo a écrit:
-
L’ élégance … Elle est souvent liée à la manière de porter une montre …
Elégante cette Daytona ? Pas certain … Elle brille comme un sapin de Noel …
Inélégante la 233 ? Certes ce n ‘est pas une montre » habillée » mais ça peut être une montre élégamment portée …
Mais ne comptez pas sur moi pour ouvrir un conflit armé entre les pro Roro et les pro Panerai, étant donné qu’ il s’ agit de mes marques de prédilection ….
Je ne trouve pas que la 116500 brille plus que la 16520.
A titre personnel je trouve que c’est la plus belle dayto depuis la 6263__________________________________
Instagram : aka_karbo- maxoudad a écrit:
- Il n’y a même pas d’hésitation possible. Achète une montre avec un vrai mouvement dedans. Donc la Daytona évidemment.
Et je confirme qu’on dit un Cosmograph mais une Daytona. Et pas depuis aujourd’hui…
Bonjour,
Heu je ne suis pas du tout un spécialiste de Panerai, mais il me semble que dans la Panerai 233, c’est le mouvement P2002 qui est un mouvement de manufacture. C’est écrit dans la revue de la Panerai 233 de Sam2Mars.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- Shredder a écrit:
- Pour avoir eu de nombreuses PAM et Rolex, je dois dire que le constat est sans appel :
Panerai c’est pour une nuit et Rolex pour la vie… je me suis lassé de toutes mes PAM (111, 321, 372…et j’en passe). Les rolex quant à elle n’ont jamais suscité de coup de foudre mais quel bonheur sur la durée : Fiabilité, précision au top, finition au top, confort diabolique, équilibre parfait… bref, pas photo pour moi… mais si tu aimes les relations courtes et intenses la 233 te comblera
Même constat pour moi; certains modèles Rolex m attiraient peu au départ voire je regrettais un peu mon choix mais au bout de quelques mois le choix s imposait comme une évidence pour les meme raisons que tu cites
On connait tous les qualités de la Daytona, cependant peu utilisent le chrono, et l’absence de date peut faire defaut.
Concernant la Pam 233, ses complications sont très utiles, avec sa fonction GMT, sa date et surtout ses 8 jours d’autonomie, sans compter le charme d’un mouvement mécanique de Manufacture avec une reserve de marche lineaire sur la cadran, plutot discrete, le tout dans une epaisseur contenue, pour une Panerai, sans oublier son saphir dome, si particulier..J’aime beaucoup les deux, et sont finalement des montres très complementaires…Mais comme la Daytona ceramique n’est pas » commercialisée – distribuée – disponible » ( barrer les mentions inutiles ) je partirai sur une 233, le temps que la situation change…
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Je prends connaissance de tous les messages du jour tardivement (avion , retour de congés …) .
Et je remercie tout le monde de sa lecture ! Mais …
Comme l’ont précisé certains , le calibre de la 233 est un calibre maison , P2002 : il équipe encore plusieurs modèles , et pas de soucis particuliers de fiabilité . Cela me semble au moins aussi important , comme précision , que le sexe du chrono …. Et la forme 1950 est bien pensée , bien équilibrée , confortable .
Je suis bien en peine de définir la classe ou l’élégance d’une montre , je pense que le plaisir que l’on y trouve et la façon de la porter lui donnent son sens : un ami a une reverso , super , moi ça ne me va pas du tout .
Et bien "la" daytona (je suis tous les conseils avisés) , je l’ai trouvée magnifique sur photos , certains ici produisent des clichés hallucinants , en plus … mais je dirais que la magie opère moins , pour moi , au porté .Question budget , en neuf , prix boutique , c’est le même (sensiblement 11350 et 12 000) : si quelqu’un connait l’adresse sérieuse d’un revendeur modèle neuf de 233 à 11 350 / 2 euros , je pense que la marque va enregistrer une certaine demande …
Enfin , je suis pourtant homme de raison (enfin , j’essaye) , mais difficile d’expliquer un certain plaisir ou ressenti .
J’ai posté ce sujet sur le forum Rolex car c’est la marque que je préfère en ce qui concerne les modèles de plongée … (sauf les dernières créations surdimensionnées) . La 16600 , ma préférée (moderne) .Mais ensuite , je trouve que Panerai a vraiment une gamme à part , qui ne peut laisser indifférent . Le coeur a ses raisons que la raison n’a pas … (conclusion un peu fleur bleue , mais je viens de visiter le musée de Sissi à Vienne , ceci explique cela)
Guile
- maxoudad a écrit:
- Achète une montre avec un vrai mouvement dedans. Donc la Daytona évidemment. ..
Si c’est une blague il manque les smileys, j’ai bien rigolé, c’est vrai que la 233 a un faux mouvement
, avec des petites fourmis qui font tourner les aiguilles, précision italienne bien sur 
Pour revenir à la question, j’ajoute à l’analyse de Nicodem que la 233 est tout de même bien épaisse, pas forcément une montre à porter dans toutes circonstances, prends ton temps lors du prochain essai.
J’ai gardé la mienne pendant quelques années tout de même, montre bien attachante, un petit bouillon à la revente au passage, donc achète plutôt une vraie montre, maxoudad a raison
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)La Daytona: superbe qualité de fabrication, excellent mouvement, et surtout la classe à Dallas
Mais avec le temps, elle est vraiment devenue trop moche 
Tu préfères la PAM? Ben prends la PAM. Le prix varie du simple au double presque
Avec tous les pseudos amateurs qui se graissent en revendant leurs Dayto…
Enfin même sans ça , la Pam 233 c’est juste magnifiqueQuitte à mettre un peu d’ambiance dans ce post !
Je me demande comment peut on hésiter entre les deux ?
D’un côté la daytona qui représente la finesse, l’élégance, la robustesse, la fiabilité et une côte toujours plus élevée, de l’autre une montre qui a certainement des qualités mais qui pour moi manque singulièrement d’élégance.- lolofurax55 a écrit:
- Quitte à mettre un peu d’ambiance dans ce post !
Je me demande comment peut on hésiter entre les deux ?
D’un côté la daytona qui représente la finesse, l’élégance, la robustesse, la fiabilité et une côte toujours plus élevée, de l’autre une montre qui a certainement des qualités mais qui pour moi manque singulièrement d’élégance.
L’ élégance … Elle est souvent liée à la manière de porter une montre …
Elégante cette Daytona ? Pas certain … Elle brille comme un sapin de Noel …
Inélégante la 233 ? Certes ce n ‘est pas une montre » habillée » mais ça peut être une montre élégamment portée …
Mais ne comptez pas sur moi pour ouvrir un conflit armé entre les pro Roro et les pro Panerai, étant donné qu’ il s’ agit de mes marques de prédilection ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.