- Ce sujet contient 39 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Petite question aux fins connaisseurs de ce sous-forum Rolex.
Cette petite 116300 me fait de l’oeil et je suis tombé au gré de mes recherches de modèles d’occasion sur deux déclinaisons possibles :
-Celle avec la lunette canelé
-Celle avec la lunette lisse (ma preférée)Sur le site rolex, il n’y a que le modèle avec lunette canelé.
Dès lors, la lunette lisse est elle uniquement réservée au marché US ou autre?
Il semble que la canelé sois en or blanc (la lunette) et la lisse en acier.
Merci d’avance pour votre aide.
Amicalement.
Olivier.
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
- zzzolive a écrit:
Ça c’est une 116334, la 116300 c’est lisse est acier.
Et non pour la seconde question au sujet du marché US ou autre.
Je te confirme que la 116300 est bien dispo en france avec boitier tout acier.
Ci joint, une photo du mois dernier lors d’un essayage sur toulouse:
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400Merci Yohanito elle est vraiment magnifique
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects- zzzolive a écrit:
- Merci Yohanito elle est vraiment magnifique
La montre, pas la chemise ….
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski@ zzolive: De rien
. C’est vrai que c’est une tres belle montre et comme toi je la prefere en lunette lisse car pour avoir essayé les deux versions, la lunette cannelée fait vraiment « boule à facette » @ plop :
(mais c’est vrai que ça fait plus de 10 ans que je l’ai …)__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400le catalogue 2013 des cadrans accessible dans les docs de ce forum précise bien le »rhodium arab » commun pour les deux modèles 116300 / 116334
__________________________________
SD 4 & DJ 41- Fabrice P a écrit:
- le catalogue 2013 des cadrans accessible dans les docs de ce forum précise bien le »rhodium arab » commun pour les deux modèles 116300 / 116334
Par contre, je suis allé sur le site de Rolex et c’est vrai que je ne l’ai pas trouvé non plus dans cette configuration. Heureusement que l’on trouve plus d’info sur FAM que sur le site du fabricant
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400- yohanito a écrit:
-
Par contre, je suis allé sur le site de Rolex et c’est vrai que je ne l’ai pas trouvé non plus dans cette configuration. Heureusement que l’on trouve plus d’info sur FAM que sur le site du fabricant
Bien d’accord. Le site de Rolex ne présente pas tous les modèles disponibles : de mémoire il ne présente même pas la »Sub sans date » ou la »Sub avec date » cadran noir.
Quant à l’ensemble des combinaisons des DJ, pour lesquelles il y a quand même pas mal d’écran possibles…
Maintenant que je me souviens, quand j’ai acheté ma DJ2 »index batons », je l’avais comparé un petit moment avec le modèle »rhodium arab ». Toujours de mémoire, la longueur de l’aiguille des minutes correspondait presque mieux à la position des index »chiffres », mais les deux couleurs de la matière luminescente ne matchaient pas, donc j’avais passé plus de temps à comparer avec la MG cadran noir et index »unicolores » avant de faire mon choix
__________________________________
SD 4 & DJ 41Je la trouve particulièrement magnifique dans cette config…..
Et le non-matching du Lumi entre les aiguilles et les index ne me pose aucun problème
je crois avoir vu un night shot dans le post dédié sur le FOFO….vraiment parfait à mon gout….__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects@ zzzolive : qu’en s’entende bien, moi aussi je trouvais cette config très belle, et je leur avais demandé de la sortir aussi à cause de ça. la suite n’est que question de toutes petites nuances, mais tellement importantes quand on fait un choix que l’on espère ENFIN définitif….
__________________________________
SD 4 & DJ 41- Fabrice P a écrit:
-
Bien d’accord. Le site de Rolex ne présente pas tous les modèles disponibles : de mémoire il ne présente même pas la »Sub sans date » ou la »Sub avec date » cadran noir.
Quant à l’ensemble des combinaisons des DJ, pour lesquelles il y a quand même pas mal d’écran possibles…
Maintenant que je me souviens, quand j’ai acheté ma DJ2 »index batons », je l’avais comparé un petit moment avec le modèle »rhodium arab ». Toujours de mémoire, la longueur de l’aiguille des minutes correspondait presque mieux à la position des index »chiffres », mais les deux couleurs de la matière luminescente ne matchaient pas, donc j’avais passé plus de temps à comparer avec la MG cadran noir et index »unicolores » avant de faire mon choix
C’est quoi un « écran » ?
@ jean : cadran, bien sûr. j’avais fait l’erreur une fois dans un autre post, et ça avait créé des commentaires rigolos, du coup ça m’a amusé et de temps en temps je la replace (c’est ma griffe). par contre faut que je pense à mettre un s quand y’en a »pas mal »
__________________________________
SD 4 & DJ 41
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.