116200 DateJust authentique?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 116200 DateJust authentique?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #420002085547
    vtk92
    Membre

    Merci Montre addiction de ton petit message Chinois

    Je suis aussi branché « vintage » mais cela ne m’empêche pas à acheter des belles modernes … Wink

    Celle de mon avatar est la dernière arrivée !

    Bonne journée

    #420002085548
    vtk92 a écrit:

    Celle de mon avatar est la dernière arrivée !

    Avec la PP 5712/1 A, c’est clair que tu ne joues pas dans la même catégorie …
    C’est la grande classe Fier 2
    Félicitations, très bonne pioche !
    (Même si je préfère la simplicité de la 5711/1 que tu as déjà possédé si ma mémoire est bonne Wink )

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420002085551
    Columbo
    Membre

    Mon Dieu, la grenade en plein dans la g…

    Moi je trouve qu’il y a pas de mal tant que cela reste respectueux, en l’occurrence j’ai eu un très bon contact avec le vendeur et je ne l’ai nullement cité dans mon post… contact MP, il faudrait que je connaisse les bonnes personnes… et encore.. un post est ouvert aux discussions et tout le monde peut contribuer/en profiter…

    S’il ne s’agit pas d’une montre faisant partie d’une petite annonce, ce genre de sondage est-il permis? Je ne vois pas ce que ça change par rapport à une montre faisant partie d’une petite annonce… (à moins que les objets mis en vente ici et au bar d’en face soient expertisés par les Modo lors de la mise en ligne)

    Moi je trouve que cette discussion fut intéressante, n’étant pas expert Rolex. De plus, si qq d’autre se trouvait dans le même cas que moi à l’avenir, une petite recherche lui permettrait de comparer la sienne avec une « réputée vraie »… cool non?

    Ceci étant dit, il est évident que si le règlement du forum interdit ce genre de post, je serai le premier à le respecter. Si j’ai commis une erreur en mettant ce post, MEA CULPA un grand déso ! Chinois

    Last but not least, je pense que ce forum abrite quantité de personnes ‘expertes’ dans divers domaines… jocolor Ce forum promeut la Culture Horlogère et la Passion… j’y adhère à 150%. thumleft
    Mais alors, il serait intéressant et utile mais surtout ça rejoindrait la belle philosophie de ce furum, si des pages étaient consacrées uniquement à ‘facteurs et traits d’authenticité’ (Rolex, Breit, etc… dans chaque forum spécifique).
    Ce forum en deviendrait une belle référence (et même pour certains horlogers)… (voir la page très utile ‘catalogues et prix officiels Breitling’ postée par un grand passionné par exemple)

    Belle journée !
    mock

    #420002085552
    Arno
    Membre
    Columbo a écrit:

    Ceci étant dit, il est évident que si le règlement du forum interdit ce genre de post, je serai le premier à le respecter. Si j’ai commis une erreur en mettant ce post, MEA CULPA un grand déso ! Chinois

    Voila, c’est bien comme ça.
    Le forum des PA serait déverrouillé si chacun pouvait aller de son commentaire.
    J’ai connu dans les années 2000 les coins des PA ouverts … c’était l’intifada.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420002085553
    Did666
    Membre

    [2]– Les transactions sont placées sous la seule responsabilité des annonceurs et de ceux qui leur répondent, auxquels il est demandé de prendre toutes les précautions d’usage. Le forum n’intervient dans aucune transaction et décline toute responsabilité quant aux contacts et relations établis à cette occasion comme à leurs suites éventuelles.

    Maintenant à la simple vue de cette photo, sans être expert de quoi que ce soit, on peut en déduire que c’est une vraie, maintenant si on imagine l’arnaque, est-ce celle que tu recevras ?

    Poser la question sur le forum sur l’éventuel authenticité de ce modèle oki mais le sondage et la suite tend à faire comprendre que tu prends les FAMeurs à temoins, ça ce n’est juste pas possible, pour la simple raison de l’article 2, cité au dessus.

    Voili voilou flower

    #420002085554
    David123
    Membre

    Mode beauf qui connait tout sur tout :
    – C’est évidemment un fake, la date est en rouge ! et puis Rolex ne fait pas des cadrans double teinte comme ça, … mais puisque j’t’le dis !!!

    Mr. Green

    #420002085549
    Arno
    Membre
    Columbo a écrit:
    mock

    looooooooool Démasqué ! Rien ne vous échappe !!!

    Ca m’a échappé …
    Je ne vais pas revenir la dessus, Did666 étant passé avant moi.

    Si le forum des PA est verrouillé, c’est justement afin de supprimer les discours et interventions de ce genre.
    Si à la lecture d’une annonce il y a un doute :
    1. Quand il y a doute … ya plus de doute.
    2. Passe ton chemin.
    3. Voit l’affaire avec le vendeur, et UNIQUEMENT avec le vendeur.
    4. Prendre les renseignements en privé, via MP avec d’autres membres.
    Le prochain coup foireux ou un vendeur est mis en doute, je vire tout.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420002085550
    Did666
    Membre

    Mitou Twisted Evil

    #420002085575
    Columbo
    Membre

    serait-il intéressant de modifier le titre du post?
    vu que la première est une 116200 récente et la seconde une supposée vintage…
    bon, je dis ça je dis rien…

    bonne soirée à toutes et tous !
    mock

    #420002085576
    ttmax
    Membre
    Columbo a écrit:
    serait-il intéressant de modifier le titre du post?
    vu que la première est une 116200 récente et la seconde une supposée vintage…
    bon, je dis ça je dis rien…

    bonne soirée à toutes et tous !
    mock

    FAM , le 1er site écolo-responsable. alien

    Les posts terminés sont recyclés … Mr. Green

    116200 DateJust authentique? - Page 2 Images10

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002085577
    Columbo
    Membre

    thumleft

    MDR elle est bonne celle-là !

    #420002085555
    thierry31
    Membre

    Bonjour à tous, nouveau inscrit sur ce sympathique forum, je vous lis depuis quelque temps avec grand plaisir, j’apprends beaucoup de choses et j’en suis ravi, merci à tous pour votre bonne humeur et votre passion.

    Une question me tarabuste et je profite de ce post pour poser ma question me semble t-il idoine:

    Il y a quelques années un cousin de mon père lui offrit cette montre, une « Rolex DateJust » mais comme s’il lui offrait un bonbon. Alors bien sur mon père a pensé qu’il s’agissait d’une copie, car on ne donne pas ainsi une montre de la sorte, même si son cousin l’adore et qu’il le voyait tous les 15 ans.. le truc c’est que ce cousin est passionné de montres ai-je appris il y a peu, qu’il a une collection de montres dites de luxe, des vraies, et je me dis que ce serait rare qu’il achète des copies, bref, je n’en sais rien.

    Alors dans le doute j’ai pris quelques photos sans prétention artistiques de la supposée Rolex, et m’en excusant par avance, pour votre dérangement et sans doute ma naïveté de penser que cette montre puisse être peut être vraie, je les soumet à vos yeux exercés ; sans doute allez vous me dire immédiatement qu’il s’agit d’une piètre copie, mais je tente d’accord?

    Merci à vous

    116200 DateJust authentique? Dpp0001dvy

    116200 DateJust authentique? Dpp0002gc

    116200 DateJust authentique? Dpp0003gw

    116200 DateJust authentique? Dpp0004hb

    116200 DateJust authentique? Dpp0005ti

    116200 DateJust authentique? Dpp0007xo

    #420002085556
    ESE 2A
    Membre

    Bonjour et bienvenue thumleft
    Aurais-tu de meilleures photos?
    la police du dateur (9) me semble assez etrange, mais bon, comme je dis souvent avec des photos c’est un peu difficile de juger…
    Essaie de nous donner egalement les codes qu’il y a sur le bracelet et les end link.

    PS:y a t il le logo sur la couronne de remontoir? Je n’arrive pas a voir quid 2

    _________________

    _________________
    « Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »

    #420002085557
    thierry31
    Membre

    Merci pour ta réponse, voici quelques crops des images, peut être verrez-vous mieux en effet. Encore une fois je m’excuse pour cette demande surement triviale à vos yeux, mais je n’ai jamais eu de DateJust entre les mains…

    116200 DateJust authentique? - Page 2 Dpp0001jq

    116200 DateJust authentique? - Page 2 Dpp0002jo

    116200 DateJust authentique? - Page 2 Dpp0003qx

    116200 DateJust authentique? - Page 2 Dpp0004m

    116200 DateJust authentique? - Page 2 Dpp0005z

    116200 DateJust authentique? - Page 2 Dpp0007o

    Merci

    #420002085558
    fred0666
    Membre

    J’aime pas du tout la couronne. (ni le reste d’ailleurs)

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.