- Ce sujet contient 49 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Félicitations pour cette merveille technologique..
je m’contenterai d’une simple 3 aiguilles….
euh, c’est pas un peu large
C’est vrai que la 3 aiguilles est déjà très bien. Maintenant le chrono donne un coté encore plus sport
En tout cas bravo pour ton acquisition
Comme d’hab , squelette = illisible ! desolé pour le travail que ça represente , mais reflechir avant de voir (comprendre) l’heure qu’il est c’est trop long pour moi , AMHA
tres jolie c’est vrai qu’elle est un peu charger mais vraiment magnifique!!!!
un doux reve a mes yeuxTout ce qui est rare est cher.
Une Richard Mille bon marché est rare
Donc une Richard Mille bon marché est chèreUne Richard Mille c’est magnifique. Le prix s’oublie la qualité reste
FELICITATION
- manu-manu a écrit:
- Comme d’hab , squelette = illisible ! desolé pour le travail que ça represente , mais reflechir avant de voir (comprendre) l’heure qu’il est c’est trop long pour moi , AMHA
C’est l’impression que donnent les photos. Ca se lit très facilement en "vrai", les aiguilles sont bien présentes, longues, et se détachent bien du fond en fait. Je "saisis" aussi vite les hueres et les minutes sur mes RM que sur ma Rolex Datejust II par exemple.
Je ne voudrais pas détoner mais cette montre n’évoque rien pour moi, elle n’a rien de ce que j’aime, ni sobriété, ni classe, tout au plus une certaine sportivité mais ça ressemble plus à une montre de démonstration qu’autre chose.
Je rejoins l’avis "squelette = illisible", ça fait trop fouillis à mes yeux.
Que celui qui n’ait jamais détesté me jette la première pierre…Phz, tu as raison, j’étais un peu comme toi avant de l’essayer, tout en étant quand même un peu plus nuancé !!!!
La montre parait énorme d’un prime abord, mais en fait l’ergonomie est tellement exceptionnelle qu’on l’oublie complètement.
Concernant la lisibilité du cadran, c’est sûr que c’est un peu plus fouillis qu’une 3 aiguilles mais on s’y habitue très très rapidement.
Je l’ai déjà prêté à un ami (il va falloir que je le menace pour qu’il me la rende) je pense qu’il est sur le point de franchir le pas !!!!! alors un conseil d’ami, ne l’essayez surtout pas, vous seriez irrémédiablement contaminé ….Bill74
Je suis assez d’accord avec le commentaire du dessus! Je trouve la montre trop chargée trop voyante, je pense que si ce n’était pas signé RM avec cette forme si caractèrisitque qui rend les montres de cette manufacture reconaissables et sans avoir la montre sous les yeux pour juger de la qualité des finitions qui doivent etre fantastiques , certains ici la compareraient a un montre chinoise qu’ils moquent régulièrement.
- Guillaume57 a écrit:
- Je suis assez d’accord avec le commentaire du dessus! Je trouve la montre trop chargée trop voyante, je pense que si ce n’était pas signé RM avec cette forme si caractèrisitque qui rend les montres de cette manufacture reconaissables et sans avoir la montre sous les yeux pour juger de la qualité des finitions qui doivent etre fantastiques , certains ici la compareraient a un montre chinoise qu’ils moquent régulièrement.
Bah si le gars ne connait pas la marque et ne voit pas la montre effectivement il va avoir du mal à se faire une idée sur la qualité technique et esthétique de celle-ci…
La démarche de Richard Mille est bien différente de beaucoup de fabricants avant-gardistes. Les montres sont véritablement conçues comme des Formule 1. Chaque pièce est usinée dans le matériau le plus approprié à sa fonction, quel que soit le coût de ce matériau et étudiée de sorte à ce qu’elle pèse le moins possible tout en offrant une résistance maximale aux chocs et à l’usure.
Certes ça peut paraître gros en photo mais pour avoir essayé ce modèle précis, au poignet c’est juste fabuleux. Ça ne pèse rien, c’est beau et même un mouvement "simple" comme celui de la RM010 devient magique tellement il est interprété différemment de tout ce qu’on peut voir d’habitude.
Seule la RM016 m’a paru un peu grosse mais c’est la seule à ne pas avoir cette forme tonneau justement.- bill74 a écrit:
- Phz, tu as raison, j’étais un peu comme toi avant de l’essayer, tout en étant quand même un peu plus nuancé !!!!
La montre parait énorme d’un prime abord, mais en fait l’ergonomie est tellement exceptionnelle qu’on l’oublie complètement.
Concernant la lisibilité du cadran, c’est sûr que c’est un peu plus fouillis qu’une 3 aiguilles mais on s’y habitue très très rapidement.
Je l’ai déjà prêté à un ami (il va falloir que je le menace pour qu’il me la rende) je pense qu’il est sur le point de franchir le pas !!!!! alors un conseil d’ami, ne l’essayez surtout pas, vous seriez irrémédiablement contaminé ….Bill74
Han devient mon ami stp
Très belle cette RM, félicitations !
Il ne va pas falloir la faire tomber à l’eau lors du wrist shot familial sur le lac
punaise j’ai loupé cette nouvelle arrivée !!!! whaou… félicitations ! les photos ne lui rendent pas hommage, on attend la revue détaillée pour voir la belle bête
et en prime une visite de la manuf, que du bonheur, je suis ravi pour toi !!!!!sceptique sur ces montres hors de prix et au design louche, une fois passée au poignet, c’est une autre dimension, quelque chose de terrible, de technologique et d’une legereté incroyable !!!
encore bravo et fais nous profiter de la visite par ton CR !!!
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.