FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 114060 une de plus!!!
- Ce sujet contient 73 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ced92, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 décembre 2012 à 10h08 #420001953627
jeanlo911
Membre
Tiens, elle ressemble à la tienne, non?
L’espace d’un instant, je pensais que c’était la mienne. Un jour surement ……. Mais en plus de ma 312, pas à la place.Après les félicitations en live et l’essai de ta belle Sub, voici les coupettes de rigueur
Féloches Luis !!!!
PS: je partage ton avis sur les cuirs sur Sub
28 décembre 2012 à 11h16 #420001953628nicolasmarie
MembreJolie, mais elle ne vaut vraiment pas la 14060M.
Sinon, impressionnants les tatouages ! Tu n’aurais pas une photo d’ensemble ?28 décembre 2012 à 12h38 #420001953629lolofurax55
Membre- nicolasmarie a écrit:
- Jolie, mais elle ne vaut vraiment pas la 14060M.
Sinon, impressionnants les tatouages ! Tu n’aurais pas une photo d’ensemble ?
c’est ton avis que je respecte mais que je ne partage pas du tout , tout a étè amelioré sur cette 114060 , beaucoup plus aboutie , plus qualitative , plus belle , enfin mieux en tout quoi !
28 décembre 2012 à 12h39 #420001953630Jean-Marc
Membre28 décembre 2012 à 12h42 #420001953631omegaAT8500
Membrefélicitations pour cette achat …
( je suis un fanboy Omega … mais incessamment sous peu … je compte prendre une roro )
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –28 décembre 2012 à 12h50 #420001953632bichão
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
- nicolasmarie a écrit:
- Jolie, mais elle ne vaut vraiment pas la 14060M.
Sinon, impressionnants les tatouages ! Tu n’aurais pas une photo d’ensemble ?
c’est ton avis que je respecte mais que je ne partage pas du tout , tout a étè amelioré sur cette 114060 , beaucoup plus aboutie , plus qualitative , plus belle , enfin mieux en tout quoi !
effectivement jai toujour aimé la no date mais trop fine a mon goût je parles des anciennes évidemment mais quand jai vue la nouvelle avec son boîtier booster et ses maxi dial son bracelet avec son glidelock je me suis dit c’est celle la que jai temps attendue
et jai tout fait pour lavoir au plus vite jai même du revendre ma panerai
mais quelle bonheur cette 114060
29 décembre 2012 à 1h06 #420001953635Toc
MembreEnfin tu l’as eu monsieur bichao.
Bravo elle est super.29 décembre 2012 à 1h08 #420001953636lolofurax55
MembreTrès belles photos , elles mettent bien en valeur cette 114060 !
29 décembre 2012 à 1h31 #420001953637Toc
MembreUne petite question aux détenteurs de cette 114060.
J’ai la mienne aussi depuis un mois et 5 jours.
Je me rends compte que le temps gagnè ou perdu quotidiennement n’est pas régulier. Je m explique: lors de la première mise à l heure de la montre je me suis rendu compte qu elle gagnait du temps à savoir 5 secondes en une semaine (très bien). J’ai réglé une nouvelle fois la montre pour calculer toujours sur une semaine, et la je m aperçois qu elle perd maintenant 7 secondes par semaine (acceptable). J’ai de nouveau réalisé un réglage pour et fixé, et recalculé sur une semaine, même résultat elle perdait 6 ou 7 secondes en semaine.
Je pensais qu une montre gagnait ou perdait des secondes, l un ou l autre suivant la sensibilité du réglage initial, mais pas qu elle pouvait faire l’un ou l autre d une semaine sur l autre.1)Est ce qu une montre peu perdre ou gagner du temps d’une journée sur l autre ou normalement est ce une évolution de temps régulière?
2)Dans l’absolu est il préférable qu’une montre prenne des secondes ou en perde (dans la limite du -4 +6)?
3)est il vrai que les montres rolex ont plus tendances à prendre des secondes que l inverse?29 décembre 2012 à 1h35 #420001953638Zorba06
Membre- Toc a écrit:
- Une petite question aux détenteurs de cette 114060.
J’ai la mienne aussi depuis un mois et 5 jours.
Je me rends compte que le temps gagnè ou perdu quotidiennement n’est pas régulier. Je m explique: lors de la première mise à l heure de la montre je me suis rendu compte qu elle gagnait du temps à savoir 5 secondes en une semaine (très bien). J’ai réglé une nouvelle fois la montre pour calculer toujours sur une semaine, et la je m aperçois qu elle perd maintenant 7 secondes par semaine (acceptable). J’ai de nouveau réalisé un réglage pour et fixé, et recalculé sur une semaine, même résultat elle perdait 6 ou 7 secondes en semaine.
Je pensais qu une montre gagnait ou perdait des secondes, l un ou l autre suivant la sensibilité du réglage initial, mais pas qu elle pouvait faire l’un ou l autre d une semaine sur l autre.1)Est ce qu une montre peu perdre ou gagner du temps d’une journée sur l autre ou normalement est ce une évolution de temps régulière?
2)Dans l’absolu est il préférable qu’une montre prenne des secondes ou en perde (dans la limite du -4 +6)?
3)est il vrai que les montres rolex ont plus tendances à prendre des secondes que l inverse?
pour toute montre, la façon de la reposer la nuit et l’activité de la journée ainsi que la température font varier le gain ou la perte et tant que ça reste COSC il n’y a pas lieu de s’alarmer, enjoy and relax lol
__________________________________
Agitateur patenté…29 décembre 2012 à 1h37 #420001953639ttmax
Membre- Toc a écrit:
- 1)Est ce qu une montre peu perdre ou gagner du temps d’une journée sur l autre ou normalement est ce une évolution de temps régulière?
2)Dans l’absolu est il préférable qu’une montre prenne des secondes ou en perde (dans la limite du -4 +6)?
3)est il vrai que les montres rolex ont plus tendances à prendre des secondes que l inverse?
1/ ta montre étant neuve, il faut laisser passer un peu de temps pour une sorte de rodage. Au bout d’un certain temps elle aura avance ou retard de façon régulière (en fonction du réglage).
2/ c’est comme tu préfères. En général on préfère avoir une montre qui avance. Il vaut mieux arriver avec quelques minutes d’avance que de retard à un rendez-vous important.
3/ non, question de réglage initial des microstella uniquement.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 décembre 2012 à 1h41 #420001953640lolofurax55
Membreelle est extrément precise ta sub , +5 et -7 ça fait -2 en deux semaines , elle est au top !!
29 décembre 2012 à 1h53 #420001953641Ced92
MembreFélicitations pour cette « première » sub !
Je viens de remarquer que le livret submariner avait changé ! C’est tout nouveau ?
__________________________________
Plus je m’entraîne, et plus j’ai de chance…29 décembre 2012 à 2h06 #420001953642Toc
MembreMerci pour les réponses.
Oui la perte ou le gain de secondes est respectable.
Mais comme elle prenait des secondes puis en perdait, je me posait la question.En effet, je préfère qu elle en gagne un peu plutôt que l’inverse.
Quand on a une montre neuve on s’inquiète et s’interroge toujours plus que de raison.
29 décembre 2012 à 3h07 #420001953643Jean-Marc
MembreEffectivement, tout ce qui a été dit ci-dessus est exact.
Il vaut mieux attendre quelques mois pour voir l’évolution sur une durée plus longue.
La mienne avait tendance à retarder, de très peu, environ 1 à 2 secondes par jour mais trop pour moi (je suis assez maniaque sur ce point). je préfére aussi que mes montres aient de l’avance.
Je l’ai donc fait régler chez Rolex et maintenant elle est maintenant quasiment stable, avec une très légère avance d’une dizaine de secondes par mois.
Il faut donc observer l’avance ou le retard sur quelques mois, avec la façon dont on porte la montre habituellement, et éventuellement, la faire régler plus finement dans une boutique Rolex. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


