- Ce sujet contient 26 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Feloch
J’en ai qu’une et je sais pourquoi…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
Félicitations !!! Excellent choix, j’attends la mienne, encore 3 semaines environ…..__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille MerFélicitations !!
Je vois que tu as résolu de façon élégante le problème du choix entre une 14060 et une DJ2 : tu as acheté la première, puis ensuite la seconde
Démarche inverse de la mienne, car après avoir acquis il y a quelque mois une 114060 qui truste mon poignet depuis, j’ai acheté dernièrement une 116334 (index bâtons, cadran rhodium) qui attend sagement dans sa boîte mes 50 ans dans quelques jours…
Je me demande d’ailleurs si ma petite collection ne se réduira pas au final à ces 2 références, tellement elles sont complémentaires, si la 116334 fait son nid sur ma tenue « de semaine » comme espéré …
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinFélicitations Régis pour l’arrivée de ta petite nouvelle
Cette Sub un « must have » dans une colec. très beau trio que tu as là
Un modèle que j’ai possédé aussi de mon côté, m’en suis séparé à cause du « sans date » mais c’est le prix pour avoir un cadran avec un équilibre et une pureté au top
J’espère rencontrer ce beau trio avec leur proprio au mois d’octobre
En attendant santé et enjoy !!!
Félicitations poiur cette belle acquisition
Ça te fait un trio très complémentaire, le choix du matin s’annonce de plus en plus compliqué
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- patlewis69 a écrit:
- Cette Sub un « must have » dans une colec.
- patlewis69 a écrit:
- Un modèle que j’ai possédé aussi de mon côté, m’en suis séparé
Il faudrait savoir …
Perso je ne must pas l’avoir, d’ailleurs je ne l’ai pas.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Il faudrait savoir …
Perso je ne must pas l’avoir, d’ailleurs je ne l’ai pas.
J’en était sur que j’allait te faire sortir du bois en parlant de « must have » à propos de la Sub.
Concernant ma petite contradiction ce fut mon choix car je ne me faisais pas à l’absence de date mais en aucun cas sur les qualités de ce modèleQue dire devant cette perfection
Félicitations et profites en bien, elle est faites pour toutes les situations cette Rolex ! __________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant. Félicitation, on a au moins 2points commun, la 114060 et la LDD ^^ 2 superbes montres, profites en bien, on a qu’une vie !
__________________________________
« It’s not what you do, but how you do it »Merci les amis ! Vraiment une belle tocante en complémentarité des 2 autres. Vos commentaires sur les banquiers m’ont bien amusé pour leur côté anecdotique. Je vous rassure ma banquière n’a pas son mot à dire car il s’agit bien de Mon argent, pas celui de la banque (enfin pour l’instant !
)
Pour rassurer TTmax j’ai bien pensé à une 116710 ln mais au poignet je n’avais pas vibré…un jour peut être une Gmt Columbine
Donc pour la prochaine…si un jour j’ai le budget ce sera un chrono mais pas une Rolex. Plutôt un autre modèle plus emblématique genre speedmaster en hésalite d’occasion (pas envie de payer en plus une boîte qui fera tâche dans mon petit salon…). Bref, encore des projets horlogers et d’autres dilemmes pour le choix du matin ! Mais ça n’en finira donc jamais !!!
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.