- Ce sujet contient 99 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- maxoudad a écrit:
- Une marque qui brade en direct ses montres à -30 ou -50% tous les six mois ne vaut rien. Sauf son prix.
çà veut dire que pour la revendre facilement, il faut l’afficher 30% en dessous de la moitié du prix catalogue, soit à un gros tiers de ce prix. Il vaut mieux le savoir…
C’est tout l’intérêt d’une marque comme Stowa avec des volumes bien maitrisés, une communauté de passionnés de la marque (et pas du prix…) et une autre légitimité horlogère.
Il y a aussi une communautés de gens intelligents (non pas que les autres soient stupides attention
) qui regardent les spécifications (la qualité quoi) de la montre et pas seulement la marque. Ce type de personnes permet notamment de donner vie à de beaux projets plus récents (via Kickstarter par exemple).Désolé, mais dire que Christopher Ward ne vaut rien parce qu’ils donnent l’opportunité d’acheter leurs montres, dont personne n’est mécontent, moins cher, c’est d’une bien grande étroitesse d’esprit (Dieu du Bescherelle si tu passes par là…). Puis si jamais ton commentaire n’était pas en rapport avec cette marque, tu n’avais qu’à pas le poster juste après le mien
.Quoiqu’il en soit pour l’auteur de ce topic, la C1000 Typhoon à -50% n’est plus dispo !
- radiomir a écrit:
- M’étonnerait que Stowa fasse le même CA…
mais merci pour ton avis
Mais où je parle du CA de Stowa ?
Je parle de légitimité et de tenue de la côte, ce qui importe pour certains…
Nulle part, tu affirmes plus haut que CWL ne vaut rien.
Et moi je dis qu’en attendant, cette marque « qui ne vaut rien » fait certainement plus de CA que Stowa.
C’est juste un autre business model.
Légitimité, ADN, icone, intemporel ou garde-temps sont des mots datés, plus du tout en phase avec la clientèle actuelle (celle qui permet de faire du volume, donc pas les FAMeurs).
Tu me sembles être resté bloqué au siècle dernier en ce qui concerne les méthodes de vente.Je ne parlais pas de çà. Quand je dis que çà ne vaut rien, c’est pour la revente d’une montre. Sans rapport avec la marque.
La légitimité et l’histoire sont ce qui rend une montre désirable et qui font tenir la côte d’une montre : Rolex Submariner et GMT, Speedmaster dans une moindre mesure.
La Moonwatch est la seule Omega dont la côte ne se casse pas la gueule de manière éhontée (3000 en occase pour 4300 neuf). Est-ce un hasard ?
Et dans la gamme du dessous, celle qui nous intéresse ici c’est exactement pareil. Une montre C. WARD en collection c’est zéro.
Les annonces sur le CDA montrent que çà se vend au mieux 50% du tarif catalogue au bout d’un an. Et une bouchée de pain 3 ans plus tard.
Strictement rien à voir avec Stowa.
Et quand j’écris çà, je me mets volontairement à la place de celui qui a des moyens qui ne sont pas extensibles et qui veut commencer une collection de montres sympas sans dilapider son pognon.
Ça me fait rire ce terme de collection…autant on peut faire collection de timbres ou de boite a fromage
Mais la plupart d entre vous ont 5 ou 10 montres ça y est c est la collection et surtout on l a même pas en mains qu il faut penser à la revendre…et ne rien perdre en plusBonjour le fil,
Quelques chronographes automatiques (mouvement Valjoux 7750) à bien moins de 1000 €, dont certains avec un diamètre inférieur ou égal à 40mm, chez Uhren von Uhr : UHR-651 et UHR-264.
uhr.info/de/Chronographen-von-UHR/
Cependant, pas de cadran bleu…
Je n’ai aucune idée de la qualité réelle de leur production, mais si l’on se fie aux clichés proposés par le site, elle semble très correcte, compte tenu du tarif.
Trop grande (un peu … 42mm) et pas de fond bleu, mais un chrono craquant et vendu neuf à moitié de son prix recommandé.
A mon avis pas de probleme majeurs pour faire livrer en France.
bof, moi j’en ai 3 et je ne me vois pas les revendre, donc la côte…
Par nature je pense qu’un vrai collectionneur n’est généralement pas un « investisseur » car le côté affectif l’emporte sur la raison.Il n’ya qu’a voir les différents témoignages de membres éminents ici: la plupart semblent plus y perdre leur sous pour assouvir leur passion que l’inverse !
Une tenue de cote c’est peut être un plus mais ça ne reste qu’un plus, et pour qui porte ses montres de toute façon… à moins d’être ultra méticuleux…
- maxoudad a écrit:
- Je ne parlais pas de çà. Quand je dis que çà ne vaut rien, c’est pour la revente d’une montre. Sans rapport avec la marque.
La légitimité et l’histoire sont ce qui rend une montre désirable et qui font tenir la côte d’une montre : Rolex Submariner et GMT, Speedmaster dans une moindre mesure.
La Moonwatch est la seule Omega dont la côte ne se casse pas la gueule de manière éhontée (3000 en occase pour 4300 neuf). Est-ce un hasard ?
Et dans la gamme du dessous, celle qui nous intéresse ici c’est exactement pareil. Une montre C. WARD en collection c’est zéro.
Les annonces sur le CDA montrent que çà se vend au mieux 50% du tarif catalogue au bout d’un an. Et une bouchée de pain 3 ans plus tard.
Strictement rien à voir avec Stowa.
Et quand j’écris çà, je me mets volontairement à la place de celui qui a des moyens qui ne sont pas extensibles et qui veut commencer une collection de montres sympas sans dilapider son pognon.
- Muadib a écrit:
- Par nature je pense qu’un vrai collectionneur n’est généralement pas un « investisseur » car le côté affectif l’emporte sur la raison.
Il n’ya qu’a voir les différents témoignages de membres éminents ici: la plupart semblent plus y perdre leur sous pour assouvir leur passion que l’inverse !
Exactement, cependant ca reste une excellente excuse a sortir a madame qui tire un peu la tronche a cause de votre derniere CHI. « mais cherie, c’est un investissement’
Lorsque l on commence à mettre un certain prix il est bon de regarder ce que cela coté c est sur pour ne pas tomber sur le cul apres ci l on veut monter en gamme ét revendre , mais ce n est pas la cote qui dicte nos envies .
Et de ce que j ai pu voir ou lire Cward on s en fou de la côte car les modèles sont extra Pour qui ci intéresse
Moi perso je prefere m intéressais à la fiabilitées des modèles qui m intéressent et à mere coûts de réparation …
Rebonjour a tous,
je vois que le sujet a passionné pendant ces derniers jours.
Alors je ne suis ni un investisseur (j’ai pas le budget) ni un collectionneur (pour le moment
) mais j’aime voir que les avis sont très différents d’une personne a l’autre. Alors voici ma short list actuelle:
https://www.longines.fr/montres/hydroconquest/l3-340-4-96-6?gclid=EAIaIQobChMInd-o_-uS1QIVDGYbCh3fHwrlEAAYAiAAEgINSfD_BwE (un peu plus grande que dans mes criteres)
https://www.longines.fr/montres/conquest/l3-676-4-99-6?gclid=EAIaIQobChMI8oPFoOyS1QIVxhXTCh0GwwVoEAAYASAAEgI-v_D_BwE
https://www.google.fr/search?q=seiko+cocktail&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjRpLS97JLVAhWIORQKHZPlACUQ_AUIBigB&biw=1920&bih=950#imgrc=1iWuTW1ZAGUUVM: (celle de droite)Des avis complémentaire?
Greg
Une habillée, une plongeuse de salon et une vraie plongeuse, t’es bien avancé comme ça
Prend donc les trois et puis c’est réglé, tu pourras faire le roulement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.