- Ce sujet contient 63 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je n’aime pas les rolex mais pour moi c’est une Daytona acier un peu dans ce genre là, superbe montre:
Crédit photo: Fr@d dans le post "La montre du vendredi 7 mars 2008"
- manhatan a écrit:
- Je n’aime pas les rolex mais pour moi c’est une Daytona acier un peu dans ce genre là, superbe montre:
Crédit photo: PK dans le post "La montre du vendredi 7 mars 2008"
Celle-ci est en or gris et ça tape un peu plus qu’une acier (même si on l’achète 3000€ de plus à un marchand non officiel).
Ce modèle doit au bas mot doubler le budget de notre ami Sturm.
Cdlt.Hum… je crois qu’elle dépasse un peu mais c’est mon Graal actuellement, je n’aurai pas les moyens pendant les 12 prochaines années mais après, qui sait ?
- Magnet a écrit:
- Hum… je crois qu’elle dépasse un peu mais c’est mon Graal actuellement, je n’aurai pas les moyens pendant les 12 prochaines années mais après, qui sait ?
En revendant tous ses organes vitaux (et non vitaux) et en y ajoutant les 10 000€ on ne devrait pas être loin du compte je pense LOL.
A priori le budget est déjà bien ponctionné … je regarderai vers NOMOS sans oublier une SEIKO diver 200 … cela ferait un joli tour d’horizon horloger.
- Magnet a écrit:
- Hum… je crois qu’elle dépasse un peu mais c’est mon Graal actuellement, je n’aurai pas les moyens pendant les 12 prochaines années mais après, qui sait ?
Je ne vais pas être provocateur mais j’ai rarement vu une montre à plus de 80.000 euros aussi mal finie. Franchement, la simple est plus attrayante, cette FF tourbillon est pour moi un non sens complet.
Dans l’ordre de préférence
1) L&S 1815
2) IWC PortugaiseC’est une très belle somme à mettre dans une première "belle" montre. Donc je jouerais classique et indémodable.
Plus aventureux
3) Hublot BB
4) MoserEt en tous les cas, c’est le genre de problème que j’aimerais avoir plus souvent
PS: Je n’aime déjà pas la réédition de la FF, avec sa chambre à air en guise de lunette. Mais sans pouvoir la juger sur ses finitions comme FX, j’abonde dans le côté "non-sens" quand le tourbillon semble ne servir que comme coeff multiplicateur du prix, sur une tool watch qui plus est
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.