- Ce sujet contient 8 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- 1 Million de $ pour un Grand Prix de Genève !
Deux ans après avoir remporté le « Prix du Design » pour sa Big Bang lors du
Grand Prix de l’Horlogerie de Genève, Hublot se voit récompensé ce soir dans la
Catégorie « Montre Sertie » pour le sertissage étourdissant et invisible de la
montre baptisée « 1 Million $ BB ». Un million de $ pour faire disparaître la
matière au point de ne plus savoir si la montre est en or rouge, jaune ou blanc.
On ne voit qu’un Iceberg de diamants !Ce soir devant un parterre de personnalités de l’horlogerie, le Grand Prix de
l’Horlogerie de Genève a dévoilé son palmarès : Hublot est désigné vainqueur dans la
catégorie des montres serties ! Le jury et le public ont su reconnaître l’extraordinaire
sertissage réalisé sur un boîtier de Big Bang, la performance unique que seule une
fusion totale entre la main de l’homme et l’outil micro mécanique pouvait accomplir.
Les angles et les lignes brutes qui caractérisent le design de la Big Bang ne sont pas à
priori ceux qu’on imagine sertis, et encore moins d’un sertissage invisible ! Le défi pour
cette réalisation a été relevé grâce à la créativité, à l’ingéniosité, au savoir-faire et à un
brin de folie de ses concepteurs. Ils en ont rêvé, ils l’ont faite. Déjà récompensés une
fois lorsqu’ils ont découvert la sublime beauté de la pièce terminée, les voilà ce soir
doublement couronnés !Jean-Claude Biver parle d’invisible visibilité qu’il traduit par ces mots : « Quand chaque
élément est maîtrisé pour lui-même et dans la cohérence avec celui qui est juste à
côté, cela est invisible de l’extérieur mais crée une vibration d’harmonie qui, elle, est
visible et suscite l’émotion chez celui qui la perçoit ».
Les membres du jury ont su percevoir et ressentir l’harmonie qui se dégage de ce chef
d’oeuvre de joaillerie, aussi bien qu’apprécier sa manufacture extraordinaire !Détails techniques :
Boîtier, fond, couronne, cadran et fermoir en Or blanc 18 K
Nombre de diamants baguette de qualité Top Wesselton (total 493) :
◊ Boîtier : 322 (24.65 cts)
◊ Couronne : 12 (0.8 cts)
◊ Cadran : 129 (6.40 cts)
◊ Fermoir : 30 (3.33 cts)
Bracelet en caoutchouc naturel
Mouvement : mécanique, manufacturé, à remontage manuel, Tourbillon volant 60
secondes, HUB Solo T exécution spéciale
Réserve de Marche : 120 heures
Réalisation : + de 2000 heures
- Zen a écrit:
- Jean-Claude Biver parle d’invisible visibilité qu’il traduit par ces mots : « Quand chaque
élément est maîtrisé pour lui-même et dans la cohérence avec celui qui est juste à
côté, cela est invisible de l’extérieur mais crée une vibration d’harmonie qui, elle, est
visible et suscite l’émotion chez celui qui la perçoit ».
C’est beau comme du Jean-Claude Vandamme
Ca, c’était mon côté "qui ne respecte rien", je jure que c’est purement humoristique ! Mais la montre est effectivement une merveille de finition joaillière, et le prix me semble parfaitement mérité !
Bravo M. Biver, félicitations
Pour notre ami bdadcda, on, ou plutôt Grégory Pons, en a parlé ICI
Et quid des autres prix ?
C’est bien de parler d’hublot qui fait beaucoup dans le domaine de l’horlogerie mais faut pas éclipser les autres marques !
de la technique poeticophylosophique ( cela n a rien de pejoratif , au contraire ) il serait domage que celui qui va l acquerrir ne fasse etioler le fabuleux eclat de ce chef d oeuvre en l enfermant dans un sombre et triste coffre fort ; finalement nos "modestes " montres sont plus chanceuse , elles profitent pleinement de nos vies .
j’adore le coté "van damme" pour l’incoherence du propo, c’est trés BENELUX… et le serti invisible est une maitrise et invention de V.C& arpell.
- ZEN a écrit:
-
Jean-Claude Biver parle d’invisible visibilité qu’il traduit par ces mots : « Quand chaque élément est maîtrisé pour lui-même et dans la cohérence avec celui qui est juste à côté, cela est invisible de l’extérieur mais crée une vibration d’harmonie qui, elle, est visible et suscite l’émotion chez celui qui la perçoit
En 1 :
En 2 : 
En 3 
En 4 
… et donc en conclusion : 
PS: SISSOU a raison …..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.