- Ce sujet contient 414 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Larry GOLADE a écrit:
- Je remarque au passage que les aiguilles ne sont pas les mêmes que sur la Chrono 02-94.
Je serais curieux de connaitre la raison.
En tout cas la lisibilité est vraiment top.
Bien vu, j’avais jamais fait attention !
Pour ne pas alourdir le cadran épuré de la 92 ?
- Kronofred a écrit:
- Pour ne pas alourdir le cadran épuré de la 92 ?
Les aiguilles de la 92 sont + lisibles, elles auraient très bien pu être utilisées sur la 94.
- Larry GOLADE a écrit:
-
- Kronofred a écrit:
- Pour ne pas alourdir le cadran épuré de la 92 ?
Les aiguilles de la 92 sont + lisibles, elles auraient très bien pu être utilisées sur la 94.
…ou pas.
Mon chef m’a d’ailleurs demandé la marque de ma montre aujourd’hui (il la reluquait depuis un moment) …
- Larry GOLADE a écrit:
- En partant au boulot …
Chrono enclenché… tu vérifiais l’exactitude du compteur de ta Volvo ?
- Kronofred a écrit:
-
- Larry GOLADE a écrit:
- En partant au boulot …
Chrono enclenché…
Même pas
Je laisse l’aiguille des secondes là car c’est à cet endroit qu’elle gêne le moins (ça permet de bien dégager le logo logo Bell&Ross).
Et je ne suis pas le seul à faire ça, j’ai vu (après coup) plusieurs photo de la marque où l’aiguille était exactement au même endroit.- Larry GOLADE a écrit:
- Mon chef m’a d’ailleurs demandé la marque de ma montre aujourd’hui (il la reluquait depuis un moment) …
Trop fort et qu’à t il repondue qd tu lui as dis ?
- Gaetano a écrit:
-
- Larry GOLADE a écrit:
- Mon chef m’a d’ailleurs demandé la marque de ma montre aujourd’hui (il la reluquait depuis un moment) …
Trop fort et qu’à t il repondue qd tu lui as dis ?
« C’est une vraie ? »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.