Casio G-SHOCK GW-5000HS-7ER

Et voici ma toute dernière petite G-Shock, la GW-5000HS-7ER.

Je possédais la GW-M5610U-1 et la GMW-B5000D-1CER. J’étais comme tiraillé par les avantages que chacune des deux proposait.
Quoi qu’on en dise, j’aime beaucoup l’écran TN, et l’indicateur de batterie me manquait (j’ai désactivé le Bluetooth, je ne m’en sers pas).

De l’autre côté, le fond vissé et le motif en nid d’abeille apportaient une sensation de qualité et de durabilité.

J’ai voulu faire un petit mod en prenant un cadran de 5610-1 pour le mettre sur une GW-5000U ou HS, mais la découpe du verre est quelque peu différente. Dommage… pour moi.

Après une longue réflexion d’environ une demi-journée, je me suis laissé tenter par cette dernière, mais avec le modèle blanc. J’en préfère le cadran et je n’aurais plus qu’à remplacer le boîtier par une noire, puis y ajouter un petit adaptateur NATO, sans oublier de le coller un verre trempé.

Même si cela est purement subjectif, je la trouve vraiment très belle.
Je regrette de ne pas voir sur le marché un boîtier métal et une protection comme le propose Casio avec sa GMW.

Il me semblait que sur les modèles HS (Heritage Series), les bracelets étaient en matériau biosourcé, contrairement aux 5000U qui profitent de l’uréthane. Ce que je constate d’emblée, c’est que le bracelet est bien plus souple que sur la 5610U qui a, elle, un bracelet biosourcé.

Concernant les boutons :

Alors oui et non concernant la difficulté. En fait, j’ai remarqué une chose. La lunette extérieure n’est pas terrible du tout. Quand je tente d’appuyer sur un bouton pour régler la montre, cela fait un bruit très désagréable. Un bruit que je n’ai ni sur la 5610U, ni sur la GA-B2100.
Lorsque j’ai retiré le boîtier pour mesurer le verre, j’ai appuyé sur les boutons tout en appuyant également sur ceux de la 5610U (qui était elle aussi dénudée de son boîtier).

Résultat : aucune différence. Le hic vient donc de la conception du boîtier en résine.

Pour ce qui est de l’écran :

Je ne sais plus où j’ai pu lire que le modèle noir avec affichage positif de la HS possède un filtre neutre et le modèle blanc un filtre sépia. Lorsque j’ai les deux montres côte à côte, je trouve la 5000HS plus claire que la 5610U.
Je ne compare même pas avec un écran STN, qui est de toute façon plus bleuté et plus sombre.

Ce soir, lorsque la luminosité aura baissé, je pourrai vraiment comparer les deux modèles.

Je trouve que le bracelet est un peu court. Bon, il faut aussi dire que je suis un beau bébé, mais quand même…, ça fait un peu bracelet d’enfant pour le coup, et c’est très désagréable car je suis pile entre deux crans, soit c’est trop serré, soit c’est trop lâche…

Pour conclure (et cela reste totalement personnel) :

La 5610U reste encore et toujours ma montre préférée. Cette montre est l’une des plus grandes réussites de Casio pour une pièce aux dimensions contenues.

La GMW va rester ce que je vais porter au quotidien pendant très longtemps. Elle a presque tout pour plaire.

Cette petite GW a une place intéressante pour celui qui cherche du confort, qui ne possède pas un gros poignet, et qui veut s’assurer une certaine durabilité avec un noyau en acier et un fond vissé, tout en gardant à l’esprit de changer son boitier en résine tous les 10 ans environ.

La main-d’œuvre japonaise se paye, tout comme l’acier, mais peut-être que 300 € est un prix un peu surévalué. Après, elle se vend et, nous le savons, les prix en horlogerie ne sont pas forcément fixés selon une logique implacable.