FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 5513 de 1984
- Ce sujet contient 42 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trinita, le il y a 8 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
27 janvier 2026 à 10h48 #410000160565
Eric67
Membre27 janvier 2026 à 10h53 #420005067881Fiatiste
MembreSalut,
Le bracelet est très très propre non ?
Pour le reste je la trouve plutôt sympa mais je suis loin d’être un grand spécialiste27 janvier 2026 à 11h38 #420005067882Mister N
Membre28 janvier 2026 à 2h38 #420005067883XMGT
MembreBonjour,
Je vois un cadran MkV. Le serial me semble un peu tardif pour ce dernier mais pourquoi pas (d’autres avis sont les bienvenus)
Concernant les aiguilles elles semblent bonnes, à voir si la matière luminescente est bien du tritium.
Les gravures sur le boîtier semblent conformes.
La dernière version des inserts « Mk3 » en ancienne classification ou « Mk6 » en nouvelle classification. Serial un peu tardif pour cette version AMHA.
Une couronne 703 (conforme).
Le fond de boîte frappé 5512, normal à cette période.
Un 93150 avec le bon fliplock, les pièces de bout 580 d’époque.Une boîte qui me semble légèrement tardive.
J’attendrais quelques avis supplémentaires sur la compatibilité cadran MkV avec un serial en 8,521,xxx
28 janvier 2026 à 11h25 #420005067884Eric67
MembreMerci pour ces commentaires
- XMGT a écrit:
- Bonjour,
Je vois un cadran MkV. Le serial me semble un peu tardif pour ce dernier mais pourquoi pas (d’autres avis sont les bienvenus)
Concernant les aiguilles elles semblent bonnes, à voir si la matière luminescente est bien du tritium.
Les gravures sur le boîtier semblent conformes.
La dernière version des inserts « Mk3 » en ancienne classification ou « Mk6 » en nouvelle classification. Serial un peu tardif pour cette version AMHA.
Une couronne 703 (conforme).
Le fond de boîte frappé 5512, normal à cette période.
Un 93150 avec le bon fliplock, les pièces de bout 580 d’époque.Une boîte qui me semble légèrement tardive.
J’attendrais quelques avis supplémentaires sur la compatibilité cadran MkV avec un serial en 8,521,xxx
Y a-t-il quelque chose qu’on puisse conclure de ce serial tardif? Peut-on l’expliquer?
29 janvier 2026 à 1h01 #420005067887Emmanuel2b
Membre- Arno a écrit:
- Une analyse beaucoup plus simple :
1. Le prix.
2. Le vendeur.
3. Affaire sur le Net, ou en direct chez un partic ?
Reste juste à réaliser la synthèse de ces trois éléments.
J’aurai tendance à mettre le vendeur en numero 1
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »29 janvier 2026 à 1h07 #420005067888Eric67
MembreLe prix est assez élevé. Le vendeur est un vendeur pro connu, avec une boutique physique, mais loin de chez moi (j’habite un peu au milieu de nulle part
). Après s’il y a un doute sur le serial, au prix demandé, je vais passer mon tour. Si quelqu’un a un avis sur cette question du serial …29 janvier 2026 à 1h18 #420005067889trinita
MembrePerso je la trouve très belle,
un mkV en 8.5 n’est pas choquant il me semble
la boite n est surement pas celle d’origine cependant, et le bracelet un peu plus vieux que la montre, je me serais attendu à du I ou du J- Arno a écrit:
- Une analyse beaucoup plus simple :
1. Le prix.
2. Le vendeur.
3. Affaire sur le Net, ou en direct chez un partic ?
Reste juste à réaliser la synthèse de ces trois éléments.
=> 16k chez un marchand pro connu en ligne ….
chacun voit midi à sa porte sur le prix
la mienne en 8.30M, serial fin 83, boucle en I de 84, moins patinée, donc moins sexy, mais moins de 10k…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx29 janvier 2026 à 1h37 #420005067890Arno
MembreConcernant les prix, j’ai acheté pratiquement la totalité de mes Rolex avant le Net et surtout avant les forum.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 janvier 2026 à 1h48 #420005067900Pemeno
Membre- walton a écrit:
-
A mon avis, non, le MK3 est de rigueur…

ok merci pour ta reponse
Plusieurs autres avis me disent que oui , on s’y perd vraiment dans cette jungle du vintage…
29 janvier 2026 à 4h13 #420005067891Arno
Membre- Eric67 a écrit:
- mais loin de chez moi (j’habite un peu au milieu de nulle part
).
Dans ton pseudo il est précisé 67 ( Bas Rhin ) pas trop « au milieu de nul part ».
Certes, si tu habites Blancherupt avec ses 30 habitants, effectivement, c’est un peu paumé … mais tellement beau ce coin.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 janvier 2026 à 6h29 #420005067892Eric67
MembreUn petit village de 600 habitants à 20 minutes de Sarre-Union, pour ceux qui connaissent le coin. C’est mon village natal.
29 janvier 2026 à 7h21 #420005067893walton
Membre@XGMT : tu as dis l’essentiel. Cadran MK5, j’ajouterai Beyeler
Il vrai qu’un 8.5 M est limite selon les normes canoniques… Mais un peu d’élasticité ne nuit pas.
Concernant l’insert, j’aurai préféré un MK3 Bis (MK 7 selon une autre classification), vraiment typique des dernières 5513 index peints.
Pour le clasp H, cela ne me dérange pas : il est préférable d’avoir un clasp très légèrement antécédent que postérieur.
@trinita : ton insert est bien tardif et concerne assurément les 5513 index cerclés.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »29 janvier 2026 à 7h38 #420005067894Eric67
Membre- walton a écrit:
-
Il vrai qu’un 8.5 M est limite selon les normes canoniques… Mais un peu d’élasticité ne nuit pas.

Merci pour le commentaire.
Est-ce que je dois en conclure que ça vous semble plausiblement d’origine?29 janvier 2026 à 8h30 #420005067895 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


















