- Ce sujet contient 35 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois.
-
Messages
-
Le modèle Casio MRG B5000D est commercialisé comme une montre haut de gamme fabriquée au Japon. La lunette en Cobarium est simplement clipsé sur un support en plastique, et côté verso de la lunette, cela ressemble à de la tôle emboutie, ce qui est totalement inacceptable pour une montre coûtant plusieurs milliers d’euros. Certains propriétaires ont signalé que des éléments de la lunette (vis décoratives) se desserraient ou tombaient après seulement quelques semaines, ce qui prouve qu’il ne s’agit pas d’un cas isolé mais bien d’un véritable défaut de conception. Cette montre est avant tout un produit marketing, avec un prix qui ne correspond pas à la qualité réelle. Si vous recherchez une montre réellement solide et cohérente, la GMW-B5000D est un choix bien plus judicieux.
Lien : https://www.watchuseek.com/threads/mrg-b5000-bezel-disassembly.5536930/
De nombreuses marques de luxe plus onéreuses, par exemple, Cartier, ont un calibre quartz et ce n’est pas un problème, bien au contraire. Ma femme a eu moins de problème avec sa Cartier (40 ans de port) que moi avec mes Rolex. Dans le cas présent, ce n’est pas tant le quartz qui fait défaut mais la conception de la lunette clipsée sur deux pièces en plastique en ce qui concerne (uniquement) le modèle MR-G. Pour une montre qui se prétend robuste et insensible aux chocs, c’est un non sens. À quoi bon l’assembler avec des éléments en titane, Cobarium et Saphir pour le verre si c’est pour faire reposer la lunette sur deux morceaux de plastoque à deux balles ?
Je te rejoins, ça fait cheap !
Dommage car ce modèle est acheté par de vrais passionnés qui pourraient être dégouté si mésaventure leur arrivait !
J’avoue avoir lorgné sur la MR-G B5000D jusqu’à ce que je découvre avec stupeur le lien posté initialement. Fort heureusement, le modèle que je porte actuellement, en l’occurrence, la GMW B5000D a été parfaitement conçu et ne souffre pas de cet handicap. En effet, une chaîne n’est solide que par son maillon le plus faible.
À chaque âge ses plaisirs. Je ne vais pas cracher dans la soupe après avoir porté des Rolex pendant de nombreuses années, mais depuis plusieurs années, je suis pleinement satisfait avec Casio. La dernière en date, la GMW-B5000D-1, m’offre tout ce que j’espérais : une précision exceptionnelle grâce à l’heure atomique, une autonomie quasi infinie avec le solaire, un rétroéclairage qui rend la lecture de l’heure parfaitement lisible dans l’obscurité, une résistance remarquable, une fiabilité reconnue, et pour finir, une maintenance simple et quasi gratuite : une seule opération tous les 15 ans, le remplacement de la pile bouton rechargeable.
Quand j’étais jeune, les mouvements mécaniques me faisaient rêver et je négligeais les contraintes : dérive de l’heure, coût et fréquence de la maintenance, couronne à visser, date à régler de temps en temps, réserve de marche parfois insuffisante… Avec le temps, je suis devenu pragmatique : je veux une précision parfaite et un fonctionnement durable sans aucune prise de tête.- Gautier Sabaillon a écrit:
- À chaque âge ses plaisirs. Je ne vais pas cracher dans la soupe après avoir porté des Rolex pendant de nombreuses années, mais depuis plusieurs années, je suis pleinement satisfait avec Casio. La dernière en date, la GMW-B5000D-1, m’offre tout ce que j’espérais : une précision exceptionnelle grâce à l’heure atomique, une autonomie quasi infinie avec le solaire, un rétroéclairage qui rend la lecture de l’heure parfaitement lisible dans l’obscurité, une résistance remarquable, une fiabilité reconnue, et pour finir, une maintenance simple et quasi gratuite : une seule opération tous les 15 ans, le remplacement de la pile bouton rechargeable.
Quand j’étais jeune, les mouvements mécaniques me faisaient rêver et je négligeais les contraintes : dérive de l’heure, coût et fréquence de la maintenance, couronne à visser, date à régler de temps en temps, réserve de marche parfois insuffisante… Avec le temps, je suis devenu pragmatique : je veux une précision parfaite et un fonctionnement durable sans aucune prise de tête.
Tout est dit
- Gautier Sabaillon a écrit:
- À chaque âge ses plaisirs. Je ne vais pas cracher dans la soupe après avoir porté des Rolex pendant de nombreuses années, mais depuis plusieurs années, je suis pleinement satisfait avec Casio. La dernière en date, la GMW-B5000D-1, m’offre tout ce que j’espérais : une précision exceptionnelle grâce à l’heure atomique, une autonomie quasi infinie avec le solaire, un rétroéclairage qui rend la lecture de l’heure parfaitement lisible dans l’obscurité, une résistance remarquable, une fiabilité reconnue, et pour finir, une maintenance simple et quasi gratuite : une seule opération tous les 15 ans, le remplacement de la pile bouton rechargeable.
Quand j’étais jeune, les mouvements mécaniques me faisaient rêver et je négligeais les contraintes : dérive de l’heure, coût et fréquence de la maintenance, couronne à visser, date à régler de temps en temps, réserve de marche parfois insuffisante… Avec le temps, je suis devenu pragmatique : je veux une précision parfaite et un fonctionnement durable sans aucune prise de tête.
Tout est dit
- Gautier Sabaillon a écrit:
- À chaque âge ses plaisirs. Je ne vais pas cracher dans la soupe après avoir porté des Rolex pendant de nombreuses années, mais depuis plusieurs années, je suis pleinement satisfait avec Casio. La dernière en date, la GMW-B5000D-1, m’offre tout ce que j’espérais : une précision exceptionnelle grâce à l’heure atomique, une autonomie quasi infinie avec le solaire, un rétroéclairage qui rend la lecture de l’heure parfaitement lisible dans l’obscurité, une résistance remarquable, une fiabilité reconnue, et pour finir, une maintenance simple et quasi gratuite : une seule opération tous les 15 ans, le remplacement de la pile bouton rechargeable.
Quand j’étais jeune, les mouvements mécaniques me faisaient rêver et je négligeais les contraintes : dérive de l’heure, coût et fréquence de la maintenance, couronne à visser, date à régler de temps en temps, réserve de marche parfois insuffisante… Avec le temps, je suis devenu pragmatique : je veux une précision parfaite et un fonctionnement durable sans aucune prise de tête.
Tout est dit
- Gautier Sabaillon a écrit:
- À chaque âge ses plaisirs. Je ne vais pas cracher dans la soupe après avoir porté des Rolex pendant de nombreuses années, mais depuis plusieurs années, je suis pleinement satisfait avec Casio. La dernière en date, la GMW-B5000D-1, m’offre tout ce que j’espérais : une précision exceptionnelle grâce à l’heure atomique, une autonomie quasi infinie avec le solaire, un rétroéclairage qui rend la lecture de l’heure parfaitement lisible dans l’obscurité, une résistance remarquable, une fiabilité reconnue, et pour finir, une maintenance simple et quasi gratuite : une seule opération tous les 15 ans, le remplacement de la pile bouton rechargeable.
Quand j’étais jeune, les mouvements mécaniques me faisaient rêver et je négligeais les contraintes : dérive de l’heure, coût et fréquence de la maintenance, couronne à visser, date à régler de temps en temps, réserve de marche parfois insuffisante… Avec le temps, je suis devenu pragmatique : je veux une précision parfaite et un fonctionnement durable sans aucune prise de tête.
Effectivement sa donne à réfléchir
Mais bon je suis très satisfait de ma seamaster et de ma GMW donc tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes
Allez une petite photo
De ma GMW pour le sou forum quartz
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.