- Ce sujet contient 27 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
C’est amusant, car sans avoir cette donnée, j’ai plusieurs fois remarqué le cerclage. Je trouve qu’il apporte une certaine élégance et je m’interrogeais sur le fait que je l’avais pas remarqué sur ma BLNR. Maintenant tout s’explique pour moi. Merci.
Je pensais que c’était une nouvelle « norme » un peu comme le nouveau Daytona.__________________________________
Wait and seeBonjour à tous,
Afin de célébrer l’agrandissement de la famille et en tant qu’amateur d’horlogerie, j’ai pour projet d’acheter ma première Rolex. J’aime les modèles pro et particulièrement la GMT Master 2 qui me fait rêver depuis un moment
J’ai flashé sur le modèle 126710GRNR AKA Bruce Wayne, en bracelet Oyster. Avec toute l’innocence des débutants, j’ai fait la tournée des AD et malheureusement, je n’ai aucun début d’opportunité nulle part.
Sur le gris ce modèle est à 17k > pas dans mon budget.
Je suis moins fan des modèles Pepsi et Batman car je préfère des couleurs de lunettes plus discrètes. Et de toute façon le problème est le même, aucune dispo et tarif hors budget à la revente.
J’ai repéré par contre le modèle 116710LN, une GMT2 récente, avec une lunette full black, qui est discontinued et proposé à un prix raisonnable d’environ 11,5k sur le gris. Ce modèle pourrait être le choix de raison par rapport à une Bruce Wayne inatteignable.
Seulement, j’ai des doutes sur les proportions car j’ai bien en tête les différences des Submariner 116 Vs 126, avec pas beaucoup d’amour pour la première. Même si sur la GMT2 cela semble moins marqué pour ne pas dire imperceptible, j’ai ChatGPT qui me dit ceci:
Ma question s’adresse donc aux connaisseurs des 2 modèles: existe t’il une vraie différence perceptible à l’oeil entre les deux ? la 126 est elle vraiment plus massive ? Ya t’il d’autres différences qu’il serait utile de connaître ?
Merci d’avance pour vos retours qui pourront peut-être m’aider à réorienter mon choix vers quelque chose d’atteignable en dispo et en budget.
Merci!
Chat GPT raconte n’importe quoi sauf pour le bracelet (seule la 126 existe en jubilé).
Les boitiers sont strictement identiques entre 116 et 126 maintes fois mesurés.
Rolex évoquait des cornes affinées à la sortie du modèle 126, personne n’a réussi à le démontrer.
Seule la BLRO a une lunette différente des autres au niveau du cerclage plus épais.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».A mon sens, la GMT a posséder reste la 126710 BLRO.
Pourquoi :
Histoire
Technologie
Variation de la céramique au regard des deux couleurs.
Bien sûr cela reste subjectif
Toutefois quelques éléments d’explication :
1ere Rolex, j’hésite entre la sub et la GMT uniquement noir à l’époque. Je prends la sub pour 2 raisons : modèle iconique à mon niveau. La GMT plus… brillante. Moins outil, tous temps.
On me propose une BLNR alors que j’ai demandé un BLRO. Je prends car marché en folie. Finalement, elle sera revendue (économiquement une belle affaire) et finalement j’obtiendrai une BLRO 126710 et je pense que celle-ci restera.
Après, on peut discuter des 5 voir 4 chiffres, c’est incontestablement sympa mais je suis très attaché aux performances et dans ce registre il n’y a pas photo : précision, réserve de marche, bracelet…
Seul défaut pour moi de la BLRO, elle n’est vraiment pas discrète mais pour être honnête cela me plaît. Après, j’ai la chance de vivre dans un endroit où je peux la porter sans trop de stress.__________________________________
Wait and seeMerci pour ta réponse Beoman, donc Rolex qui annonçait un boitier affiné en sortant les 126710 c’était que du marketing
J’oubliais de demander: y a t’il eu des améliorations apportées au bracelet Oyster et son fermoir ?
Merci
- patriceb a écrit:
- A mon sens, la GMT a posséder reste la 126710 BLRO.
Pourquoi :
Histoire
Technologie
Variation de la céramique au regard des deux couleurs.
Bien sûr cela reste subjectif
Toutefois quelques éléments d’explication :
1ere Rolex, j’hésite entre la sub et la GMT uniquement noir à l’époque. Je prends la sub pour 2 raisons : modèle iconique à mon niveau. La GMT plus… brillante. Moins outil, tous temps.
On me propose une BLNR alors que j’ai demandé un BLRO. Je prends car marché en folie. Finalement, elle sera revendue (économiquement une belle affaire) et finalement j’obtiendrai une BLRO 126710 et je pense que celle-ci restera.
Après, on peut discuter des 5 voir 4 chiffres, c’est incontestablement sympa mais je suis très attaché aux performances et dans ce registre il n’y a pas photo : précision, réserve de marche, bracelet…
Seul défaut pour moi de la BLRO, elle n’est vraiment pas discrète mais pour être honnête cela me plaît. Après, j’ai la chance de vivre dans un endroit où je peux la porter sans trop de stress.
CQFD !
- Barbarouse a écrit:
- Merci pour ta réponse Beoman, donc Rolex qui annonçait un boitier affiné en sortant les 126710 c’était que du marketing
J’oubliais de demander: y a t’il eu des améliorations apportées au bracelet Oyster et son fermoir ?
Merci
Marketing oui, le boîtier affiné on l’attend encore !
Quand la 126 est sortie, certains ont essayé d’intervertir les bracelets et ça n’était pas possible.
Bingo, il y avait donc bien une différence de boîtier/ cornes.
Que nenni, il suffisait de changer les pompes.
L’Oyster est identique sauf pour la finition de la boucle intérieure qui est passée de satinée à poli miroir à un moment donné (comme tous les modèles d’ailleurs).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».La 116710 LN est un très bon choix, la GMT la plus versatile qui, de loin, « ressemble » à une Sub.
Modèle acier sorti en 2007, à la suite des modèles « anniversaires » des 60 ans du modèle GMT Master (116718LN en 2005, 116713LN en 2006).
Animé par le 3185, ce n’est pas la référence la plus prisée, on en trouve chez des revendeurs pour 11-12 K€.__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. GauthierDes différences esthétiques mineures…au point d’être indécelable effectivement.
Rarement remarqué, l’aiguille des minutes un poil plus longue sur 126710 par exemple.Marrant que ChatGPT ne mentionne pas LA différence principale: le moteur.
10 brevets déposés, dont la RDM améliorée à 70H avec échappement Chronergy + plus grand barillet, les amortisseurs Paraflex…le mouvement est plus évolué sur la dernière génération.Bonne réflexion quant à cette acquisition sinon !
Pourquoi pas se mettre sur liste de souhait pour la fameuse « Bruce Wayne » et en attendant avoir quand même une 116710 au poignet ?
A t on une idée pourquoi uniquement ce joint sur le disque bleu/rouge ?
C’est tout de même surprenant.
Beaucoup de couleurs de disques et un seul modèle construit différemment.
J’aimerais bien comprendre pourquoi ?__________________________________
Wait and seeMerci pour tous ces éléments.
Interessant de mesurer la largeur des deux disques.
Après pour la hauteur, je reste dubitatif. Le disque céramique BLRO serait moins épais ?__________________________________
Wait and seeBonjour,
Lors de la fabrication, le diamètre des disques diminue pendant la cuisson.
Suivant les couleurs, cette rétractation n’est pas homogène et est difficile a contrôler.
Le fait de mettre un joint autorise une tolérance de fabrication plus importante, le joint, plus souple que le métal compensant cette variabilité.V.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.