une montre neuve ….mais qui a 10 ans !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000159296
    oliv33
    Membre

    bonjour à tous,

    Nouveau ici je prépare l’achat de ma première vrai belle montre (sans doute une omega) et bien entendu, je la recherche dans un état le plus propre possible. Je vois parfois ici et là des modèles qui sont annoncés « neuf / jamais porté » pour des exemplaires qui ont parfois 10 ans et plus !!!!
    aussi, je me pose certaines questions :
    – Est ce un problème si une montre n’a pas fonctionné toutes ces années ?
    – Quels sont les éléments à prendre en compte face à une telle opportunité?

    merci BEAUCOUP pour vos éclairages !

    #420005022566
    oliv33
    Membre

    sujet tabou ?

    #420005022567
    ELLIG
    Membre

    Non, il a d’ailleurs déjà été abordé dans FAM. Si je me souviens bien, les avis sont partagés: d’aucun prétendent que dans une montre non portée, les huiles risquent de se figer, d’autres disent que les montres modernes utilisent des huiles si performantes que cela ne pose pas de problème.
    Cela dit, une autre question à te poser dans le cas évoqué: est-il vrai que la montre n’a jamais été portée ?
    (je sais, je ne fais pas du tout avancer le schmiblick, je voulais juste que tu ne croies pas snobé !)

    #420005022568
    ft1000mp
    Membre

    Une montre neuve jamais portée qui a 10 ans ça existe surement (une montre au coffre par exemple) mais ça ne court pas les rues et comme je suis de nature soupçonneuse c’est le genre d’argument qui m’interdit de dépasser le titre de l’annonce.

    Côté mécanique une montre de 10 ans qui n’a jamais fonctionnée ne s’est pas usée mais… que ce soit vrai ou faux (le jamais portée) une révision complète s’imposerait pour moi.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420005022569
    willbur
    Membre

    Des montres neuves non portées, on en trouve même qui ont plusieurs décennies en NOS….

    Par contre, c’est assez souvent les joints qui morflent donc prévoir une révision quoi qu’il en soit si l’objectif est de la porter.

    #420005022570
    Nezitic
    Membre

    Personnellement, j’opterais pour une révision, ne serait-ce que pour la tranquillité d’esprit.
    Et pour les joints, comme souligné très justement par @willbur.

    #420005022571
    Milannimes
    Membre

    J’ai des montres qui ont bien plus de 10 ans, jamais révisées mais peu portées, qui fonctionnent parfaitement !

    #420005022572
    Cramix
    Membre
    Milannimes a écrit:
    J’ai des montres qui ont bien plus de 10 ans, jamais révisées mais peu portées, qui fonctionnent parfaitement !

    Pareil, il faut éviter de sombrer dans la paranoïa !!! Mr. Green

    #420005022573
    oliv33
    Membre

    super ! merci à tous pour vos retours…vraiment.
    En synthèse, si une telle occasion se présente il serait bon de pouvoir négocier le prix d’une revision sur le PA si elle n’avait jamais été réalisé OU….prendre le risque.
    encore merci.

    #420005022574
    willbur
    Membre

    Si l’objectif est de la porter au quotidien, une revision apportera une certaine tranquilité d’esprit.

    Si c’est pour la laisser dans une vitrine et la porter 1x par mois par beau temps, etc… . la révision peut etre optionnelle.

    #420005022575
    jeanbat 31
    Membre
    Cramix a écrit:

    Pareil, il faut éviter de sombrer dans la paranoïa !!! Mr. Green

    Pas mieux , mais peut-être ai-je tort ?

    #420005022576
    oliv33
    Membre

    et bien c’est pour la porter régulièrement en alternant avec d’autres montres

    #420005022577
    fred81
    Membre

    Sinon y a la formule tant que ça marche.
    Et si constat de problème de réserve de marche ou retard, là direction révision.

    #420005022578
    Nezitic
    Membre
    willbur a écrit:
    Si l’objectif est de la porter au quotidien, une revision apportera une certaine tranquilité d’esprit.

    Si c’est pour la laisser dans une vitrine et la porter 1x par mois par beau temps, etc… . la révision peut etre optionnelle.

    Voilà qui est parfaitement résumé. Chinois

    #420005022579
    laurentn
    Membre

    d’après ce que j’ai pu entendre dire avec les Coaxiaux Omega (à vérifier chez un pro), c’est que ce mouvement, même s’il est en train de s’user, ne donne pas de signe avant garde de faiblesse au chrono-comparateur (un avis d’un pro sur ce mythe ou réalité ? quid 2 ) avant de lâcher.

    Donc si achat non-pro, il faudrait au moins avoir une garantie chez un pro … proche du vendeur ( de ton choix ?) … car si elle a été portée 10 ans / pas portée du tout , il faudrait avoir au moins une vision de ce qu’il y a dedans (usure de l’échappement par exemple)

    usure de pièces = coût supplémentaire élevé lors de la révision

    j’imagine que ton achat se fait « à distance » ? s’il est local, passer par un pro intermédiaire étant donné la somme ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.