- Ce sujet contient 25 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 6 mois.
-
Messages
-
bonjour à tous,
pouvez vous me donner votre avis sur cette annonce de speed ? j’en cherche une et j’ai trouvé cette annonce qui ne semble pas être une mauvaise affaire.
Je souhaite la trouver avec fond transparent même si j’ai lu dans différents postes que les nouvelles sont encore plus fiables. Mais bon on est pas à la NASA ici donc s’il manque quelques secondes c’est pas la mort
Quel est ton budget max ?
Cette speed a l’air propre mais date de 2013. Révision récente n’est pas mentionnée et pourrait du coup être nécessaire très rapidement. Prévoir du coup 1000 euros en plus.
Pour une saphir, (qui est un très bon choix j’ai fait le même), je regarderais si je ne peux pas en trouver une 3861. La différence vaut de rajouter un peu plus je trouve. Surtout pour le même prix quasiment au regard de l’absence de révision ici peut-être.
elle a verre saphir, c’est un choix délibéré ?
la plupart d’entre nous auraient privilégié un verre hésalite et luminova 3572 ou 3592 et tritium__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxOui, deux choix s’offrent à toi :
– la nouvelle mouture, au mouvement vraiment modernisé (précision, stop seconde,…)
– un modèle plus ancien, avec ce que ça implique de caractéristiques « attachantes » (hesalite, etc)
Je pense avec le recul que, comme le dit @trinita, ce n’est pas la même montreJ’ai la nouvelle et c’est un monstre de précision et robustesse
Mais le charme du modèle précédent … À toi de voir !– Hesalite moins fragile mais se raye. Par contre fidèle à l’original et offre des reflets différents.
– Saphir inrayable (un très gros plus pour moi) cassable mais avant de le casser dans une utilisation lambda il faut quand même y aller.
Deux philosophies. Il y a vraiment deux écoles, sachant que ceux prônant le saphir sont plus minoritaires.
A nuancer. Pour les anciennes références hesalite largement en tête, pour les 3861 je pense que le saphir est en tête.
J’ai eu les deux.
J’ai revendu mon ancienne 3570 hesalite car j’en avais marre de passer mon temps à me battre contre les microrayures de cet hesalite avec mon Miror. J’ai depuis une 3861 en saphir et j’avoue ne vraiment pas m’en lasser.Pour une ancienne version je partirais cependant sur une hesalite mais pour une 3861 sur le saphir.
Au quotidien les deux versions sont adaptées.
- lokino a écrit:
- l’hésalite est moins fragile je pense c’est bien ? car je compte la porter tres régulièrement
Non c’est l’inverse. L’hésalite se raye, le saphir ne bougera pas. Prendre aussi en compte qu’avec l’hésalite tu as un fond plein et avec le saphir un verre arrière qui te permet de voir le magnifique mouvement.
Quand à la précision, les anciennes versions sont précises si bien réglées. La mienne prend seulement une seconde par jour
ok donc je vais poursuivre mes recherches sur un modele saphir. finalement peut importe l’année si je comprends bien elles sont fiables
- Ganesh a écrit:
- Non c’est l’inverse. L’hésalite se raye, le saphir ne bougera pas. Prendre aussi en compte qu’avec l’hésalite tu as un fond plein et avec le saphir un verre arrière qui te permet de voir le magnifique mouvement.
le saphir peut casser, le cout de remplacement est elevé, l’hesalite ne se casse pas, et en cas de rayure se polis tres facilement,
quand à la vue sur le mouvement on va encore repeter une enieme fois que l’on peut l’avoir aussi avec l’hesalite, et en pluus en choisissant la couleur du mouvement, cuivre, jaune ou blanc rhodié
quitte à prendre une saphir, soit partir sur une 3861 soit je pense etudier les version avec le 1866, la phase de lune est sympa aussi
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
le saphir peut casser, le cout de remplacement est elevé, l’hesalite ne se casse pas, et en cas de rayure se polis tres facilement,
quand à la vue sur le mouvement on va encore repeter une enieme fois que l’on peut l’avoir aussi avec l’hesalite, et en pluus en choisissant la couleur du mouvement, cuivre, jaune ou blanc rhodié
quitte à prendre une saphir, soit partir sur une 3861 soit je pense etudier les version avec le 1866, la phase de lune est sympa aussi
Je pense que tu résumes parfaitement ce fil.
Après si en plus tu rajoutes la phase de lune…
De toute façon une phase de lune ça ne sert à rien et la majorité sont mal réglées par les personnes au bout des poignets.
- trinita a écrit:
-
le saphir peut casser, le cout de remplacement est elevé, l’hesalite ne se casse pas, et en cas de rayure se polis tres facilement,
Oui en théorie un saphir peut casser mais je n’ai jamais entendu quelqu’un dire qu’il avait cassé le verre saphir de sa montre
Déjà lu ici des témoignages de mésaventures…
Déjà vu aussi, pour le coup en vrai, une speed avec un hesalite explosé.Rare, mais ça arrive.
Après avec un usage normal plutôt très rare.
Le plus gros risque pour une montre étant le carrelage des salles de bain.donc finalement celle que j’ai cité plus haut n’est pas une mauvaise affaire sur le principe, je me laisserai bien tenter
Nous ne pouvons pas faire d’estimation ici mais au regard de l’absence, a priori, de révision récente tu peux rajouter 1000 euros dans le prix de cette speed.
Dans ce budget tu peux trouver une 3861 saphir clairement au-dessus si tu veux partir pour une saphir je pense.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.