- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 9 mois.
-
Messages
-
Lu aujourd’hui que, sans le vouloir, des sous-mariniers ont trahi certaines activités des sous-marins nucléaires de la République…par le biais de leurs montres connectées…Rien ne vaut une bonne mécanique pour la sécurité du pays…
C’est pas tant la montre, que d’utiliser Strava et de partager ses performances dans une sorte de jeu à qui a la plus grosse…plus politiquement correct façon réseau social.
La montre n’y est pour rien.
Ne crois que les Ukrainiens ont eu un général russe en le localisant avec Strava.
Il faisait toujours la même boucle les la partageait en ligne. Incompréhensible !
Un premier coup de semonce avait eu lieu au Moyen Orient avec des soldats américains faisant le tour exact de leur base, en footing ; beau dessin exact du lieu disponible sur Strava ou autre.
Deuxième coup de semonce, 100% Strava, avec les footings des agents de sécurité de plusieurs chefs d’état, permettant de connaître à l’avance (2 ou 3 jours) les lieux de résidence en déplacement … ; un article clair du Monde à ce propos il y a quelques semaines, assez édifiant. Rien d’illégal de la part des runners mais bon, après le coup des soldats US, un certain manque d’anticipation des services secrets pour éviter ce genre de mésaventure.
Le troisième cas est un poil différent car (source Le Monde) les sous-mariniers n’avaient pas le droit d’utiliser un objet connecté dans la zone en question ; les téléphones étaient bien (ex)filtrés mais pas les montres …
- MotardPlongeurA110 a écrit:
- Un premier coup de semonce avait eu lieu au Moyen Orient avec des soldats américains faisant le tour exact de leur base, en footing ; beau dessin exact du lieu disponible sur Strava ou autre.
Deuxième coup de semonce, 100% Strava, avec les footings des agents de sécurité de plusieurs chefs d’état, permettant de connaître à l’avance (2 ou 3 jours) les lieux de résidence en déplacement … ; un article clair du Monde à ce propos il y a quelques semaines, assez édifiant. Rien d’illégal de la part des runners mais bon, après le coup des soldats US, un certain manque d’anticipation des services secrets pour éviter ce genre de mésaventure.
Le troisième cas est un poil différent car (source Le Monde) les sous-mariniers n’avaient pas le droit d’utiliser un objet connecté dans la zone en question ; les téléphones étaient bien (ex)filtrés mais pas les montres …
Le monde journal d’investigations
Ça fait bien longtemps qu’ils font un copié collé des ingos bruts des 3 agences occidentales avec un petit peu de texte pour noircir leur journaux
Hum, le Monde fait partie de l’ICIJ et il est assez difficile de remettre en cause la véracité de leurs articles, et ce depuis bien longtemps.
Mais bon, si tu as des infos fiables démontrant que l’info du Monde est fausse, fais-nous en profiter
- MotardPlongeurA110 a écrit:
- Hum, le Monde fait partie de l’ICIJ et il est assez difficile de remettre en cause la véracité de leurs articles, et ce depuis bien longtemps.
Mais bon, si tu as des infos fiables démontrant que l’info du Monde est fausse, fais-nous en profiter
Ils ont publié de fausses informations dernièrement suite au bombardement d’un hôpital au moyen orient… Vous ne vous souvenez pas ?
Mais une question s’impose à moi : est-ce que les montres mécaniques résistent aux impulsions électromagnétiques ou est-ce que toutes les pièces restent collées entre elles ?
- raynew a écrit:
- Ils ont publié de fausses informations dernièrement suite au bombardement d’un hôpital au moyen orient… Vous ne vous souvenez pas ?
Référence à cela ? https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/19/explosion-a-l-hopital-al-ahli-a-gaza-ce-que-montre-l-analyse-detaillee-des-images_6195448_3210.html et juste après, https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/24/a-nos-lecteurs_6196266_3210.html
Alors, oui, ça peut arriver, mais avec un « erratum » derrière.
@Pyjam : peut-être à tester avec le passage d’une montre dans un four à micro-ondes ?
- MotardPlongeurA110 a écrit:
-
Référence à cela ? https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/19/explosion-a-l-hopital-al-ahli-a-gaza-ce-que-montre-l-analyse-detaillee-des-images_6195448_3210.html et juste après, https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/24/a-nos-lecteurs_6196266_3210.html
Alors, oui, ça peut arriver, mais avec un « erratum » derrière.
L’un des rédacteurs en chef est marié à une activiste. Ceci explique certainement cela.
Alors, oui, ça peut arriver bien plus souvent que vous ne le pensiez…- MotardPlongeurA110 a écrit:
- Hum, le Monde fait partie de l’ICIJ et il est assez difficile de remettre en cause la véracité de leurs articles, et ce depuis bien longtemps.
Mais bon, si tu as des infos fiables démontrant que l’info du Monde est fausse, fais-nous en profiter
Relis ce que j’ai écrit… je n’ai jamais écrit ça
Venant de toi je suis
- raynew a écrit:
-
Ils ont publié de fausses informations dernièrement suite au bombardement d’un hôpital au moyen orient… Vous ne vous souvenez pas ?
En fait comme je l’ai écrit plus haut ils ne font pas de journalisme mais du copier coller avec les grandes agences reuter, France presse et celle des us
Ce n’est pas tant la montre que le fait d’être connecté en permanence et de vouloir partager le moindre mouvement qu’on fait !
Ca me rappelle ce fait très amusant. Il y a quelques années, il y avait eu une forte mobilisation contre le fichage informatique, et un type était interviewé pour l’occasion, son prénom et sa fonction était incrusté dans la vidéo. Il condamnait l’évolution de notre société et des moyens de surveillance par l’informatique. Big brother, 1984, etc…
En trois clics, on retrouvait son profil facebook, avec les photos de toute sa famille, ses hobbies, sa voiture, ainsi que tout ce qui concernait son travail…Je vous invite à relire la servitude volontaire de la Boétie…
Dans le même ordre d’idée, la confidentialité des informations des écrans PC dans les avions ou halls d’attente ; j’ai eu il y a quelques années une sensibilisation pour y faire attention. Le formateur nous a fait une démo assez bluffante avec juste 2 ou 3 vues d’un Outlook avec un mail ouvert. En quelques minutes, le nom du gars, sa position dans la boîte, ses hobbies, etc. Assez rigolo quand deux boîtes concurrentes prennent en gros les mêmes avions car des sites proches ou fournisseurs communs …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.