- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Petit essai du jour de la « nouvelle » YM42 titane:
Elle est vraiment très belle malgré une certaine froideur au premier regard:
(oui oui, les photos ne sont pas terribles
)
Première impression: l’écart de poids par rapport à la sub, surtout dans le bracelet car moins flagrant dans le boitier.
Ensuite l’ouverture de cadran, bien supérieure, et pas uniquement à cause des 1-2mm supplémentaires, il est revanche bien rempli car les index et aiguilles sont plus grands,
rajoutons à cela un cadran gris/noir très mat, la lisibilité est parfaite
Le profil particuliers des cornes recourbées, en terme d’épaisseur, elle parait comparable à la sub, ce qui surprend car elle n’a pas la même étanchéité
39 40 42
le titane tudor et rolex n’ont pas la même teinte, il me semble que le premier est grade 3 et le second grade 5
la boucle qui n’a que le easylinkpremiere réaction à chaud,on est sur montre très particuliere, qui n’a rien de consensuel, on aime ou pas amha
personnellement je suis enchanté par cette dualité entre la classe et l’élégance de la YM et le coté technique et rugueux du titane
J’ai eu l’occasion de l’essayer très récemment chez mon AD, gros coup de cœur.
Les contrastes poli, brossé satiné, lunette mate, et cette légèreté, une pure merveille pour moi.
Je l’ai trouvé vraiment top
Très intéressant ton essai, ta première impression est très juste.
Elle paraît bien plus ouverte et les indexes selblent bien plus gros.
Les aiguilles aussi la petite est plus grosse et la grande plus fine.Elle me fait penser à une version furtive de la sub.
Merci pour nous avoir livrer tes impressions instructives et pertinentes.Merci pour ce retour, on n’a malheureusement pas encore beaucoup de retours concernant cette nouveauté qui se fait très rare à trouver.
Je pense qu’il faut la voir en réel pour l’apprécier, je la trouve un peu fade en photo.je l ai trouvée fade en photo, puis à l’essai… fade aussi. Trop de titane peut être, et trop neutre dans ses tons.
Gros coup de coeur pour moi : légèreté bluffante, l’harmonie des teintes est splendide.
On ne sent pas du tout le 42 mm qui m’avait un peu bloqué sur la version or blanc sur oysterflex mais je ne sais pas expliquer pourquoi…
Une vrai réussite à mon sens mais impossible à commander pour l’instant d’après mon AD. Il n’en a à priori qu’une seule à présenter et pas d’ouverture pour les réservations à ce jour…
Bref, elle est dans ma wishlist.- Enya83 a écrit:
- J’ai eu l’occasion de l’essayer très récemment chez mon AD, gros coup de cœur.
Les contrastes poli, brossé satiné, lunette mate, et cette légèreté, une pure merveille pour moi.
Je l’ai trouvé vraiment top
Tout à fait d’accord
- Goldenaxe a écrit:
- Très intéressant ton essai, ta première impression est très juste.
Elle paraît bien plus ouverte et les indexes selblent bien plus gros.
Les aiguilles aussi la petite est plus grosse et la grande plus fine.Elle me fait penser à une version furtive de la sub.
Merci pour nous avoir livrer tes impressions instructives et pertinentes.
La F22 raptor, ca sonne bien non?
- nemrodprems1 a écrit:
- Merci pour ce retour, on n’a malheureusement pas encore beaucoup de retours concernant cette nouveauté qui se fait très rare à trouver.
Je pense qu’il faut la voir en réel pour l’apprécier, je la trouve un peu fade en photo.
C’est la première reçue par l AD en 1an, ils vont pas en recevoir beaucoup
- misterb a écrit:
- je l ai trouvée fade en photo, puis à l’essai… fade aussi. Trop de titane peut être, et trop neutre dans ses tons.
C’est un point de vue du sujet tout à fait entendable
- dada57 a écrit:
- Gros coup de coeur pour moi : légèreté bluffante, l’harmonie des teintes est splendide.
On ne sent pas du tout le 42 mm qui m’avait un peu bloqué sur la version or blanc sur oysterflex mais je ne sais pas expliquer pourquoi…
Une vrai réussite à mon sens mais impossible à commander pour l’instant d’après mon AD. Il n’en a à priori qu’une seule à présenter et pas d’ouverture pour les réservations à ce jour…
Bref, elle est dans ma wishlist.
Elle est quand même plus grosse que la sub40, mais les cornes fines compensent, je ne connais pas le lug to lug
Les ad ont du mal à se prononcer vu le peu d’approvisionnement qu’ils ont… patienceMerci pour les photos et l’avis.
Mon AD n’en a encore jamais vu la couleur aux dernières nouvelles…
Je serai curieux de l’essayer mais je doute y arriver un jour. Cependant 42mm pas pour moi. En tout cas les modèles en or sur OF sont un poil trop grands.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
F22 Raptor c’est une idée cool @anno69.
D’après ce qui est dit c’est plutôt Mirage Yacht Master hihiIl faudra que je demande à mon AD s’il y a une possibilité.
Quand je lui ai demandé dans le mois suivant la sortie de ce modèle. Il m’a dit aucune demande pour l’instant sur ce modèle. C’était un mois après le W&W 2023. Il m’avait dit » on n’a plus d’appels suite au W&W pour les nouvelles références. Les clients savent qu’il y a peu de chances d’être servi avant le W&W suivant. Pour l’instant rien sur la YM titane il faut dire qu’elle n’est pas autant sous les projecteurs que les gmt et les submariners »J’imagine le client un peu dépité qui se » rabat » sur une Pelagos pour ne pas être sur liste d’attente (possible aussi avec la Tudor black bay 41 sortie cette année. Ça fait moins de marge pour l’AD.
Superbe montre mais hélas très peu de livraison et donc même si la demande est basse, il est très difficile d’en avoir une.
J’ai du mal a croire que cela est due a quelconque difficultés d’usinage du titane pour Rolex. Limitation des livraisons en première intention, purement stratégique.
Donc patience (ou acheter du titane ailleurs (AP pour moi !) )
- Goldenaxe a écrit:
-
J’imagine le client un peu dépité qui se » rabat » sur une Pelagos pour ne pas être sur liste d’attente (possible aussi avec la Tudor black bay 41 sortie cette année. Ça fait moins de marge pour l’AD.
Ça m’a justement traversé l’esprit et j’ai demandé à essayer la P39 en même temps:
Et alors hormis le titane, je les trouve très éloignées l’une de l’autre
Le cadran de la tudor a une ouverture très petite en plus d’un plus petit diamètre
Elle n’a pas les cerclage en or qui la réchauffe, le cadran est plus vide etcMais elle est disponible et coûte plus de 3x moins cher donc…
En effet, je suis d’accord avec les éléments dont tu parles sur les différences entre Pelagos 39 et YM titane @anno69. On peut imaginer que la 42 rattrape certains défauts notamment sur l’ouverture du cadran mais au prix d’une épaisseur importante et une subtilité moindre. Les autres différences resteront.
Je suis aussi d’accord avec l’aspect stratégique de la rareté de ce modèle évoqué par @dabu ce qui m’attriste une peu venant de la marque.
AP est aussi une alternative en effet. Plus facile niveau disponibilité ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.