- Ce sujet contient 84 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je me retrouve actuellement devant un « cruel » dilemme, j’aimerais me procurer une Omega Seamaster Diver 300, mais je doute encore du modèle à choisir…
(crédit photo : Fratellowatches)La première… LA Bond !, 41mm, assez fine, un petit côté « vintage », calibre ETA 2892-A2, lunette alu.
La deuxième… modèle de transition, 41mm, assez fine, sans les vagues (plus sobre), calibre 2500 co-axial, lunette céramique.
La troisième… modèle récent, 42mm, plus épaisse, valve à hélium un peu grosse, calibre 8800.
Laquelle choisiriez vous, et pourquoi ? Merci d’avance pour vos réponses !
@jet75 tu ne m’aide pas, là…
(et ne répond pas : prends les 3)__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)
Franchement une question quelle est pas facile à répondre
Si c’est pour tous les jours ou presque la dernière. Tu sera pas embêté c’est une locomotive
!Si c’est pour un but collector, faut trouver une full set état concours pour le 2500 ça ne devrait pas trop être dur mais pour la bond ça doit pas être évident….. les toolwatch sont faites pour être porté donc ….
Ton coeur balance pour laquelle ????
@Thibault83 les deux première, car plus fines, ce n’est pas dans un but collector, du moins pas nécessairement, la première, j’ai vu une annonce près de chez moi, non fullset, mais révisée chez Omega récemment, la deuxième, annonce chez Bucherer, donc sérieux et fullset…
__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)Pas celle que j’ai vu en tout cas, elle est de 2006… peut-être celles des années 90…
J’aime bien la 2500, mais j’ai l’impression qu’il lui manque quelque-chose
Rhaaa, je vais finir par la faire à pile ou face !__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)Perso je trouve la 2500 surcotée en occasion, on en voit régulièrement au tarif des 8800 les mieux placées alors qu’elles prenaient la poussière dans les vitrines des ADs.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram@pecoste c’est pas faux, celle que j’ai repéré chez Bucherer est légèrement moins chère que la meilleure marché des 8800 que j’aie vu (du moins en Suisse), mais je préfère la sobriété et la finesse de la 2500 par rapport à la dernière…
__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)je m’attendais à celle-là
__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)
Tu les achètes toutes… tu les essaies pendant une bonne semaine…
Ensuite, tu n’en gardes qu’une et les autres, tu me les envoies…
Je prends les FDP !!!
Bon, j’aide pas trop sur ce coup…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Celle du milieu pour la qualité de finition, et la faible épaisseur
- Certifan a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me retrouve actuellement devant un « cruel » dilemme, j’aimerais me procurer une Omega Seamaster Diver 300, mais je doute encore du modèle à choisir…
(crédit photo : Fratellowatches)La première… LA Bond !, 41mm, assez fine, un petit côté « vintage », calibre ETA 2892-A2, lunette alu.
La deuxième… modèle de transition, 41mm, assez fine, sans les vagues (plus sobre), calibre 2500 co-axial, lunette céramique.
La troisième… modèle récent, 42mm, plus épaisse, valve à hélium un peu grosse, calibre 8800.
Laquelle choisiriez vous, et pourquoi ? Merci d’avance pour vos réponses !
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- Celle du milieu pour la qualité de finition, et la faible épaisseur
À l’époque, j’avais hésité à l’acheter celle-là… mais le fond me paraissait un poil terne…
Je préfère les vagues de la dernière quand même…
+ la finition… __________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.